[心得] 觀仙劇有感--角色3

看板TaiwanDrama (臺劇)作者lyo1014 (lyo)時間20年前 (2005/03/02 04:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

七、拜月教主（徐錦江）至於拜月出乎我自己意料地我並不會討厭這個角色我只覺得編劇在描寫上矛盾處不少讓這個角色變得挺怪有點可惜! 首先拜月小時候和成人後的個性明顯地就像兩個人小時候的他明明還未經過差點被自己親人殺死的劇變卻反而比成年後的他偏激他嫉惡如仇把認為該殺的人全都殺了他眼中真正「正常」的世界是這些「人渣」都消失的世界可見拜月的想法是：為了達到這個理念犧牲是必需的而殺人就是一種必需手段但之後他卻又變得表面上慈悲為懷連蟲都不忍殺的樣子還對阿奴說他從來都不願殺人或害人的他只是要玩遊戲這就顯得很奇怪了再者拜月在本身的理念上似乎也有點混淆不清看不出來拜月做這一切的目的到底是為了達成上述理念創造一個新世界還是為了和逍遙甚至所有世人玩一個證明愛存在與否的遊戲? 或者兩者都有吧但總覺得看到後來後者的因素好像強一些幾乎變成拜月所有行動的動機… 不過說到底拜月還是個可悲又可憐的人他和厚道的唐鈺不同情感上更敏感細膩容易想太多、鑽牛角尖而且或許是孤兒出身的關係他對愛的渴望更加強烈也因此更容易受傷害感覺上他對忍心下手殺自己的義父並沒有恨他只是迷惘為什麼義父要這麼做? 他對此事下的結論是因為義父根本不愛他他更極端地因此推論世界上根本沒有愛但我覺得拜月其實比誰都希望世上有愛也最渴望被愛他從未像他自己說的一樣放棄了愛他只是忘了自己也被愛過而已或者以為自己從未被愛過和石長老當年那個結在他心裡糾纏得太緊以致他無法回溯過去被愛的感覺但人不總是這樣嗎? 當一個"壞"來得太強烈時往往就看不清、懷疑過去有過的千百個"好"了… 因此我總覺得拜月在知道阿七下手殺了逍遙時表現出的應該不是狂喜而是一種連他自己也說不出的失落、悲哀才對如果當時他臉上雖帶著笑但笑得卻沒他自己以為的開心反而還莫名地流淚私以為拜月這個角色會更有深度值得討論的空間也更大因為這樣才能更深刻地表現出拜月內心深處的矛盾啊! 但他的淚卻是到得知晉元騙了他並未真正殺死逍遙時才流反而流得有點莫名其妙難道不可一世的拜月教主真會相信寧可自己死也不願出賣朋友的晉元在父母又因他而慘死之後會真心要加入拜月教? （他一直沒問晉元「你不恨我害死你父母? 不恨我和你朋友們作對、屢次對你們不利、控制阿奴、又斷了唐鈺雙臂?」我就覺得很怪… 本來還可以解釋成他只是嘴上不道破罷了看到他的眼淚表示他真的相信過晉元卻又像不是這麼回事…）此外我還有個疑問拜月派教徒跟蹤逍遙他們的用意到底是什麼啊? 本以為前方會有個陷阱什麼的或是以此來測試他們愛彼此的程度但劇中都沒演出來啊! 尤其那三個拜月教徒假扮成老頭和女兒、韓醫仙及夢慈等人又不是以仙術變化只用張人皮面具、換個衣服而已竟能騙過逍遙他們包括活了上百歲、照理說江湖閱歷甚廣的石長老未免太不合理了吧! 尤其是韓醫仙的部份在逍遙他們到村裡來之前他們就已找到靈兒了若說他們是應拜月要求刻意不送她回國也就算了私下交談沒必要也以化名相稱吧! 還表現得真的很關心靈兒… 如果他們是後來才假扮成韓醫仙這些人劇中也要演出來啊! 像是拍個他們冷笑的背景就是昏倒在地的韓醫仙他們之類的… 還有若說拜月設計讓阿奴落入無底洞就是一種「試愛的遊戲」只有愛才能讓他們脫離險境那他後來把他們埋入土中到底要幹嘛呀? 雖然拜月說是基於同樣目的才這麼做但兩人最後還是因唐鈺把阿奴的人面吊墜丟在地上才被酒劍仙他們救的根本不是靠他們自己的愛脫困的呀! 若唐鈺是施法讓人面吊墜飛去找逍遙他們或是在危急之時因唐鈺不顧自身安危一心只希望阿奴脫困這股信念喚醒人面吊墜的力量而自動飛去求救那還合乎拜月設計這遊戲的原則劇中的設計反而是唐鈺用嘴把吊墜盡可能拋遠一點增加一個被救的可能性看來者是先發現他們還是吊墜? 我本來看他這麼做還以為有啥深意想不到竟只是如此一點也不複雜真是…臉上三條斜線而且他們兩個的頭比吊墜還明顯酒劍仙發現的卻是吊墜未免太不合理了吧不然酒劍仙撿起吊墜時看起來明顯懷疑「這怎麼會在這裡?!」至少也該會四處張望一下吧! 這樣不就會看到唐鈺他們了? 話說回來我覺得徐錦江演這個反派在長相上蠻合格的一看就有那種威嚴和氣勢但怎麼說呢? 就是覺得他好像把成年後的拜月演得太「溫柔」了點依小時的他來推斷長大後他應該是個個性激烈、強硬偏執的人啊! 感覺兩者之間演得有很大落差…（小的那個好像還比較有威脅性…）不過會變成這樣應該不全是他的問題劇本和導演也要負責八、石長老（劉立民）可以說造成之後一切的源頭就是這個三朝元老如果不是當年他和拜月那件事拜月不會來跟逍遙他們玩什麼尋愛遊戲或許還會是個斬妖除魔路見不平的大俠南詔國更不會處於水深火熱之中因為這點我總覺得這個角色個性上的衝突點能發揮的地方應該更多可惜的是編劇沒善加利用描寫上甚至有點反覆以致石長老的形象偏向薄弱剛出場的石長老給人的印象除了出乎意料之外地年輕外（好歹也上百歲了看起來應該要蒼老一點吧? 不過可能是他保養有術）更強烈的是他那比騾子還硬、又衝動的脾氣及正直剛強的性格就像是天下所有的嚴父一般因為望子成龍即使再怎麼疼唐鈺表面上還是對唐鈺百般責罵、挑惕甚至從未誇過唐鈺；他早看不慣拜月愚弄全國的作法及縱容拜月的巫王遵照巫王的指示前去迎回公主只是為了讓巫王向拜月宣戰而答應巫王的條件想不到石長老中途卻突然態度一變要靈兒若不願回國和逍遙離開也好；靈兒猶豫不決遲遲下不了決心離開客棧時他也一點都不著急就讓靈兒慢慢考慮甚至還破天荒地拿錢出來贊助唐鈺陪逍遙去喝花酒看得我嚇了一跳! 這還是那個急性子又頑固的石長老嗎? 一個人怎麼可能一夜之間變這麼多? 我原以為他應該會急著完成任務回國討伐拜月才是編劇對造成這種轉變的過程完全沒有描寫以致石長老的個性前後不呼應給人突兀的錯愕感如果是因為和靈兒同行途中一些事件的發生讓他慢慢修正過去的想法並受到靈兒的影響從而在之後對靈兒說：「多虧公主讓老臣明白只有和平才能真正解決問題回國後不戰爭了」那還比較合情合理…（看網友的PO文小說版似乎就有相關描寫）但電視版卻完全看不到反而加了許多篇幅在不必要的搞笑上這就讓我有些懷疑導演及編劇取捨劇情的能力了… 石長老的死那一段老實說也令我感到莫名其妙我原以為在唐鈺和阿奴掉進無底洞石長老查覺不對因擔心唐鈺即使看起來身體不適（他按著心臟我以為是心臟病後來又沒提到了）還是衝出去念著：「兒子你等我為父的來救你了」的時候就是他死的時候如果是的話我想我會比現在這樣感動吧因為在此之前石長老一直用不合理的態度對唐鈺總是罵他無用、賞他巴掌到此刻才第一次顯露出對義子的關心與愛護鏡頭再轉到落入無底洞已豁出一切、決定和阿奴死在一起的唐鈺兩相對照之下給人一種強烈的衝擊感（唐鈺以為義父已對他失望透頂不再關心他了石長老卻是拚命要去救他）但偏偏石長老真正的「大限」卻是和拜月對質幾乎是半自願地被殺死的（死法還極為不可思議拜月只是吻一下他的手就能讓他受重傷、只要動一下就粉身碎骨…）整個感覺就差很多而且在死之前石長老和唐鈺在客棧裡、看煙火的山坡上已可說是相處得一片和睦關係不如之前那樣緊繃這樣的安排讓之後石長老的死整個虛掉完全未醞釀出適當氣氛來烘托之後石長老臨死前首次誇獎唐鈺那情感上的高潮真是太可惜了! 網友對這段的描寫反而還比較感動我說… 因此我在看這幕時根本沒什麼感覺只有知道石長老和拜月竟是義父義子的關係感到些許驚訝罷了話說回來我還真不了解石長老到底在想什麼! 他說他做錯了我同意但絕不是當年他沒真的下手殺了拜月這件事我覺得他錯在處理不當沒有好好教導拜月真正的是非區分在死前又錯在決定讓拜月殺了他拜月童年那次殺人雖不對但他出發點並不是惡的他不是因為好殺無辜、天性嗜殺而殺人而是因為嫉惡如仇的性格為了除暴安良而殺的（宫o股偏激搞不好也是跟石長老學的…）石長老大可以曉以大義讓拜月放棄這種偏激手段把他導向正途沒必要因此動手殺他吧? 我總覺得石長老那次的反應有點太過難道石長老從未為了伸張正義而殺人? 而為了伸張正義殺人不正是大部份武俠小說中主角認為天經地義、做得理所當然、且之後被眾人稱頌的事嗎? 話說回來石長老聽拜月憤憤地說就是當年那一掌把他打成一個魔頭後心生愧疚就此下不了殺手反而決定以死結束一切這一連串從對拜月起殺機-->愧疚痛苦-->內心掙扎到放下殺手、任拜月動手的內心戲並不好演但若能演出來整體感覺會更有力、更具戲劇效果可惜劉立民演得並不好不管是臉部表情還是眼神都不到位而使這一幕感覺偏平淡乏力如果由演姜明師父那位來演石長老我想會更有迫力（但那個演員竟只演個小配角唉!!）此外我還有個疑問石長老憑什麼相信他死後拜月真的會讓一切就此結束? 會放棄控制南詔國、改造世界的野心不再找逍遙他們的麻煩? 事實證明拜月在殺了他後仍變本加厲地朝自己的野心邁進一點也沒有就此結束的念頭那石長老的行為不就顯得毫無意義? 下這種於事無補的決定我覺得真是大錯特錯! 因此我看到他「爆炸」後亡魂念著「悠悠天地奈何獨立蒼茫」時非但一點悲壯的感覺都沒有反而覺得石長老是徒然犧牲這一段如果換個方式拍在石長老打算殺拜月兩人攻守來往之間拜月不斷以言語擾亂石長老（正確地說是以拜月自己一直以來的疑問逼問他）然後在最後以最有力的那句話「就是你把我打成一個魔頭!!」讓石長老瞬間猶豫了一下而失去先機被拜月重傷如此可能還比較會有那種「壯烈犧牲」的感覺… （只是以劇中對拜月武功的描述看來世上別說贏他了連能跟他打成平手的人都沒有若出現這幕反而奇怪除非編劇把石長老及拜月的武功程度稍微中和一下…）至於石長老的選角我個人不是很喜歡覺得應該找那種有威嚴、有氣迫、外型剛烈的老牌演員來演比較適合否則演出時至少不要演得這麼平面… 我覺得劉立民先生很多感情戲（尤其是最重要那場跟唐鈺的訣別戲）演得都沒有真情流露的感覺以致催淚效果大大減分當年見拜月落下山谷後他終究心疼義子　急忙在山谷邊拚命呼喚拜月名字那幕也是演得並不到位和姜明的師父失手殺了徒兒後萬般悲痛地一聲「明兒!!」相比真是差遠了… 九、酒劍仙（謝君豪）這個角色在故事前半段我一直非常喜歡! 除了演員外型本就具有一種狂傲的野性演起酒劍仙這個角色極具說服力外酒劍仙這個角色本身的個性也怪&率直得可愛只要他出場幾乎笑料就不會少和逍遙間師徒的互動我也相當喜歡但到了中途編劇偏偏要編一段把他和巫后、劍聖的過去說明清楚的戲除了有點畫蛇添足外（我覺得有前半段蜻蜓點水式的說明就已經夠了加這一段不但突兀、冗長也中斷觀眾看戲的情緒即使要加用插入式一段段地偶爾加一點也比較好…）既然要把一切攤開來講明白卻又把情節安排得不夠合理甚至很荒唐反而遠不及放任觀眾自己去想像來得有美感首先酒劍仙愛上巫后的過程就很不正常了我不反對一見鐘情但他竟然投入到在聽了巫后和劍聖的情史後幻想自己就是劍聖兩人曾有過山盟海誓、刻骨銘心的戀情什麼的馬上抱住巫后說：「我不會再離開妳了! 我愛妳!」是不是有點走火入魔了? 看到這一幕我直覺想叫巫后帶他去看心理醫生… 換作我是巫后早就被嚇死了根本還不可能稱他一聲大哥委婉地勸他之後就更不可思議了酒劍仙代劍聖送巫后回南詔國的途中他一次又一次要求巫后跟他走言談間好像兩人曾有過什麼似的但正如巫后拒絕他時說的一樣他們之間根本從未有過什麼一切都只是他自己的幻想可是酒劍仙依然執迷不悟在巫后大喜之日又因傷心過度酗酒和也對他一見鐘情的聖姑（這…這真是太突然了）發生一夜情唉為什麼編劇不乾脆讓劍聖和酒劍仙這對師兄弟同時遇到巫后和聖姑呢? 然後讓他們自然地發展出朋友-->暗戀、相戀等四角關係這樣他們感情的基礎會比較合理、有跡可尋之後的發展也會較有說服力呀! 聽酒劍仙對逍遙提起他的過去時在我想像中四人的關係似乎就是如此尤其酒劍仙對聖姑的描述又是「一個深愛我已久的女子」結果事實上竟是這樣…唉唉唉一個我喜歡的角色就這樣成了個變態最後酒劍仙的死也是不可思議到令人難以置信唐鈺不是早就告訴過逍遙他們阿奴已被拜月控制成了沒感情的人偶嗎? 從知道這件事到他們攻入拜月巢穴為止中間已經有好長一段時間（第一次比較早那次以聖姑被抓作結但他們在刑場上也沒向巫王提及阿奴不只被拜月抓走心智也遭控制的事還反被控得啞口無言真怪）難道不能就此點從長計議想個萬全之策? 若說酒劍仙個性過於衝動因此有勇無謀地正面攻去也就算了但他身邊還有靈兒、唐鈺這些冷靜聰明的人怎麼大家都沒其它方法可行? 不然至少知道阿奴被控制這點在打的時候也該有些提防才是怎麼就這樣任阿奴一劍把他殺了? 再者就算酒劍仙記性差好了或者他根本不知道阿奴被控制的事見到阿奴出現他臉上至少也該露出一絲喜悅之色叫聲「阿奴! 妳沒事吧爹來救妳了!」之類的話吧? 或者當他見到阿奴、露出笑容時看到阿奴樣子不對而感到奇怪此一瞬間阿奴就一劍刺來他不及防備才受了一劍…這都還說得通畢竟從打倒那些小嘍囉到阿奴出現再到阿奴出劍…都不是一瞬間的事（沒看錯的話電視那幕並不是用慢動作呈現那一瞬間而是真的把它演得蠻長的）酒劍仙絕不會少了反應的時間以他的功力要躲過阿奴一劍更不難但偏偏酒劍仙就是從頭到尾都面無表情連受了一劍跪倒在地都沒有露出一絲不敢置信、痛苦的表情（而且我總覺得酒劍仙之後的反應應該會是自嘲地仰天長笑： "想不到我酒劍仙最後竟是被自己的女兒殺死的!好笑好笑太好笑了…" 邊笑邊喝下最後一口酒然後在倒下的瞬間流下一行淚…之類的）反而不像酒劍仙這個角色遇事會有的反應尤其是這種天大的大事感覺極不自然… 好像只是導演為了把這段拍得有美感而刻意安排的因此看了這段我只覺得怪得很不合理一點也不感傷… 唉唉唉我喜歡的角色就這樣莫名奇妙地死了感傷的反而是這點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 172.215.58.11