Re: [白塔] 看到美杏我就起度爛!

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (當老師真苦命)時間19年前 (2006/09/01 23:21), 編輯推噓8(8033)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/1
個人覺得.....表演有很多種層次 感情的渲染也有很多種方式 一個會『感動』的表演 就是看表演的當時 挑動了閱聽人心中的哪些情緒 所以『感動』的表演 是一種互動的關係 個人覺得美杏的表達很真實 很直接 就把所有的情緒通通拋擲出來 讓觀眾概括承受 我們沒有引伸的空間 (反正就是難過就是哭啊.....) 並不是說她表演的不好 只想針對為什麼她會哭到大家起度爛的程度... 但是換成其他場景 劇中還有兩個傷心的家長 一個是總統 一個是朱媽媽 他們沒有強烈的情緒表達 不用大哭大鬧 隱而未明 彰而不顯的表達方式 在幾個小動作中 『引導』觀眾的情緒 『逗引』觀眾的想像力 讓我們能在內心中和他起共鳴 好像自己也是表演者 宛如我們也看著SAYA受苦 看著心愛的女兒再也喚不回來..... 這種表演才極具渲染力 能動人 有層次感 也比較有深度 個人想法......解釋的不夠清楚 但希望大家能瞭解 補充一下 記得有看過戴大帥受訪時的有一句話很簡單扼要的表達我的想法 (除了怎麼調錢那句話以外) 剛剛找到了 補在下面 在「白色巨塔」中,戴立忍扮演野心勃勃的醫師,精湛演技,贏得不少喝采,他說: 「我什麼也沒演,我只是丟出暗示,完成表演的,是觀眾自己,那時候我內心想的, 其實是著急怎麼調錢。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.25.93

09/01 23:36, , 1F
如果說美杏表現悲的菜,相較於總統跟朱媽兩個老頭內斂的悲
09/01 23:36, 1F
※ 編輯: minota 來自: 61.230.25.93 (09/01 23:39)

09/01 23:39, , 2F
我覺得喜怒哀樂的表現本來就是個人化的,這很難比較
09/01 23:39, 2F

09/01 23:39, , 3F
我真的覺得小孩一出生就要死 初為人母者一定會哭死
09/01 23:39, 3F

09/01 23:40, , 4F
不過我瞭解原po的意思,你很清楚說明不喜歡美杏演法的人
09/01 23:40, 4F

09/01 23:40, , 5F
的一些想法。因為通常戲劇會把情緒往下個點帶,而不是一
09/01 23:40, 5F

09/01 23:41, , 6F
重覆
09/01 23:41, 6F

09/01 23:40, , 7F
而且美杏這幾集下來 心態上我覺已經略有轉變了
09/01 23:40, 7F

09/01 23:41, , 8F
其實孩子死亡哭到崩潰的媽媽一定有啊,只是很悲的劇情,
09/01 23:41, 8F

09/01 23:42, , 9F
觀眾本身是不會很想看的(你不會一直很想待在痛哭者身邊的
09/01 23:42, 9F
※ 編輯: minota 來自: 61.230.25.93 (09/01 23:45)

09/01 23:46, , 10F
對應三個角色的職務跟年紀,這樣表現好像沒什麼兜不起來吧
09/01 23:46, 10F

09/02 00:01, , 11F
即使看美杏哭鬧時那份焦躁煩悶是真實的,也不妨想想這份
09/02 00:01, 11F

09/02 00:02, , 12F
感情代表著什麼---所以我很仔細的在看邱副如何去對待美꜠
09/02 00:02, 12F

09/02 00:02, , 13F
杏這位病人...他一樣覺得老大不耐,偶爾又有點感同身受,
09/02 00:02, 13F

09/02 00:03, , 14F
冷處理又有一絲不甘...無論劇裡劇外,看待美杏這個角色的
09/02 00:03, 14F

09/02 00:04, , 15F
心情都是掙扎的,對自己的同情心感到困惑,卻也反覆地受到
09/02 00:04, 15F

09/02 00:05, , 16F
啟發和感動...如果急著去定義美杏這個角色,使自己完全喪
09/02 00:05, 16F

09/02 00:06, , 17F
失對她的耐心,那是不是會漏到很多發人省思的事情呢?
09/02 00:06, 17F

09/02 00:30, , 18F
09/02 00:30, 18F

09/02 00:34, , 19F
美幸在演技的處理上的確是有問題的,內在動機不夠健全的狀
09/02 00:34, 19F

09/02 00:34, , 20F
態之下,外在哭泣什麼的就會變得不夠真實而讓觀眾疏離出來
09/02 00:34, 20F

09/02 00:35, , 21F
也就是從戲所製造的幻覺跳脫而把注意力集中在演員的身上,
09/02 00:35, 21F

09/02 00:36, , 22F
內在動機夠健全啊(不過被剪掉一些),外在表現確實會有疏술
09/02 00:36, 22F

09/02 00:36, , 23F
離感,但我認為應該正視這份疏離感,因為這就是醫病關係,
09/02 00:36, 23F

09/02 00:35, , 24F
這是美杏比較大的問題...另外則是導演對角色塑造不夠清楚
09/02 00:35, 24F

09/02 00:37, , 25F
就是人和人的距離,不能僅僅因為"不能感同身受",就認定這
09/02 00:37, 25F

09/02 00:38, , 26F
個角色失敗...因為劇中人用一樣矛盾的心情在對待美杏
09/02 00:38, 26F

09/02 00:39, , 27F
表演學上有種東西叫丟球,或許美杏沒有意識到,但她無意間
09/02 00:39, 27F

09/02 00:40, , 28F
拋出來的球,被戴立忍用很漂亮的方式丟了回去,也就是你所
09/02 00:40, 28F

09/02 00:40, , 29F
此外我不認為美杏演技有問題,編劇倒是可能的原因
09/02 00:40, 29F

09/02 00:40, , 30F
謂的"一樣矛盾的心情"這件事,但觀眾不見得有辦法接招啊..
09/02 00:40, 30F

09/02 00:41, , 31F
well,因此我提出我的欣賞角度囉~
09/02 00:41, 31F

09/02 00:41, , 32F
就好像有的人因為有當過父母而能體會美杏的難過,不覺得怪
09/02 00:41, 32F

09/02 00:41, , 33F
因為我認為大家不必看到美杏就急著轉台,才亂打幾篇文章
09/02 00:41, 33F

09/02 00:42, , 34F
但同樣都是父母的銓釋,我們卻能夠理解戴立忍更勝於美杏,
09/02 00:42, 34F

09/02 00:43, , 35F
希望可以提供不同的觀影角度
09/02 00:43, 35F

09/02 00:43, , 36F
這就是我所說的演技問題,也就是美杏演技打動人的廣度不夠
09/02 00:43, 36F

09/02 00:43, , 37F
技術上來說編劇的問題倒是不太大,除了演員的部份外,鏡頭
09/02 00:43, 37F

09/02 00:44, , 38F
導演剪接及其他部份其實都可以把美杏這部份處理的更好,但
09/02 00:44, 38F

09/02 00:44, , 39F
卻沒有救起來...:~~~
09/02 00:44, 39F

09/02 00:53, , 40F
即確美杏第一次出現那一集,除了滿腦子問號,配音很不習慣
09/02 00:53, 40F

09/02 00:59, , 41F
可是看美杏想抱小佑佑不能抱,小佑佑又病危,覺得很心酸
09/02 00:59, 41F
文章代碼(AID): #14-502L6 (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #14-502L6 (TaiwanDrama)