[情報] 寶哥在家族的留言 (關於"人格分裂")

看板TaiwanDrama (臺劇)作者AirSu (珊翊)時間19年前 (2006/05/02 20:56)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串1/1

從家族轉錄過來的，是寶哥今天早上的留言。真的希望以後不會再看到 "宜靜是雙重人格……" 的論點了 = =" (對這方面有興趣的可以看看《二十四個比利》或《第五個莎莉》) ----------------------------------------- 在解釋之前，我要引日本社會派推理大師松本清張在「推理小說的魅力」一文中的幾段話：我認為，主張動機，直接與人性描寫相關連。因為犯罪動機，是人類置身於極限狀態時的心理所產生出來的 ...... 我主張在動機上附加社會性，如此一來，推理小說的範圍將更寬廣亦更有深度 ..... 著重於心理描寫，而非物理詭計。以日常生活為舞台，而非特異的環境。人物亦非性格特殊者，而是與我們相同的凡人。描寫也不是如冰塊按上背脊般令人毛骨悚然的恐怖，而是要求任誰都能在日常生活中經驗到或預感得到的驚險。簡單來說，我想要把偵探小說從鬼屋當中帶到現實的外頭。寫過「點與線」、「砂之器」等數十部經典的松本清張，不但擅長在情節安排極具巧思的解謎趣味，最重要的，是他一向以批判的角度，捕捉潛藏在現代社會裡平凡市民的犯罪行為與動機。跟大師的作品比起來，「愛殺17」不過是雕蟲小技，本來就難望其項背；但我在寫作的過程中，確實是盡量遵循這個「合乎情理」的原則。「X重人格」或「人格分裂」對我來說，不但太過特殊，也離我認知過於遙遠，所以在編寫劇本時，我從未考慮過這些與精神醫學有關的素材。既然劇本沒有這樣的安排，大家應該是從官網與新聞得到這個資訊吧？畢竟韶涵大膽突破，挑戰三個個性迥異的角色，確實是很具吸引力的宣傳點；但很不幸的，這個從未設定在劇中的名詞，卻從此陰魂不散地跟著這齣戲，甚至導致觀眾推斷出不少悖離現實（也很具創意）的論點..... 我雖無奈，但礙於身份，實在也不好出面否認，讓宣傳單位難堪...... 之前的同學們，你們都說得很好；宜靜不是雙重人格，因為從頭至尾，她都很清楚自己在幹什麼。好了，報告完畢。當編劇實在有夠可憐，明明不是我出的狀況，卻都還要出面說明。（捲起雙袖，往長城奔去）哇歹命啦...... 陳寶哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.187.202