Re: [心得] 另一次的反思---"危險心靈"(小心有雷)

看板TaiwanDrama (臺劇)作者nahoshin (只在上線時愛妳)時間19年前 (2006/07/02 19:09)推噓12(12推 0噓 0→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

前文恕刪像版友lydia說的我們的學習到底是為了什麼? ==================== 課堂中我們只能乖乖的聽從老師的"指導" 根據過往經驗來看學生在課堂中問的問題若太過天馬行空只會成為老師眼中的"異端" 就算是再怎麼有創造力的思考偏離主流通常會被「糾正」有自己的思考方式錯了? 就像第二級中謝小妹說的 "那是你算的不是我算的" 主流只是社會大眾所賦予和肯定的價值觀只要一脫離了主流不被大家認同那就容易被排擠就像危險心靈的廣告中彭老師對謝政傑說的那段話(我忘正確記內容是啥了囧) 其實為了生存我們也常常需要跟著主流走不管是自願還是在非自願的情形下畢竟我們需要生存在這個情況之下我們忽略了自己心中的話想法就像片中謝政傑的許多幻想情節一樣想做但是不敢 ======================= 要怎麼把別人的知識變成自己的知識? 我的解讀是：其實我們大部分的時間是跟著別人創造出來的東西走就像台灣的教育政策一樣我們常常引用國外教育制度的企業理論作為我國的教育政策發展但實際上我們很少自行創立方法作為政策發展劇中謝小妹的意思似乎是 "這個東西並不是我算出來的，我沒有辦法理解這個知識如何使用和運用" 從國小一路走到現在升大三教育從頭到尾都只是塞知識給我們硬記以我最深的印象來說國中開始數學就有所謂的"證明題" 證明什麼？我從頭到尾都不知道到底要怎麼證明也不知道這樣證明究竟有什麼意義高三的時候有"線性規劃" 規畫什麼？我只知道給我一把尺幾個點和方程式我可以弄出一塊不知道有何意義的面積一直以來我只懂得"解題" 解答題目? 呵對不起數學有的時候我真的做不到因為不會所以我題目寫了很多遍只為了把作法熟記高中的補習班也是這樣發了許多題目目的也就是如此但我們真的會了嗎? 這些東西只是補習班老師的東西那我們到底從中學到了什麼? 我記得數學科的目標似乎有培養學生思考推理 BALABALABALA... 如果是這種學習方式我們的學習有做到這些目標嗎? 只是考試機器罷了 ========================= 危險心靈給了我很大的反思空間對於台灣的教育也好對於自己的學習也好對於自己的生活態度也罷這部片真的優集集都有爆點第一集的沈韋第二集的謝小妹第三集(忘了) 第四、五集的高偉琦每個點都刺激了自己的思考.... 大推！ ======================= 題外話張心如真的很正~ 紀培慧表達出了國中生的"羞澀" 真可愛XD ================== 看到現在我發現我真的是個俗辣...囧 -- 對不起我遲到了我在人生之路上迷路了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.90.27