[危險] ＃06 漂白

看板TaiwanDrama (臺劇)作者Dickies時間19年前 (2006/07/04 02:15)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

「這件事真的跟你沒有關係」還記得上次小傑打電話給媽媽的時候，媽媽在哪？沒錯，正和爸爸在律師樓辦理離婚。第二次（這一次）小傑打電話給媽媽的時候，媽媽在哪？答對了，是在公司旁和「婚外情對象調情」？ NO NO，上次埋下一個伏筆後，導演一直沒有告訴我們到底謝媽有無婚外情？有沒有，影響當然很大，除了兒女的監護權，還有贍養費的問題。假如被丈夫發現有婚外情，那監護權跟贍養費只得處於下風。不落入近來幾部戲的窠臼，謝媽在自己的言詞及行動間證明自己，沒有婚外情，但是「曖昧」肯定有一點，這一點點假如過度放縱就會墮入無底深淵，肯煞車便能及時回頭。導演在本集中，為媽媽澄清出軌，更進一步表明謝媽的「離意」堅決，一點也不受上次「間接的擁抱」影響。她要離婚，並且在為未來鋪路，縱使邁入中年仍提起勇氣進入職場。這目的僅僅表明，他執意離婚並為了自立更生及擔起兒女的教育費她得努力掙錢。這段渾沌期，她或許以為先「暫時」不要再另有感情牽絆會比較好，又或許她真的表明她的心意，對「郭世倫」沒興趣？這還不得而知，但到目前為止，我們得到清楚的訊息--婚外情--當然沒有。「信封」澄清了謝媽的疑點，這集內容主要還是「漂白」老詹，也就是把過去幾集我們就「刻板印象」強加在詹老師身上的幾點釐清。老詹在戲中被塑造的角色是一「大惡之人」嗎？這部戲的主角當然就是謝小朋友，他所要對抗的正是「升學主義」、「填鴨教育」。而這部戲中代表這些扭曲制度的角色當然就是那位「詹老師」，完完全全的升學主義代表，只有分數代表一切，對於低分的同學「考卷丟滿地」，對於高分的同學「納入己身」。違法教育法規，「借課」、「課後輔導」等。這樣視法規於無物，視分數為至上的老師，當然是許多曾為中學生的我們鄙視的代表。但導演有將其刻畫的如此不堪？如此負面？如此大奸大惡、令人髮指？當然沒有！！相信很多人是站上老詹這一邊的，並表示他也只是升學主義制度之下的受害者，並非加害者。他除了「重視分數」並無其他「品行」上的缺陷。導演當然也是這麼想，並沒有塑造一個令人恨的牙養癢的角色，反而塑造了一個「道德完美卻性格瑕疵」的老師。首先，導演在前幾集安排的「麵攤」的場景，就一個送書的小動作，證明他是個大方且「不求回報」的人。連回送個飯都不計較了，百分百的老師--只求付出不求回饋。當然同理可證，他身兼課後輔導老師，肯定也是受了家長請託，並因為自己個性的要求完美而無私付出，絕對不是為了錢。所以當汝浩媽來賄賂時，才能無動於衷並技巧性的回絕及留下「信封」當紀念品，這不僅是道德完美，也是經驗累積才能讓他從容應付，對他而言，禮物、禮券、金錢並不足以撼動他教育的初衷。縱使這個初衷是值得商榷的--分數、分數，分數。但他道德的良善，是我們無法忽視的-無私、慷慨、奉獻、犧牲、愛心、廉潔。相較於小傑的說謊、欺騙、逃避、違規、放縱、逃課、享樂等。究竟誰對誰錯？我們又該認同誰？又或許導演丟出的議題，並不是要我們將錯歸咎於某人身上-- 父母親、校方、校長、主任、老師或學生本身？而是制度及價值觀？究竟是我們創造了這個污濁的社會？還是這污濁的社會再造了我們？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.56.110