危險老詹想當好人

看板TaiwanDrama (臺劇)作者young23 (復原)時間19年前 (2006/07/22 07:46)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

老詹其實有很多機會當好人的... 雖說是很多家長求他補習那他為什麼要答應呢? 如果他不答應怎麼會有那麼多風波呢? 我就不相信台北市沒有合格的國中數學補習班我就不相信到別的補習班補習這些同學就不能上前三志願所以就補習這一件事來說兩邊都有錯而且沒有輕重之分我們不能因為家長要求老詹補習而老詹是因為受人情壓力妥協就說錯不在老詹因為老詹可以選擇一個兩全其美的方式他上課認真教他的同學下課要去哪邊的名師補習是他們的自由而不是明知違法卻要撩下去從現實一點來看一個月三千元補習費一班假設15人可以抵一個月月薪阿... 或許這樣的誘因非常吸引人不過能夠抗拒誘惑的好老師多的是老詹在協調會中把過錯全部推到這個社會一副我想當好人的模樣卻忽略了自己其實可以完全避免這樣的情況至少是一個他個人不會牽扯其中的情況只有自己不違法對整個結構的指控才能理直才能氣壯你自己都帶頭違法了再來批評整個社會會不會太美化自己了明明是有機會可以不違法不是嗎如果老詹不補習其他同學到坊間名師那裡補數學甚至老詹課後輔導不收一個月三千元的補習費改收合理的鐘點費老詹協調會的言論將會是非常精采的對整個社會痛下針砭否則也只是共犯結構中的一份子企圖為自己脫罪老詹想當好人難道還要問學生家長同不同意? 都已經成年人了既然違法是自己的選擇現在開始勇敢負責到底猶未晚也另外關於謝政傑他吃搖頭丸到搖頭店都是足以上社會版的行為沒有任何可以脫罪的理由而且以現實來看學生吃搖頭丸指控老師課後補習就社會觀感來說老師還不見得會有錯這是我覺得本劇偏離現實的地方謝政傑既然要站出來指控他被排擠被人貼標籤是事先就該想到的他沒有能力也沒有資格改變同儕對他的看法如果要擇善就要固執才能彰顯善的價值遭到排擠是社會是整個共犯結構的反撲選擇對抗的同時也要能夠對等的承受責難排山倒海而來在我的觀感吃搖頭丸和課後補習都是不對的甚至吃搖頭丸要抓去管訓或許要關但是謝政傑面對指控在其父親的引導下選擇誠實面對重點在於一件制服根本不能證明什麼有可能被同學拿走了或者經過附近巷子從包包裡掉出來但是他選擇的是誠實要否認課後補習很容易要否認吃搖頭丸很容易要誠實面對需要何等高的勇氣在證據未明確之前兩人的態度讓我覺得謝政傑還比較像個大人反觀老詹到了自己無可辯駁的地步才反過來咬這個社會一口兩者之間的差別不言可喻看到現在我還是一樣佩服擇善固執的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.184.78

危險 老詹想當好人

危險老詹想當好人