[白塔] 看完白塔後的一些感想

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 ( )時間19年前 (2006/08/22 18:15), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
果真是年度大戲啊,前幾集看下來實在是令人感動的精緻, 但有些心得想跟版友討論: 1.為什麼收視會不佳呢? 我想應該跟蔡導的剪輯風格有關吧,偏慢的步調一直是台灣藝術電影的問題 白巨也是如此,緩慢的步調有助於觀影者的思考(而非短暫聲光刺激),讓人一步步上癮 但這卻會讓中途插進來的觀者較難進入狀況,然後就轉台看劇情易懂的戲了 (以昨天為例:如果他轉台看到蘇關兩人吵架後:蘇從無言到離去,加上蘇洗澡 大概有快五分鐘沒什麼台詞,我們從頭開始看的覺得很爽,覺得演員表現的空間很大 但是剛開始看的人一定一頭霧水,不知道這部戲在演什麼?是無言的山丘嗎?) (再以霹靂火為例:基本上無時無刻轉台看到,一定有激昂的配樂,互罵的台詞, 看著看著覺得有趣,然後就停下來不轉台了) 所以我想 收視率的問題就別管了 劣幣與良幣的戰爭誰輸誰贏是一目暸然的 海外版權販賣的時候,先前的行銷宣傳做好一點就是了 我還蠻期待白塔登陸日本的~~ 2.配樂缺乏主題性: 前面四集我是看週末的精華版,可能有點不準確 不過白塔的配樂是一個我認為較不優的點:(相較於演員、攝影、導演、劇本的優秀) 一.流行樂是個問題,搭歌詞的片頭曲,旋律本身較弱, 所以片中的橋段也沒有用純音樂的片頭曲 二.古典樂的使用有些地方不夠到位,以內外科主任打架那場的配樂來說 總有點違和感存在,配樂與畫面難以融合為一 三.台灣藝術劇的另一個問題就是聲音的留白太多太空,加上緩慢的步調(肢體表情戲份) 很多時候會讓人懷疑電視機的喇叭是不是調到了靜音 好了,我認為的小缺陷講完了 接下來開始護航~~~ 演員:戴立忍演的超好,我想就不用錦上添花讚美了 倒是saya的演出真是令人驚豔,演技不輸那些大腕呢,渾身是壓抑的哀傷 楊謹華有把"當今"記者的味道演出來,美麗卻又討人厭 言帥哥目前還可以,演技到了可以欣賞的地步,但還是有許多可以挑剔之處 畢竟自然單純內斂的主角腳色,除非爐火純青,不然還真的是難演的到位 (這種角色印象中演的最好的應該是甜蜜蜜的黎明吧) 不過之後個性外放,應該演出會容易發揮的多 另外,他的口條真的需要請配音老師訓練一下,實在嚴重拖累他的演出 劇本:常有人拿日劇跟台劇的劇本來比較,其實我不覺得台劇的劇本比較差耶 日劇的劇本限制很多,一來是集數,二來是莫名的道德限制 集數少,很多細膩的改變,變成了跳躍式的改變,一些需要透過時間的感受的韻味 感覺就會變的平面而不夠深入(例如分離相思之苦) 劇本創作也會變的回合化,或者注重配角的劇本 配角通常也只能分配到一集探討 如此一來,每集之間的連貫性相對的就薄弱了 配角如此,主角通常更慘。 個性不夠深入,好人常常是那種堅持到死的那種死硬派(里見), 反角的轉折通常寫的不是很好,就莫名突然的變成了好人 或者根本沒有轉折可言...就只是個壞人的符號而已 而優良的台劇就剛好相反囉~~~~ -- 暫時先這樣吧 該吃飯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.232.230

08/22 19:03, , 1F
推..分析的好精確 不過怎麼沒有提到關欣與吳孟達..
08/22 19:03, 1F

08/22 19:04, , 2F
他們倆個的演出也是兩面評價 感覺台灣觀眾很欣賞達叔
08/22 19:04, 2F

08/22 19:05, , 3F
但大陸或香港觀眾就沒有那麼認同..
08/22 19:05, 3F

08/22 19:10, , 4F
呵呵 因為日版的環境設定在三十年前左右啊
08/22 19:10, 4F

08/22 19:18, , 5F
覺得女主角演的不好......
08/22 19:18, 5F

08/22 20:17, , 6F
新版的日版,時間應該沒有設定得那麼早...
08/22 20:17, 6F

08/22 20:18, , 7F
角色的個性,其實新版也改了很多,只是還是要尊重原著立場
08/22 20:18, 7F

08/22 21:30, , 8F
台灣人很推崇的吳孟達演法 香港人看完評語大多是 太over
08/22 21:30, 8F

08/22 21:35, , 9F
可是我從第四集開始看,看的懂也覺得很好看XD
08/22 21:35, 9F

08/23 00:21, , 10F
推配樂問題 的確有嚇到不搭的感覺 但整體非常出眾
08/23 00:21, 10F
文章代碼(AID): #14wjasUR (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #14wjasUR (TaiwanDrama)