[閒聊] Dr.Gregory House V.S Dr.蘇怡華

看板TaiwanDrama (臺劇)作者MicroB ( )時間19年前 (2006/08/25 07:17)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 2人參與討論串1/1

話說 Dr.House真的是一個極度欠揍的人全醫院的醫生幾乎都不喜歡他但是都知道他是個好醫生即使是他極少數的摯友Dr.Wilson被問起都只能回答 "呃...他是好醫生可是不是好人" 為了病人他無所不用其極用騙的用實驗的騙不光騙病人更騙醫生比如腫瘤太大超出開刀規定但病患又不能獲得移植時他就讓病患注射酒精暫時縮小腫瘤通過開刀規定後來被他老闆發現了他老闆當然很生氣的問他 "Fraud is the only way to save her life?""There is a reason we set those rules" 他說 right! We set those rules to protect lives, also doctors lives. Oh not just their lives. but their lives style. I am sorry. I forcus too much on her right to live and forgot you do what you think is right. 他真的是只管治病和蘇怡華不一樣的地方是一他很聰明達到救人為目標不計手段不會跟體制明著對幹二他很幸運他掌握的資源比蘇怡華多的多有一個好老闆和一個醫師委員會的摯友總是幫他 House和蘇怡華都堅信自己是對的而他們又都想救人優先但是不代表他們的診斷就 "真的" 是對的前面有網友說到今天是蘇怡華他運氣好編劇幫他從結果來看讓大家知道他的判斷是對的邱副是錯的讓我們來看看House 他醫術很神可是即使如此面對變化萬千的人體他可經常診錯是經常! 有一次診斷一個男孩牛載褲中毒的案子他連錯三次都弄錯該男孩中的毒每一次男孩母親都問他你怎麼知道這次你沒弄錯憑什麼要我相信你他說你一定要相信我不會錯不然你兒子就死定了而我也不會錯!(雖然他狂錯 XD) 最後一次還是用騙的讓他母親不得不同意終於治好了 ^^ 好人... 做著自認為是對的事但卻不一定真的對好醫生做著自認為對的處理但也不一定真的對 (不過好醫生比好人多一個條件就是醫術要好囉 XD) 所以要有體制幫助好醫生降低錯誤的可能不僅保護病人也保護好醫生但是體制既是人定終究不會完善不會沒有私心再加上勢異時移醫學進步不斷要進行修正我們似乎不應責備那些為了救人而超出體制的好醫生因為是戲劇所以可以看到蘇怡華真的全心全意是為了救人而他也有那個技術所以他是好醫生無關乎他破壞體制倫理以下犯上(是不是好人會不會做人能不能成事就... XD) 而邱副唐國泰甚至徐大明也有技術! 不過他們都不是好醫生! 因為體制倫理不是他們提高救人機率的工具不是拿來保護醫生和病人的工具只是他們貪婪的藉口是藉口! 只是因為是戲劇所以才能知道他們內心的想法真實世界裡他們是遵循體制還是權力鬥爭真的是只有自己知道吧 House和蘇怡華當那著中毒的男孩恢復意識要出院了遇到House他們問媽媽他們是誰? 她大聲說 "Those are the arrogant jerks...........who save your life." XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.110.78 ※ 編輯: MicroB 來自: 128.195.110.78 (08/25 08:04) ※ 編輯: MicroB 來自: 128.195.110.78 (08/25 08:36)