[閒聊] 評審對張韶涵的評語

看板TaiwanDrama (臺劇)作者mindy201 (不睡天后+認真魔人)時間18年前 (2006/12/21 08:38)推噓27(27推 0噓 18→)

留言45則, 29人參與討論串1/1

今天早上看聯合報刊出金鐘評審對入圍者的評語，對於張韶涵在愛殺十七裡的表現說"她一人飾三角，有點混淆了"，我對這樣的評語感到很納悶，因為這樣的說法也是滿模糊不清的。我承認自己是愛殺十七迷，而雖然沒看過讓楊麗音得獎演的戲，但是我也很喜歡她，她一出道就知道她是個實力派。跟演戲多年的實力派一起比，新人多少是吃虧了點，演技不夠也是正常，但是對於"混淆"這件事我卻不認同。其實張韶涵演的並不是三角，只有兩角而已，然後其中一角有兩面，也許評審是為了方便，但是說"三角"還是錯誤的。也可能三角之說就真的是因為他們被混淆了，可是有仔細看劇情就知道差異了啊。一個人飾演兩角，還是住一起的雙胞胎，我覺得很像是在所難免的，即使不是雙胞胎，一般姊妹也是有很像的，加上家庭環境是一樣的，所以有些地方會很像，如果故意演得不像，那反而太刻意了。然而，我覺得張韶涵表演得更好，從小一起長大的雙胞胎姊妹本應就很像，但是她還是有演出其中的差別，講話樣子、速度、姿態和舉止，讓我很清楚看出"這是兩個不同的人"，我覺得這很不簡單，尤其最令人激賞的是，連聲音也不一樣。或許我看的電視不多啦，但是印象中以往一人飾雙胞的演員，似乎很少這樣連聲音也有所不同的(或許有但我沒注意到啦)。我覺得這樣演怎麼能算混淆呢？如果說兩角三面而評審誤看成三角，理解錯誤而覺得她演技混淆，這樣就太說不過去了。如果是張的演技真的太混淆而讓評審弄錯，那我覺得是有點誇張，因為至少觀眾如我，沒有這種困擾啊。當然啦，我是有想過評審要評那麼多齣，他們也不可能看完，畢竟全部看完要看很久，即使看電視是他們的工作，也無法花那麼多時間吧，如果他們沒從第一集看到最後一集，我想會弄錯也是可以理解啦。我也不接受說把兩人三面當成三角來看，因為人有兩面，她還是一個人，一個人有很多重的面具，跟是兩個人有所不同的，在基礎想法上有所不同，在評斷時就會有差異。如果我是評審，會覺得一位演員能演出兩個角色的三面向，比演出三個不同的角色(也就是三個獨立的個體)，需要更高難度的演技。不過我還是不專業的觀眾啦，所以只能在這裡碎碎唸一下而已。我相信楊麗音的演技也是很精彩，是掛保證的，只是對於評審的評語很失望，發發牢騷罷了，沒有要戰，不過愛殺有得很多獎了，也有得很看好的最佳編劇與最佳女配角，校長妳真的很厲害！這麼毛骨悚然又感人的演技(我還看到哭)！還是很開心啦，台劇類型有突破了唷。 -- 聖稜的星光有得獎也很開心，好看哪。 ※ 編輯: mindy201 來自: 218.160.201.188 (12/21 09:30)

推

chouyihen

12/21 10:02, , 1^F

12/21 10:02, 1^F

推

wwanna

12/21 10:02, , 2^F

12/21 10:02, 2^F

→

chouyihen

12/21 10:02, , 3^F

12/21 10:02, 3^F