PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

Re: [討論] 台灣的編劇

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (期待)時間18年前 (2007/03/28 23:53), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
這半年真的是個奇蹟年，很榮幸的跟了深情密碼、天使情人劇組，以及剪刀石頭布的作者 見過面(這不是重點)，重點在於都感受到他們對於戲劇品質的重視與努力，還有要求 雖然礙於很多原因而沒辦法完整或完全呈現編劇們最早的想法，例如深情密碼的最後一集 ，或者是天使情人受限於很多原因而無法將最初構思拍攝出來等。 但都能感受到編劇的熱情，以及想要將最好的一面呈現在觀眾眼前，而且感覺也很努力的 與觀眾們互動，想了解大家的想法，每次看到他們的留言都是好感動喔。 要說，有網路真的很好嗎^^而且很多編劇們都好親切喔^^ 台灣的戲劇比起以前真的進步很多，最早的瓊瑤、花系列不談；單就偶像劇來說，也拍出 了自己的特色，早期的流星花園、蜜桃男孩、貧窮貴公子，到中期的海豚灣戀人、我的秘 密花園、求婚事務所、名揚四海、戀香等，到近期的深情密碼、天堂來的孩子、白色巨塔、 天使情人、至尊玻璃鞋..戲劇不在只是過往的漫畫改編，而更具有原創性；又或者是說雖 然是改編作品，卻可以明白感受到屬於自己的風格—惡作劇之吻、花樣少年少女。 題材我也覺得比起以前更多元，還蠻愛看至尊玻璃鞋充滿無俚頭的風格，大開編劇與觀眾 的玩笑，差點的BL也看的津津有味，真的感覺有很努力突破極限(笑)！當然所謂的質感還 沒辦法像日劇相比，但台灣的戲劇有屬於台灣的味道。相較於韓國的悲情與「戲劇化」， 有得時後覺得台灣的戲劇反而更活潑可愛呢，轉角遇到愛、微笑PASTA的動畫，看來也十分 可愛有趣。 「台味」也是很可愛的呢！ 我不是非常CARE所謂的戲劇抄襲，很多人會討論的沸沸揚揚的。但仔細想想看，戲劇其實 大主軸就幾點，但重點在於如何突破這個大主軸，拍出屬於自己的東西呢？不僅是他國本身 ，還有每齣戲的獨有特色。我覺得台灣這部份有逐漸在進步呢… -- 我的blog：http://blog.webs-tv.net/ritakuo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.175.140 ※ 編輯: kikirita 來自: 218.167.175.140 (03/28 23:55)
推
03/28 23:56, , 1F
推~~台劇的多元與親切！^^
03/28 23:56, 1F
推
03/29 01:00, , 2F
笑點夠台　好親切～　XDDD 鐵品叡 哈哈哈XDDDD
03/29 01:00, 2F
推
03/29 01:42, , 3F
鐵品叡真是經典~~~讚!!!!
03/29 01:42, 3F
推
03/29 03:14, , 4F
鐵品叡真是經典~~~讚!!!!
03/29 03:14, 4F
推
03/29 04:01, , 5F
鐵品叡真是經典~~~讚!!!!
03/29 04:01, 5F
→
03/29 06:42, , 6F
這半年除了大吟　《白色巨塔》,沒看過其它的,編的還不錯.
03/29 06:42, 6F
推
03/29 11:06, , 7F
推編劇都好親切，還有推一下愛殺十七的原創性，真希望台
03/29 11:06, 7F
→
03/29 11:07, , 8F
灣也有編劇學校之類的，因為台劇現在已經有跟日韓區隔的
03/29 11:07, 8F
→
03/29 11:07, , 9F
能力了，再繼續加油啦！我挺台劇的編劇啦！
03/29 11:07, 9F
推
03/29 23:41, , 10F
這篇作者的論點還真樂觀,可惜我不太能認同,我覺得現在
03/29 23:41, 10F
→
03/29 23:42, , 11F
主要比較紅的還是在翻拍日本漫畫上打轉,自創的橋傑力
03/29 23:42, 11F
→
03/29 23:44, , 12F
導演風格也傾向單一化,而且雖然我也不認同過於偏激的
03/29 23:44, 12F
→
03/29 23:46, , 13F
指責別人抄襲,但是國內國外的作品還是都應該要尊重,不먠
03/29 23:46, 13F
→
03/29 23:46, , 14F
管是劇情,造型等等,對於不CARE抄襲的人還有什麼好說的
03/29 23:46, 14F
※ 編輯: kikirita 來自: 218.167.175.140 (03/29 23:49)
→
03/29 23:49, , 15F
應該說有些台劇真的有抄襲,不管大還小,這時遇到有些人묠
03/29 23:49, 15F
→
03/29 23:50, , 16F
說抄襲又怎樣(這類人很多),我就會覺得台灣要進步好難
03/29 23:50, 16F
推
03/29 23:51, , 17F
樂觀阿，我ㄧ向寫東西也不會很偏激啦(笑)，如果比起以前
03/29 23:51, 17F
→
03/29 23:52, , 18F
的台劇的確有進步，當然要進步還有很大的地方要突破，
03/29 23:52, 18F
→
03/29 23:52, , 19F
像是整體影視環境、政府、民眾的三方配合。就像韓國來說
03/29 23:52, 19F
→
03/29 23:53, , 20F
其實政府有制度的實施，對於編劇的重視、民眾的心態
03/29 23:53, 20F
→
03/29 23:53, , 21F
都影響了戲劇的品質與效果。但也不能說未來是黑暗的，畢댠
03/29 23:53, 21F
→
03/29 23:55, , 22F
竟還是有很多人想努力，也有心在著力這塊。不CARE不代表
03/29 23:55, 22F
→
03/29 23:55, , 23F
不在乎，那是因為戲劇公式其實好像有五大元素，但如何在ꐠ
03/29 23:55, 23F
→
03/29 23:56, , 24F
五大元素中找到屬於自己的獨特點，這才是最重要的啊^^
03/29 23:56, 24F
推
03/30 00:02, , 25F
關於至尊玻璃鞋明明90%原創卻還是註明是改編韓漫
03/30 00:02, 25F
→
03/30 00:03, , 26F
這點要予以鼓勵 這證明劇組尊重原創者 說明自己靈感的來源
03/30 00:03, 26F
→
03/30 00:03, , 27F
並且不抄襲 反觀有些台劇明明抄襲了卻從頭到尾未提就是剽竊
03/30 00:03, 27F
→
03/30 00:04, , 28F
我只是在"抄襲"這點上作個比較：至尊只用一點還是註明
03/30 00:04, 28F
→
03/30 00:05, , 29F
他劇用了很多卻不告知 從這個小地方可以看出用心
03/30 00:05, 29F
→
03/30 00:09, , 30F
所以我覺得VC君說得對 不能認為抄襲不怎麼樣
03/30 00:09, 30F
→
03/30 00:09, , 31F
大大地改編有理 但是一定要取得同意
03/30 00:09, 31F
→
03/30 00:10, , 32F
之前有板友因欣賞至尊而說"為什麼不直接說原創"
03/30 00:10, 32F
→
03/30 00:11, , 33F
我覺得就不好 正因為至尊正大光明說自己是改編更顯功力之強
03/30 00:11, 33F
→
03/30 00:13, , 34F
當然原po 最後一段的觀點我也不算不同意
03/30 00:13, 34F
→
03/30 00:13, , 35F
編劇想法和創意有時候會不謀而合 那不算抄襲
03/30 00:13, 35F
→
03/30 00:14, , 36F
但如果借用得太多就必須聲明是改編了 除非另有獨特創意
03/30 00:14, 36F
→
03/30 00:15, , 37F
舉個kuso例 XD 劉伯溫的怒犯天條單元怎麼看都像脫胎自DN
03/30 00:15, 37F
→
03/30 00:15, , 38F
但是除了真假殺手和替天行道以外 整個故事差蠻多的 XD
03/30 00:15, 38F
‣ 更多 kikirita 的文章
文章代碼(AID): #162ezSTk (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kikirita 的文章
文章代碼(AID): #162ezSTk (TaiwanDrama)