Re: [問題] 有沒有八點檔的八卦

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (口嫌體正直=..=)時間17年前 (2008/09/11 22:33), 編輯推噓6(6031)
留言37則, 8人參與, 最新討論串1/1

09/11 04:39,
先死幾個八點檔演員,群眾譁然,然後群情激憤、抗議,電
09/11 04:39

09/11 04:40,
視台就會收斂許多了。所以問題是誰要先死,誰要開第一槍?
09/11 04:40

09/11 04:41,
不這樣的話,就要看看台灣的演藝工會有多大能耐跟號召力
09/11 04:41

09/11 04:41,
09/11 04:41

09/11 09:51,
為什麼要犧牲演員的生命?為什麼?演員的命不值錢?還是他們
09/11 09:51

09/11 09:52,
愛前死好?解決事情不是這樣思考的。應該死幾檔鄉土劇收視
09/11 09:52

09/11 09:53,
觀眾要有自覺,尤其是正在受教育階段的學生群,不要輕忽你
09/11 09:53

09/11 09:55,
們的力量,從網路串聯展現觀眾的意志力,要像春雷一樣打醒
09/11 09:55

09/11 09:57,
那些短視近利,剝削勞方和消費者的市儈(劊子手)。要不然,
09/11 09:57

09/11 09:58,
台灣戲劇就永遠只能在惡劣競爭的無間道中無限迴圈。。。。
09/11 09:58
現在無線四台和有線台共五檔八點檔 由於八點檔時段的廣告,可以說是各家電視台的命脈 尤其以民視、三立的收視人口最多,年齡層也偏高許多(套在民視上很合理= =a) 但是以現今網路使用人口的年齡層仍以年輕人族群為主體 未必能與八點檔收視觀眾的年齡層重疊 遑論這還能跟收視率調查戶重疊了 再加上過去屢有觀眾厭惡八點檔灑狗血、批評拖時間 就如同觀眾謾罵新聞台品質低落、記者素質參差不齊 但是越是狗血、越是聳動的戲劇或是新聞往往是收視率最高的 又因收視率與廣告關係密不可分,所以更難看見清新的戲劇和新聞 簡單來說,這根本是愛罵又愛看 所以我對於網路串連發動拒看的成效抱持懷疑 因為串聯者並非AC尼爾森的收視率調查戶 根本了無效用 再者,過去戲劇節目往往有拖戲之舉,因此日夜趕戲是常有的事 而演員體力不濟、因病昏厥送醫更是影視版新聞常客 現在經濟不景氣,戲劇經費日益減少,因而影響演員薪水, 又加上八點檔戰線日益延長成兩個小時,戲劇存檔不足,沒日沒夜拍戲, 嚴重操勞演員,燃燒生命, 但是電視台顯然對此並無多大動作,貌似觀望。一切能省則省。 而印象中,台灣兩個演藝工會的成員應該是沒有包含整個演藝圈的 所以他的人數也甚少,上次看到上新聞好像是因為選舉的關係 一個除了說沒錢沒人參加的工會組織, 我們無法奢望他會有什麼驚天動地的舉措,與電視台對抗 而電視劇演員也多是個人單方面的嗆聲搏版面 一盤散沙,根本成不了大氣候 說起來,台灣罷工新聞真的很少見,奇貨可居呀。 從以前到現在,演員超時工作,影響健康的新聞已經屢見不鮮了 根本沒幾個人在意;看看有多少演員因為八點檔變成千萬富翁、富婆的= =a 因此我才會想到,除非有演員健康嚴重受損乃至死亡,而且這人人脈廣,地位夠高; 或是任何足以讓演員團結、觀眾聲援、政府介入的「重大事件」進而反抗,才足以成事 遏止八點檔歪風。 當然最好的方法還是電視台有自覺、有默契共同減少八點檔的播放時間 這樣就不必犧牲人命了 只是時機歹歹,廣告費難賺,各家電視台能退多少步??? 政府又不可能隨意介入,妨害「自由競爭」,招致惡名,被扣帽子 總之,我當初推文的著眼點並非演員生命不值錢,可以被任意消滅毀棄, 而是演藝圈自己不想爛下去的話就應該自救,而不是要我們這些觀眾敲邊鼓 因為絕大多數的觀眾並不能影響收視,而且真正被操得死去活來的是演員 要救,就應該從他們自己開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.94.221 ※ 編輯: octobird 來自: 220.140.94.221 (09/11 22:39)

09/11 22:54, , 1F
電視妙管家:http://www.tvkeeper.org.tw/
09/11 22:54, 1F

09/11 22:54, , 2F
國家通訊傳播委員會:http://www.ncc.gov.tw/chinese/
09/11 22:54, 2F

09/11 22:54, , 3F
跟這兩個機構抱怨一下不知道有沒有用
09/11 22:54, 3F

09/11 22:55, , 4F
想看戲,但時間真的太久了,被制約的感覺很不爽。
09/11 22:55, 4F

09/11 22:55, , 5F
可能要工會集體罷工才比較有用...
09/11 22:55, 5F

09/11 22:56, , 6F
罷工 & 政府開罰雙管齊下更有用
09/11 22:56, 6F

09/11 22:56, , 7F
工會只有抱怨沒錢和選舉才會出頭。= =a
09/11 22:56, 7F

09/11 22:57, , 8F
現在有罰則嗎?
09/11 22:57, 8F

09/11 22:57, , 9F
罷工很怕凝聚力不夠 而電視台其實又不怕政府罰的...
09/11 22:57, 9F

09/11 23:00, , 10F
演藝公會只有選舉的時候會出現
09/11 23:00, 10F

09/12 10:41, , 11F
想到大選時用力抬轎那兩個大咖主持人,找他們去向政府陳情
09/12 10:41, 11F

09/12 10:42, , 12F
但他們自己也在電視台討生活,誰會笨到去跟自己的衣食父母
09/12 10:42, 12F

09/12 10:43, , 13F
對著幹?說穿了就是利益盤根錯結,人性糾葛在利害關係裡,
09/12 10:43, 13F

09/12 10:44, , 14F
期待圈內人仗義執言根本是緣木求魚,所以我才會期待觀眾自
09/12 10:44, 14F

09/12 10:46, , 15F
覺,原PO說到重點了,PTT使用族群和AC尼爾收視戶沒有重疊
09/12 10:46, 15F

09/12 10:47, , 16F
這才能提供局外人的獨立角度,對於大環境大趨勢我還是樂觀
09/12 10:47, 16F

09/12 10:49, , 17F
看待的。聯合報的頭版頭條是電影"海角七號"票房破5000萬,
09/12 10:49, 17F

09/12 10:51, , 18F
當初Movie版推海角洗板文時,我波文說票房破5000萬要怎樣.
09/12 10:51, 18F

09/12 10:52, , 19F
版上還有少數鄉民酸票房上限2000萬就很屌了,現在呢????
09/12 10:52, 19F

09/12 10:54, , 20F
成事在天,謀事在人。問題在熱情,有愛就有熱情啊!!同志。
09/12 10:54, 20F

09/12 13:43, , 21F
鄉民酸國片票房我沒看到,但是國片票房一直以來不期不待
09/12 13:43, 21F

09/12 13:44, , 22F
難有所成,故此會有人酸也是情有可原。儘管這並非可取之
09/12 13:44, 22F

09/12 13:45, , 23F
處。另外現行八點檔對於演員及工作人員是身心上的戕害更
09/12 13:45, 23F

09/12 13:48, , 24F
甚以往,勞方本就應有權利跟資方談判妥協,才能解決問題
09/12 13:48, 24F

09/12 13:51, , 25F
不能光用那些利益、人性來談,因為這是合法權益。
09/12 13:51, 25F

09/12 13:53, , 26F
再者,收視戶沒重疊的話,罷看根本沒意義。空有獨立角度
09/12 13:53, 26F

09/12 13:53, , 27F
又能如何,多少學者專家對現在電視台的作為有許多批判,
09/12 13:53, 27F

09/12 13:55, , 28F
有幾家業者聽進去了?人要務實,是我一向的信念。空有熱情
09/12 13:55, 28F

09/12 13:55, , 29F
恐怕只會很快熄滅的。
09/12 13:55, 29F

09/12 13:55, , 30F
多爬爬新聞吧。
09/12 13:55, 30F

09/12 16:06, , 31F
樓上說要務實這當然沒錯,但是說到什麼是勞方的合法權益,
09/12 16:06, 31F

09/12 16:07, , 32F
這反而又變成只是一種空談,因為事實上台灣勞方就是處在一
09/12 16:07, 32F

09/12 16:08, , 33F
種絕對不平等的惡劣處境。他們根本沒有籌碼和資方談判,所
09/12 16:08, 33F

09/12 16:10, , 34F
以要求演員或工會罷工、與資方協調,現實上非常困難...
09/12 16:10, 34F

09/12 16:11, , 35F
現在問題卡在沒有一個確實能代表「勞方」的單位能跟資方
09/12 16:11, 35F

09/12 16:11, , 36F
也如同wa大所言,沒有籌碼
09/12 16:11, 36F

03/21 23:20, , 37F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/21 23:20, 37F
文章代碼(AID): #18oIn3RO (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #18oIn3RO (TaiwanDrama)