[愛∞] 愛無限1、2集優缺(無雷、有人設)
無雷的意思，就是快速列出優缺點，給還沒看又不想知道劇情的人參考一下。
片頭問題最後討論，先簡述一下人設，
女一(張榕容飾)是美術系有繪畫才能的富家千金，
男一(潘瑋柏飾)是體育系有運動才能的窮小子，
男二(林佑威飾)是風流醫生，家境不明(推測應該不錯)。
優點：
1. 前兩集節奏大致明快，毫不拖泥帶水。
2. 有一個很明顯的主概念(紅線)貫穿全劇，從劇名到劇情及場景設計，很完整。
3. 演員表現非常優異，女一個性直率可愛，雖然有時直到傷人，但還懂得反省；
男一雖然因為家境比較壓抑，但其實也很直率，總之兩人說話都很直來直往，
演一下內心小劇場就會直接做出行動，非常簡潔有力。
男二雖然戲份不多，但這麼"不多"就能清楚刻劃出他的性格，也相當不簡單。
4. 配角演員演技都非常自然，這是一個非常大的優點，如果像我看到某部臺劇，
只有主角演戲到位，其他配角都僵到無言的境界，就知道這個優點很感人XD
舉凡男女一的父親、女一的朋友也還ok，男一的朋友(黃鐙輝和亮哥)，甚至
看護阿姨都非常棒。
5. 配樂很好聽，主題曲(片頭曲)和插曲都很切合這部戲的主旨，很有效果。
缺點：
1. 回憶戲有些過多，在其他戲劇的例子，其實可以只用聲音帶過，而不需要整
段畫面。也就是說，應該直接播當時演員的表情，襯以回憶片段的台詞即可，
而不要整段切入，因為太多就顯得空虛而浪費時間(我知道導演你想表達這
段戲給角色一些影響而放回憶畫面，但其實有精簡或其他的作法)
2. 有時候會出現有點乾或莫名的場面(不知道出現的意涵為何)。
(放在有雷心得討論)
3. 置入性行銷真是多(不過還算可以接受)。
4. 在細節上有些小瑕疵，降低設定的合理性(換個角度想可以圓過去，我是覺得還好)。
其他：
1. 關於韓味這件事：老實說，不說編劇是韓國人的話，我不會覺得這部戲有什麼韓味，
應該這麼說，它是出現一些情緒起伏大又激動的場面，可能這在韓劇很常有，但是
在過去臺灣的偶像戲中這些都常出現(要舉例其實很多，但先不舉例)，並不怎麼韓
味。臺詞也不怎麼韓味(只有一句我常在韓劇聽到，但臺灣人不太會這樣說)，所以
老實說，我不覺得這部戲多韓。
名字很韓味倒是真的：李民碩(這第一名吧！)、智淑、宋萬紀，梁景晧也有一點，
宋瑞恩勉強(因為臺灣叫恩的人很多)，其他配角名字倒是都非常台味。
有些設定和文化，甚至滿台味的，例如男一的職業背景(會在有雷心得舉例)。
2. 關於片頭跟日劇Last Friends太像，這是一個事實，如果只有紅線那倒還好，畢竟
它是全片主旨，但是再加上其他細節，以及最重要的，出現順序，是不是抄襲大家
心知肚明，只是說，片頭跟正戲本身還是不一樣，所以華視放聰明點，花點錢換掉
片頭是最好的，大家觀感可能會變好一點。(雖然我也知道不大可能會換啦)
3. 其實說真的，若是每集2萬鎂請韓編屬實的話，我會感到有點難過，會覺得：難道
臺編編不出這樣的戲？不，我認為臺編絕對有能力做到這樣。
當然，我知道戲好看就好了，事實上目前這兩集也沒太多韓味(或者該討論韓味定
義是什麼？)，劇情緊湊明快，大家會覺得算是滿好看，然而，當臺編的生存空間
一直被打壓時，心情上總是有點那麼不舒服，最近許多好戲，一開始編劇編得好好，
後來導演不照本拍，或是換編劇、或是為了置入行銷亂搞，常常一部戲一開始很好
看，最後變成走味的咖啡，不知道這問題是出在哪裡？或者請韓編因為貴，所以高
層不會干涉，所以最後觀眾能得到一部完整的好戲？(這也太悲傷了吧)
觀眾有分很多種，有看完就去睡覺的，也有我這種想很多的。目前兩集，劇情上都
OK，林合隆導演也可以，他也有不錯的作品的，因為他的快手只適合演技已成熟的
演員，新人演員沒時間磨，就會......
總之，這篇給大家參考一下，如果有推文，先謝謝大家的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.167.117
推
09/01 22:35, , 1F
09/01 22:35, 1F
推
09/01 22:57, , 2F
09/01 22:57, 2F
推
09/01 22:59, , 3F
09/01 22:59, 3F
推
09/01 23:00, , 4F
09/01 23:00, 4F
推
09/01 23:24, , 5F
09/01 23:24, 5F
推
09/02 00:07, , 6F
09/02 00:07, 6F
推
09/02 01:39, , 7F
09/02 01:39, 7F
推
09/02 03:01, , 8F
09/02 03:01, 8F
→
09/02 03:02, , 9F
09/02 03:02, 9F
推
09/02 03:25, , 10F
09/02 03:25, 10F
→
09/02 03:25, , 11F
09/02 03:25, 11F
我想一定是有的，不然黃鐙輝的台詞不會這麼台味，而且，至少也得翻譯，也許這兩萬
鎂是包括所有的費用吧？！但還是很驚人呢不是嗎？出品人/製作人會放這個韓編新聞
出來當然是有其用意，只是希望，所謂的電視圈高層也能多重視臺編，畢竟光我們觀
眾重視，一點用也沒有吧？
推
09/02 07:05, , 12F
09/02 07:05, 12F
※ 編輯: mindy201 來自: 123.204.167.117 (09/02 09:31)
推
09/02 10:48, , 13F
09/02 10:48, 13F
推
09/02 11:09, , 14F
09/02 11:09, 14F
推
09/02 11:23, , 15F
09/02 11:23, 15F
推
09/02 11:45, , 16F
09/02 11:45, 16F
推
09/02 12:03, , 17F
09/02 12:03, 17F
→
09/02 12:03, , 18F
09/02 12:03, 18F
→
09/02 12:04, , 19F
09/02 12:04, 19F
→
09/02 12:05, , 20F
09/02 12:05, 20F
→
09/02 12:06, , 21F
09/02 12:06, 21F
→
09/02 12:06, , 22F
09/02 12:06, 22F
→
09/02 12:07, , 23F
09/02 12:07, 23F
→ mindy201:聞放韓編消息而被影響呢？當然有！
我想問，是誰放大了韓編工作的力量？！是製作方和媒體吧！
放消息說一集兩萬美金，絕對是製作單位放給媒體的，為什麼要放？當然有其意圖。
那麼觀眾有沒有受影響？他們企圖要影響觀眾什麼感覺？造成了什麼後果？
如果有仔細看我這篇文，就知道我覺得根本就沒韓味，那麼，為什麼要放韓編的消息--
如果她的力量只有一點點，而其他臺編出力更多的話？
事實上，有人覺得很韓，但也有很多人覺得一點都不韓，那麼強調很韓的是誰？
是媒體吧！愛抄"不代表全臺灣的ptt"的記者，只抄一方的意見，能算平衡報導嗎？
就算臺編出力很多好了，我也覺得這樣的宣傳方式對於臺編不是很尊重，或許沒錯，
"戲好看就好了，何必管這麼多？" 本來就是如此，觀眾有很多種，今天戲不錯，我
沒什麼意見，我有意見的是，臺灣電視圈到底給臺編什麼樣的地位跟工作空間，至
於為什麼要這麼計較這件事，很簡單，因為我是想看臺灣味臺劇的人，我有這個需
要，就算我這樣的觀眾是非主流，電視台商人不想賺我們的錢，其實我也無所謂，
還是有很多人不介意的。
"是不是韓編，真有那麼重要嗎？"或許不重要，因為我也在乎臺灣演員的表現而會
繼續看下去。但是"臺編的生存空間該怎樣受到尊重"，也不能說不重要。
※ 編輯: mindy201 來自: 123.204.167.117 (09/02 12:20)
推
09/02 12:13, , 24F
09/02 12:13, 24F
→
09/02 12:13, , 25F
09/02 12:13, 25F
→
09/02 12:14, , 26F
09/02 12:14, 26F
推
09/02 14:36, , 27F
09/02 14:36, 27F
推
09/02 17:24, , 28F
09/02 17:24, 28F
→
09/02 17:25, , 29F
09/02 17:25, 29F
→
09/02 17:26, , 30F
09/02 17:26, 30F
→
09/02 17:26, , 31F
09/02 17:26, 31F
推
09/02 18:00, , 32F
09/02 18:00, 32F
推
09/02 18:24, , 33F
09/02 18:24, 33F
推
09/03 01:05, , 34F
09/03 01:05, 34F
推
09/03 16:04, , 35F
09/03 16:04, 35F
推
09/03 16:32, , 36F
09/03 16:32, 36F
推
09/03 16:35, , 37F
09/03 16:35, 37F
推
09/03 17:59, , 38F
09/03 17:59, 38F
推
09/05 23:50, , 39F
09/05 23:50, 39F
推
09/06 15:32, , 40F
09/06 15:32, 40F
推
09/06 18:58, , 41F
09/06 18:58, 41F
TaiwanDrama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
75
108