PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[問題] 小資女跟發財~的女主角

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (土城救援王)時間13年前 (2012/08/24 18:01), 編輯推噓19(19推 0噓 56→)
留言75則, 21人參與, 最新討論串1/1
最近看了發財跟小資女 發現這兩個女主角都是白目到有剩耶 太誇張了~ 一個是出包女王小資 一個是吃人不手軟的吃人夠夠小資 柯佳燕好像專演這種白目的角色? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.229.207 ※ 編輯: Kobe2630 來自: 111.240.229.207 (08/24 18:02)
→
08/24 18:03, , 1F
沒100字 掰掰
08/24 18:03, 1F
※ 編輯: Kobe2630 來自: 111.240.229.207 (08/24 18:06)
→
08/24 18:06, , 2F
..........
08/24 18:06, 2F
→
08/24 18:06, , 3F
現在是問題 合乎版規囉^^
08/24 18:06, 3F
推
08/24 18:08, , 4F
至少杏仁有自己的原則 不會飄來飄去
08/24 18:08, 4F
推
08/24 18:09, , 5F
你問的問題也跟台劇無關啊 版主沒在管也不能這樣
08/24 18:09, 5F
→
08/24 18:11, , 6F
還有是嬿 不是燕
08/24 18:11, 6F
→
08/24 18:32, , 7F
板主很久沒出現了 賴福文也不m了 (還是板規有改?)
08/24 18:32, 7F
推
08/24 18:32, , 8F
版主最近的作為 改版標 沒了
08/24 18:32, 8F
推
08/24 18:44, , 9F
這篇文po出來是要大家跟你一起罵佳嬿? sorry我覺得佳嬿很正
08/24 18:44, 9F
→
08/24 18:45, , 10F
文筆又好 我討厭發財的角色但我還是很愛佳嬿的喔~
08/24 18:45, 10F
推
08/24 18:51, , 11F
地下一姐啊
08/24 18:51, 11F
推
08/24 19:09, , 12F
但是奧運已經結束很久了 (飄走)
08/24 19:09, 12F
→
08/24 19:15, , 13F
這篇文是用來衝文章數的吧
08/24 19:15, 13F
→
08/24 19:21, , 14F
....
08/24 19:21, 14F
推
08/24 19:32, , 15F
奧運加油 !! xD
08/24 19:32, 15F
推
08/24 19:46, , 16F
我也喜歡佳嬿！
08/24 19:46, 16F
推
08/24 19:51, , 17F
我愛柯佳嬿
08/24 19:51, 17F
→
08/24 20:12, , 18F
我喜歡佳嬿 喜歡杏仁 不喜歡假掰真
08/24 20:12, 18F
→
08/24 20:16, , 19F
個人不愛柯佳嬿～但沈杏仁這角色不白目吧 ＝ ＝＋
08/24 20:16, 19F
推
08/24 22:17, , 20F
哪裡跟台劇無關，這兩部是韓劇嗎？
08/24 22:17, 20F
→
08/24 22:18, , 21F
地下一姐XD 要跟其他一姐PK了嗎？哈哈
08/24 22:18, 21F
→
08/24 22:33, , 22F
抱歉我想還是有違反板規囉 板規8-1 不可攻擊演員
08/24 22:33, 22F
→
08/24 22:34, , 23F
板規10 不可引戰~為什麼覺得是攻擊演員？因為針對一個演
08/24 22:34, 23F
→
08/24 22:35, , 24F
員問說她是否專演某種角色 而這角色是負面評價 那很明顯
08/24 22:35, 24F
→
08/24 22:35, , 25F
這是在針對"演員"而非"角色" 也看不出來有什麼善意 很容
08/24 22:35, 25F
→
08/24 22:36, , 26F
易引戰~喔還有違反板規8-2 演員正名~會推文就應該會修文
08/24 22:36, 26F
→
08/24 22:37, , 27F
不會的話按大寫E修改一下人家演員的名字 要問問題連演員
08/24 22:37, 27F
→
08/24 22:37, , 28F
名字都打不對 怎麼行呢
08/24 22:37, 28F
推
08/24 22:39, , 29F
會嗎，很多演員都專演壞人，或笨蛋之類的...
08/24 22:39, 29F
→
08/24 22:39, , 30F
佛印不是說...
08/24 22:39, 30F
→
08/25 00:21, , 31F
可以噓嗎?????????????????????????????????
08/25 00:21, 31F
→
08/25 09:22, , 32F
對啊，很多演員專演壞人或笨蛋，所以呢？那你拿他們來問
08/25 09:22, 32F
→
08/25 09:23, , 33F
啊，然後呢？整個臺劇板都這種文章，有意義嗎？
08/25 09:23, 33F
→
08/25 09:23, , 34F
而且柯佳嬿出道以來只演過這兩個角色嗎？專門演壞人的演
08/25 09:23, 34F
→
08/25 09:24, , 35F
員是只演兩個角色就叫"專門"？想要酸想要辯就好好講，做
08/25 09:24, 35F
→
08/25 09:24, , 36F
不到只想要酸那就去別的板~有些人只知道在這邊找演員的碴
08/25 09:24, 36F
→
08/25 09:25, , 37F
看不到演員的辛苦和付出，覺得自己鑽板規的漏洞很了不起,
08/25 09:25, 37F
→
08/25 09:27, , 38F
然後所有其他人都沉默，板規放著像一張白紙，然後臺劇板
08/25 09:27, 38F
→
08/25 09:27, , 39F
就繼續這樣下去，等到可能又有人崩潰了才在那邊說一些護
08/25 09:27, 39F
→
08/25 09:28, , 40F
航或安慰的話，然後等下一個熱血的犧牲者再來當板主~啊這
08/25 09:28, 40F
→
08/25 09:28, , 41F
就是ptt嘛，我怎麼忘了，鄉民的特色。
08/25 09:28, 41F
→
08/25 09:29, , 42F
還拿什麼佛印來說，讀的書就是這樣拿來用，真是讓人難過
08/25 09:29, 42F
→
08/25 09:31, , 43F
完全不生氣，是悲傷跟難過，觀眾可以坐在鍵盤前想寫什麼
08/25 09:31, 43F
→
08/25 09:32, , 44F
就寫什麼，一不順眼就扣一個XX魔人的帽子，演員還要小心
08/25 09:32, 44F
→
08/25 09:33, , 45F
伺候這些鍵盤打出來的文字...真的覺得，雖然自己不是柯佳
08/25 09:33, 45F
→
08/25 09:34, , 46F
嬿的fan，也覺得她這樣努力演出各種角色真的讓人敬佩她的
08/25 09:34, 46F
→
08/25 09:34, , 47F
敬業和專業。=======
08/25 09:34, 47F
→
08/25 09:34, , 48F
我知道上面這麼長的推文有些人看了會不屑，也有可能會繼
08/25 09:34, 48F
→
08/25 09:35, , 49F
續有人酸，這都不重要，反正這篇可能也沒什麼人看，我只
08/25 09:35, 49F
→
08/25 09:36, , 50F
是覺得...有一種刺骨的心寒，面目全非的臺劇板......會說
08/25 09:36, 50F
→
08/25 09:37, , 51F
太誇張的人大概是沒看過以前小而美的臺劇板吧。
08/25 09:37, 51F
→
08/25 09:38, , 52F
竟然還會對臺劇板存有期待，我也真是可笑到極點，哈哈。
08/25 09:38, 52F
推
08/25 11:00, , 53F
樓上太激動了吧 上面也有很多推文是肯定柯佳嬿的
08/25 11:00, 53F
推
08/25 11:04, , 54F
何必因為一個衝文的ID 否定整個台劇板或所有鄉民
08/25 11:04, 54F
→
08/25 11:06, , 55F
如果您覺得台劇板和過往風格不合 左轉離開便是
08/25 11:06, 55F
→
08/25 11:07, , 56F
何必氣到自己而別人卻不痛不癢 台劇板也沒必要擔負板眾
08/25 11:07, 56F
→
08/25 11:08, , 57F
的期待
08/25 11:08, 57F
推
08/25 11:32, , 58F
你覺得不是 "專門"，他覺得是專門，這是有沒有的問題，跟
08/25 11:32, 58F
→
08/25 11:32, , 59F
演員有沒有攻擊演員有什麼關係？那只是你的推論，我認為
08/25 11:32, 59F
→
08/25 11:32, , 60F
這種推論很薄弱，舉個例子而已，東扯西扯一堆什麼演員努力
08/25 11:32, 60F
→
08/25 11:34, , 61F
鑽漏洞又有意義嗎？你自己不也很武斷的說別人在攻擊，跟原
08/25 11:34, 61F
→
08/25 11:34, , 62F
PO文者的行為也無甚差別
08/25 11:34, 62F
→
08/25 11:35, , 63F
客觀一點來講，他至少還是個疑問句，你直接涉誹謗了
08/25 11:35, 63F
推
08/25 11:50, , 64F
看了mindy201的推文 只能說蠻失望的
08/25 11:50, 64F
推
08/25 11:53, , 65F
版主該處理了
08/25 11:53, 65F
→
08/25 11:55, , 66F
悲傷和難過並不是建立在無謂的批評上的 這不是理由
08/25 11:55, 66F
推
08/25 12:02, , 67F
臺劇版和網路社群都是一個討論園地 園地裡本來就有各式各
08/25 12:02, 67F
→
08/25 12:03, , 68F
樣的人 再說前版主的評價 早在做出那個事之後就不該被討
08/25 12:03, 68F
→
08/25 12:04, , 69F
論了 算了 你就當我也看不見人家的優點吧
08/25 12:04, 69F
推
08/27 19:25, , 70F
是說我有看過小而美時的八卦板 那時八卦板跟現在完全不同XD
08/27 19:25, 70F
推
10/05 13:59, , 71F
柯可以試著接較不同的角色 艋舺小資發財,給人的印象滿
10/05 13:59, 71F
→
10/05 14:02, , 72F
相近的 小家碧玉型 他有詮釋過跳脫這類的角色嗎??
10/05 14:02, 72F
→
10/05 14:07, , 73F
版友們很肯定柯 想說我是不是忽略的啥麼
10/05 14:07, 73F
→
08/16 10:33, , 74F
地下一姐XD 要跟其他 https://muxiv.com
08/16 10:33, 74F
→
09/21 22:50, , 75F
//muxiv.com https://daxiv.com
09/21 22:50, 75F
‣ 更多 Kobe2630 的文章
文章代碼(AID): #1GDr4Dye (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kobe2630 的文章
文章代碼(AID): #1GDr4Dye (TaiwanDrama)