PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

Re: [心得] 金鐘入圍之我感

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (安安)時間13年前 (2012/09/29 09:56), 編輯推噓38(38推 0噓 122→)
留言160則, 32人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《nccuer (Destination? Nowhere)》之銘言： : 標題: [心得] 金鐘入圍之我感 從小資看喜劇難詮釋 : 時間: Fri Sep 28 23:35:08 2012 : : 富二代和求愛小白癡的論調姑且不談，畢竟委員無法每集都看完，但其實我們都知道奇仁 : : 戀沒有太過鋪張誇飾的劇情呈現，好比太子開外掛出手相救女主角、改造者愛上被改造者 : : 的老套戲碼。有的只是奇仁在工作上生活上的互相扶持鼓勵和成長，從修老家屋頂、恐龍 : : 裝慰留、路邊攤的101觀景餐廳到你要畫十個設計圖，澤嬿的呈現都是非常生活化的愛情情 : : 節，沒有滾床單滾到火車頭跑出來，沒有激吻吻到你口水都分泌出來，有的只是平淡簡單 : : ，太子只是劇情上一個梗，無須贅言。 : : : : 再來就是喜劇的部分，澤旭的對戲是另一種火花十足，我在小資完結篇的心得文提過，喜 : : 劇不是好演的，over過了頭就顯戲謔，又易被當作沒深度，比起內斂而言要外放又不惹人 : : 生厭是難的，而李沛旭做到了也為小資加了不少分，但就是沒有受到青睞。是鄉民編劇編 : : 得還不夠平易近人還是笑點沒有打中評審我不知道，但如果沒有龍龍的畫龍點睛，相信小 : : 資這部戲會失色不少。 : : : : 邱澤成功的從憂鬱小生轉型成陽光男角，李沛旭也在幽默詼諧間殺出條血路，佳嬿在前兩 : : 者外放得太過時也成功將一個內向沉澱沒有光芒的平凡女角表現得可圈可點，只能說喜劇 : : 的原罪感覺就是只要能夠放得開就演得好，加上三立時常在市場上攻下一城，所以就被金 : : 鐘忽略了。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.39.82.221 : → nccuer:我不知道所謂的女性觀眾緣準不準 照這麼說的話 天心就不會 09/28 23:51 : → nccuer:得獎了 直接頒給隋棠最快XD 09/28 23:51 : → ianqoo2000:如果就另一方面，《我可能》作為一部探討愛情的愛情劇 09/29 00:02 : → ianqoo2000:是很成功的，高下立判。 09/29 00:02 : 推 evaliao:總召說戲有被討論 演員倒是還好 喜劇也不是這麼原罪啦.... 09/29 00:02 : 推 Kobe5210:才說三立不要管金鐘了，若三立覺得醉後比小資好，就完了 09/29 00:02 : → idxxxx:而且不高富帥的台灣台可以入圍金鐘 高富帥的都會台賺到收視 09/29 01:02 : → idxxxx:你還能要他改變什麼 他也不會理你... 09/29 01:04 : 推 ab32110:重複+1 看來評審鼓勵大家創新玩新題材 09/29 01:13 : 推 hssz:其實喜劇不好演，從型態類似的「螺絲」可以看出 09/29 01:19 : → hssz:類似的劇情，不同導演，不同女主，產生的質變和火花就不一樣 09/29 01:19 : → hssz:不過一開始小資我就很不看好拿劇本獎，喜劇最難拿的就是劇本 09/29 01:20 : → hssz:獎項，因為喜劇目的不在於認真於某項議題，深度上會受影響 09/29 01:21 : 推 sleepyrat:這次評審總召蔡國榮本身是編劇老手，還入圍過奧斯卡!! 09/29 01:21 : → nccuer:其實我從頭到尾都不覺得小資會拿劇本 我惋惜的是演員部分 09/29 01:21 : → hssz:只是劇本和演員的獎項，應該要分開來看 09/29 01:21 : → hssz:不過沒有到今年的風格剛好是比較不喜歡喜劇，連演員獎都不給 09/29 01:22 : 推 maochou:喬恩哪會沒女性緣..而且還蠻入婆媽眼的FROM我媽 (離題) 09/29 01:25 : 推 dodoru:小資不管是劇本或演員，我覺得都有沒持續保持住水準的問題 09/29 01:34 : → dodoru:就會有一種差了一截的感覺 09/29 01:34 : → dodoru:小資劇本原本的步調很剛好、後來就比較為編而編 09/29 01:35 : → dodoru:邱澤在這齣很有表現他的特性，這很容易被注目 09/29 01:35 : → dodoru:但有些時候蠻不夠細膩的，幾乎都用同一種眼神表情處理 09/29 01:36 : → dodoru:而且那種眼神表情也硬硬的，很像顧定的雕像。 09/29 01:37 : 推 dodoru:柯佳嬿我很喜歡她有時候很會處理細節、那種平淡中一絲絲 09/29 01:40 : → dodoru:波瀾的細密度也可以掌握得很好。 09/29 01:40 : → dodoru:但後來覺得她卻也蠻多時間在放空和發呆的 09/29 01:42 : → dodoru:可能體力真的有限吧，專注力不太夠、同一齣好壞就落差很大 09/29 01:42 : 推 bluesad:放空和發呆意指? 09/29 01:43 : 推 dodoru:柯好的時候一個眼神就很會說故事 09/29 01:46 : → dodoru:不好的時候就呆呆背台詞 09/29 01:46 : 推 dodoru:雖然杏仁本來就有她呆呆的樸實 09/29 01:53 : → dodoru:但融入角色的樸實真切的呆，和有點放空不在戲上面的呆 09/29 01:53 : → dodoru:還是不太一樣。 09/29 01:53 : 噓 blackwoods:要說喜劇原罪也是華挑 柯現在的表演要入圍女主角 09/29 02:06 : → blackwoods:恐怕還無法贏過前面幾位吧 陳意涵都擠不進去了 柯要加 09/29 02:07 : → blackwoods:強的地方還蠻多的 09/29 02:07 : 推 tjh:默默淚推小資 雖然我覺得澤燕旭沒入圍我能接受 但其他獎... 09/29 02:29 : → tjh:我蠻想知道 好的導演 如何從一部戲中看出來? 09/29 02:30 : → tearsrain:沈杏仁跟江宇真是同一個人,柯的戲多看幾部就膩了 09/29 02:39 : → tearsrain:眼神轉一轉,一付很有心情的模樣,交給觀眾解讀 09/29 02:40 : → tearsrain:不同角色,演不出不同味道.不過也很可能是發財編劇太弱 09/29 02:42 : → tearsrain:沒給江宇真完整的個性導致.才會看了發財對柯很失望 09/29 02:43 : 推 JoyceSmile:今年男主女主名單夠強大了，我也有看小資，但覺得這兩 09/29 02:51 : → JoyceSmile:位還沒有到可以擠掉入圍的其中任一位... 09/29 02:52 : → blackwoods:另外 三立的強項就是以戲包人 才會容易看到整部戲入圍 09/29 03:41 : → blackwoods:技術項目多過個人獎項 並不是說演員不夠好 而是整部戲 09/29 03:41 : → blackwoods:的印象大過演員個人 陳喬恩離開老實說對她是好事 09/29 03:42 : → blackwoods:不然很容易讓演員本身的光芒被蓋過 09/29 03:43 : → blackwoods:反過來說 柯的演技有好到足以入圍? 還是因為這部戲讓 09/29 03:44 : → blackwoods:她"應該入圍"? 另外"我可能"雖然多項入圍 我卻不看好 09/29 03:45 : → blackwoods:林依晨今年再拿影后...理由同上 整部戲成功卻不盡然 09/29 03:46 : → blackwoods:讓演員特質能突顯 09/29 03:46 : → twdramabest:原po你最後一段說中一個點了，"內向沉澱沒有光芒"的平 09/29 03:57 : → twdramabest:凡女主角，這樣的角色如果又是在深度不足的戲劇中，真 09/29 03:58 : → twdramabest:的在"評審"眼中不討喜啊~其實 評審不像觀眾看完一整部 09/29 04:00 : → twdramabest:戲看完全貌 所以他們判斷常常很詭異XD 09/29 04:00 : → twdramabest:柯佳嬿是不是"放空中有演技"這我不是很瞭解，但是看小 09/29 04:02 : → twdramabest:資跟發財的表現可以發現她進步幅度並不大，也許是可以 09/29 04:02 : → twdramabest:歸疚於導演功力和劇本啦，但是...她不是一個演技夠穩 09/29 04:03 : → twdramabest:定的演員啦，不過這離題了，因為評審也沒看過她發財裡 09/29 04:03 : → twdramabest:的表演~是說，她演戲時許多小動作真的要改掉，像是點 09/29 04:03 : → twdramabest:頭、抿嘴...等等，改不掉的話會覺得她怎麼樣都像是同 09/29 04:04 : → twdramabest:一個人。演戲很多時候靠經驗累積啦，再加油就好了~ 09/29 04:05 : → twdramabest: 咎 09/29 04:06 : 推 hopeblue:我是很推小孩大人 這部也很宇宙不同,我不知道是不是因為 09/29 04:39 : → hopeblue:我年紀大了,我沒有那麼愛看小資或螺絲這種戲劇... 09/29 04:39 : → hopeblue:但反觀小孩大人跟一般電視劇較不同啊!比較有新鮮感:) 09/29 04:40 : 推 tarcybai:最近看了幾場我可能的重要片段，覺得程又青這個角色很好 09/29 08:19 : → tarcybai:發揮演技咧，咄咄逼人、驕傲、還有哭戲... 09/29 08:20 : 推 tarcybai:還有我只能說評審很為難啊...我只看過前男友和我可能 09/29 08:31 : → twdramabest:程又青這角色似乎很好發揮演技，應該說，有些地方很外 09/29 08:32 : → tarcybai:但如果這幾部都同等優質的話...每部都想給啊!!! 09/29 08:32 : → twdramabest:放，但要演好或吸引人真的是不容易~後來有想到，如果 09/29 08:32 : → twdramabest:要林依晨演強勢或楚楚可憐或許都不難，但是要柯佳嬿演 09/29 08:33 : → twdramabest:強勢目前看來是很難~當然林是前輩她演戲經驗豐富很多 09/29 08:33 : → twdramabest:柯現在需要的是放開自己， 並且下次選個反差大的角色 09/29 08:35 : → twdramabest:來演~對自己演技才有幫助 09/29 08:35 : 推 irenehuang15:我劇給了很多口白給程又青發揮，讓觀眾更能理解她的 09/29 09:11 : → irenehuang15:內心層次，所以我有質疑過，換作別人演程又青是不是 09/29 09:11 : → irenehuang15:也一樣容易讓觀眾有感，但依晨表現是讓戲加分，而不 09/29 09:12 : → irenehuang15:是持平 09/29 09:13 : → irenehuang15:小資女一開始真的有塑造自己的個性演技魅力，不過可 09/29 09:15 : → irenehuang15:惜很多時候她的氣場是被龍龍和邱澤拖著走，我自己認 09/29 09:16 : → irenehuang15:沈靜但吸引目光才叫成功，她卻被遮蓋了不少 09/29 09:18 : → twdramabest:若要以性格較沉靜的女主角來相比，我也不覺得杏仁真的 09/29 09:26 : → twdramabest:有那麼出色，像愛殺十七的宜靜就非常奪目，但是呢這當 09/29 09:26 : → twdramabest:然也是跟劇本以及角色本身有關係，簡言之，就已經很平 09/29 09:27 : → twdramabest:凡的女主角再不搭配一個出色或深刻的劇本，就很難跳脫 09/29 09:27 : → twdramabest:出來~ 09/29 09:27 : 推 book8685:只想回答 愛回來中後半段根本不能說是品質穩定 09/29 09:34 讓我碎嘴一下 畢竟我也在三金板發了不少文章 先跟大家說明一下 金鐘這次看的多半是報名單位送出的兩小時精華帶 頂多外加附上的企劃資料 意思是說評審只要在兩個半月的評審期間看完這些資料 作出評選 基本上任務就算達成 也就是說評審看到的帶子 只要片段中間可以拼湊一個對全劇的大概印象 大概就比較容易評選 就跟閱卷一樣 同時在首次開評審會議上 各組召集人會先決定本屆評審的目標 基本上如果你第一關送出來的作品 合或不合評審的口味 是非常重要的 就像蔡發言人所談到的 本次會採各種拍攝型態及類型 先自我殘殺 再選出一或兩位入圍名額 所以沒入圍是真的不用太難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.165.121
推
09/29 11:10, , 1F
這樣的金鐘還能準嗎?其實我認為不能看完整全劇而評分根本就
09/29 11:10, 1F
→
09/29 11:10, , 2F
不合理
09/29 11:10, 2F
推
09/29 11:31, , 3F
看完整全劇需要的時間太多了 報名的片子那麼多
09/29 11:31, 3F
推
09/29 12:17, , 4F
如果有評審可以看完全劇再評也真的很猛XD
09/29 12:17, 4F
→
09/29 12:18, , 5F
光一部要完整看完 就算是稍短的偶像劇也要15hr
09/29 12:18, 5F
→
09/29 12:18, , 6F
更別提這幾部華劇都是80集每集40min
09/29 12:18, 6F
推
09/29 12:27, , 7F
看演技的部份可以看送審的幾個part 如果要看最坐戲劇 精神
09/29 12:27, 7F
→
09/29 12:27, , 8F
上是應該\看完全劇沒錯 可部份快轉看完整部戲的架構完整性
09/29 12:27, 8F
→
09/29 12:28, , 9F
補充第一行 演技和大部份的技術性獎
09/29 12:28, 9F
→
09/29 12:28, , 10F
最佳
09/29 12:28, 10F
推
09/29 12:43, , 11F
既然是看報名單位先剪好的兩小時帶子...當然都是重點
09/29 12:43, 11F
→
09/29 12:43, , 12F
而且可以把缺點..拖戲.爛尾都剪光光.拿最好的送出去
09/29 12:43, 12F
→
09/29 12:44, , 13F
真的沒入圍也不一定是演員的問題..搞不好是剪太爛.
09/29 12:44, 13F
→
09/29 12:46, , 14F
每年那麼多戲...不可能全部看完.又不是不用上班不用睡
09/29 12:46, 14F
→
09/29 12:56, , 15F
把缺點剪掉也沒那麼好剪
09/29 12:56, 15F
推
09/29 12:58, , 16F
只挑好的地方進來可能會變得蠻支離破碎的
09/29 12:58, 16F
推
09/29 13:01, , 17F
一般都是挑兩集送審吧
09/29 13:01, 17F
→
09/29 13:57, , 18F
平時劇在播的時候不看，要評了才看個2hr精華的人實在是
09/29 13:57, 18F
→
09/29 13:58, , 19F
不覺得有什麼資格當評審
09/29 13:58, 19F
→
09/29 14:06, , 20F
參賽戲劇少說5、60齣，何必逼著評審要把父與子還是牽手也
09/29 14:06, 20F
→
09/29 14:07, , 21F
都看完
09/29 14:07, 21F
推
09/29 14:08, , 22F
要我看5,60集的台劇我還不如跳樓自殺算了
09/29 14:08, 22F
→
09/29 14:09, , 23F
認真什麼 演技真的有這麼好?
09/29 14:09, 23F
推
09/29 14:13, , 24F
我同意iam大說的 但真的很匪疑所思 幾乎評審平常都沒在看
09/29 14:13, 24F
→
09/29 14:13, , 25F
沒有說一定要完整看完，但至少要看過對劇情有一定的了解
09/29 14:13, 25F
→
09/29 14:13, , 26F
吧，看都沒看過的人當評審是要怎麼服人
09/29 14:13, 26F
→
09/29 14:16, , 27F
又知道評審不了解了？他們私底下看過的戲、了解的戲
09/29 14:16, 27F
→
09/29 14:16, , 28F
不是他們你怎麼知道~
09/29 14:16, 28F
推
09/29 14:17, , 29F
看完全部的戲還真強人所難 那評審也來個資格選拔 有看完才
09/29 14:17, 29F
→
09/29 14:17, , 30F
能入圍當評審XD
09/29 14:17, 30F
推
09/29 14:17, , 31F
個人部分覺得剪兩集OK,但是像最佳戲劇這種整體的不看整齣
09/29 14:17, 31F
→
09/29 14:18, , 32F
覺得真的會流於看剪接師功力(不過全部看完應該真的很恐怖:P
09/29 14:18, 32F
推
09/29 14:21, , 33F
都什麼年代了~還有人看金鐘??金鐘我印象中是上錯天堂投錯胎
09/29 14:21, 33F
→
09/29 14:21, , 34F
也沒報導過評審平常沒在看戲吧？又怎麼知道評審不了解了..
09/29 14:21, 34F
→
09/29 14:21, , 35F
那個年代的獎...
09/29 14:21, 35F
→
09/29 14:22, , 36F
(寇世勳演的)
09/29 14:22, 36F
→
09/29 14:22, , 37F
對呀 哪來的秘密消息說評審幾乎都沒看戲的？
09/29 14:22, 37F
→
09/29 14:23, , 38F
就像金馬獎是許不了年代的獎一樣(買蘿蔔送蔥 那時覺得很好笑
09/29 14:23, 38F
→
09/29 14:23, , 39F
許不了買蔥要送蘿蔔~現在看來是諷刺(評審都早於那個年代)
09/29 14:23, 39F
還有 81 則推文
推
09/30 03:58, , 121F
倒是好奇上面有意見的人，如果給你們籌劃金鐘獎，評審隨你們
09/30 03:58, 121F
→
09/30 03:59, , 122F
挑，那麼是可以挑出甚麼樣的評審名單能夠去把所有戲都看完...
09/30 03:59, 122F
推
09/30 10:02, , 123F
明明就沒人說要評審全部看完，唉~算了，ptt的特色...
09/30 10:02, 123F
推
09/30 10:28, , 124F
你有看一樓推文嗎
09/30 10:28, 124F
推
09/30 10:54, , 125F
問我喔?...我的重點不是評審能不能把所有戲都看完，而是在不
09/30 10:54, 125F
→
09/30 10:56, , 126F
是整看完一部戲之下評選的得獎者準不準? 這兩件事不一樣
09/30 10:56, 126F
推
09/30 11:03, , 127F
一堆人真的根本沒看懂人家的意思
09/30 11:03, 127F
推
09/30 11:11, , 128F
為什麼一定要把戲看完= = 好的戲好的演員看過幾段大概就
09/30 11:11, 128F
→
09/30 11:12, , 129F
能評斷了吧 就像好吃的菜吃幾口就知道了
09/30 11:12, 129F
→
09/30 11:13, , 130F
只憑2集片段選出眾作品的'最佳'，我覺得不合理啊，我知道看
09/30 11:13, 130F
→
09/30 11:13, , 131F
完全部的戲不可能，所以呢? 不合理是否事實，我是問這個
09/30 11:13, 131F
→
09/30 11:13, , 132F
我也得到蠻多回答了，謝謝大家了~
09/30 11:13, 132F
→
09/30 11:14, , 133F
難吃的菜還要人全部吃完很虐待人吧= =
09/30 11:14, 133F
→
09/30 11:22, , 134F
重點是香戀全劇算是好吃的菜嗎
09/30 11:22, 134F
推
09/30 11:57, , 135F
所有遊戲都有遊戲規則 覺得不合理製作單位也可不報名啦XD
09/30 11:57, 135F
→
09/30 13:14, , 136F
不爽不要報 本來一個制度就是有優點有缺點的
09/30 13:14, 136F
→
09/30 13:28, , 137F
如果真的不報 又會被罵抵制吧
09/30 13:28, 137F
→
09/30 13:35, , 138F
喔，大絕好像不是這樣放的，如果'不合理'不能得到大部分人的
09/30 13:35, 138F
→
09/30 13:36, , 139F
認同，表示金鐘還是有身價，那麼為了迎合大眾價值而報名還是
09/30 13:36, 139F
→
09/30 13:36, , 140F
必須的。就像你覺得處女不重要，但是大家都覺得很重要，只有
09/30 13:36, 140F
→
09/30 13:37, , 141F
你一個人不守你還是死啊，我雖然認為不合理，但是我認同人生
09/30 13:37, 141F
→
09/30 13:38, , 142F
必須為別人而活,不行嗎?(當然我不是劇製人啦，我不知道他們
09/30 13:38, 142F
→
09/30 13:38, , 143F
怎麼想)
09/30 13:38, 143F
→
09/30 13:59, , 144F
既然有這種人生需要為別人而活的醒悟 就要有妥協的準備
09/30 13:59, 144F
→
09/30 14:01, , 145F
不是所有你覺得不合理就是不合理
09/30 14:01, 145F
→
09/30 14:12, , 146F
希望評審懂得這點就好了
09/30 14:12, 146F
→
09/30 18:23, , 147F
要做到制度完美本來就不太可能,而且今年入圍名單也沒什麼
09/30 18:23, 147F
→
09/30 18:29, , 148F
大爭議
09/30 18:29, 148F
→
09/30 20:20, , 149F
自己喜歡的戲/演員入圍了就都合理了啦~
09/30 20:20, 149F
推
09/30 22:28, , 150F
這種影視獎項，沒有一定標準，就不會有"準不準"的問題!!
09/30 22:28, 150F
→
09/30 22:31, , 151F
給獎標準在每位評審心中，他覺得準，就是準了!!
09/30 22:31, 151F
推
10/01 01:48, , 152F
我覺得金鐘很好啊，整天都在富二代把普妹換角色同劇情又一部
10/01 01:48, 152F
→
10/01 01:49, , 153F
這種劇本近親繁殖的偶像劇我真的覺得不值得被鼓勵
10/01 01:49, 153F
→
10/01 01:50, , 154F
你觀察一下就會發現富二代把小資女這種戲碼有多氾濫了
10/01 01:50, 154F
推
10/01 18:54, , 155F
問題是,這套老梗真正表現好的有幾部? 所以,有好的還是應
10/01 18:54, 155F
→
10/01 18:54, , 156F
該給予該得的獎項
10/01 18:54, 156F
→
10/01 20:35, , 157F
就算男主角不是富家子，男二也會是，偶像劇女主角大多少不了
10/01 20:35, 157F
→
10/01 20:39, , 158F
家世好、事業有成的男子追求，很少不是具有這種身份的
10/01 20:39, 158F
→
08/16 10:44, , 159F
這個社會怎麼可能要求有 https://muxiv.com
08/16 10:44, 159F
→
09/21 23:16, , 160F
09/21 23:16, 160F
‣ 更多 book8685 的文章
文章代碼(AID): #1GPbKywK (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 book8685 的文章
文章代碼(AID): #1GPbKywK (TaiwanDrama)