[情報] 7/14 偶像劇 收視情報

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (麥斯)時間13年前 (2013/07/15 09:10), 編輯推噓70(700159)
留言229則, 35人參與, 最新討論串1/1
排名 節目名稱 台別 節目時間 收視率 2 真愛黑白配 TTV 21:59-23:29 2.53 12 原來是美男 FTV 22:00-23:30 1.26 15 愛情急整室 CTV 21:59-23:29 1.02 真愛創新高 2.53 急整室也大幅度爬升 破1 同場加映 22 龍貓 ET-WM 19:00-20:57 0.91 -- 克拉拉 站起來了~ http://i.imgur.com/TlzRBQG.jpg
#1Hl_T5CI (joke) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.30.129

07/15 09:12, , 1F
謝分享!
07/15 09:12, 1F

07/15 09:14, , 2F
真配劇情真的是有點沒起伏,也不是說要震舒趕快在一起,但
07/15 09:14, 2F

07/15 09:15, , 3F
昨天那集真的好悶,再不做些改變,收視率要大幅攀升不容易
07/15 09:15, 3F
※ 編輯: w0420cc 來自: 1.171.30.129 (07/15 09:16)

07/15 09:19, , 4F
大家都破1了 急整室加油 進入主題了應該會越來越好看的~
07/15 09:19, 4F

07/15 09:20, , 5F
真配昨天節奏真的有點鬆散,然後重點預告的尬車又有點沒頭沒
07/15 09:20, 5F

07/15 09:20, , 6F
恭喜真配 希望接下來震舒能再多點互動 這集似乎沒什麼
07/15 09:20, 6F

07/15 09:20, , 7F
交集
07/15 09:20, 7F

07/15 09:21, , 8F
尾,整體架構我很喜歡,也很期待妮妮揹宇威,總之加油囉
07/15 09:21, 8F

07/15 09:23, , 9F
急整室加油!!
07/15 09:23, 9F

07/15 09:24, , 10F
請問有沒有五十偶像劇的收視率啊?
07/15 09:24, 10F

07/15 09:25, , 11F
急整室加油^^..請問有我愛幸運七的收視嗎
07/15 09:25, 11F

07/15 09:54, , 12F
哇哇哇...急整室升好多 繼續加油!
07/15 09:54, 12F

07/15 10:05, , 13F
幸運七呢 :P
07/15 10:05, 13F

07/15 10:17, , 14F
急整破1!! 加油~~ 下一集主角戲份應該很多~
07/15 10:17, 14F

07/15 10:37, , 15F
龍貓!! XD
07/15 10:37, 15F

07/15 10:38, , 16F
好棒~美男美男我愛你~
07/15 10:38, 16F

07/15 10:46, , 17F
美男下周來創新高吧~
07/15 10:46, 17F

07/15 11:08, , 18F
急整室下一集會更精彩說!
07/15 11:08, 18F

07/15 11:25, , 19F
我覺得真配目前節奏剛好 會有慢的聲音應是震舒不夠閃
07/15 11:25, 19F

07/15 11:25, , 20F
但這恐怕是之前誹聞導致的後遺症
07/15 11:25, 20F

07/15 11:27, , 21F
否則以鋪排來說目前這樣方式較能帶出後面劇情
07/15 11:27, 21F

07/15 11:31, , 22F
我沒有覺得震舒不夠閃耶 畢竟前女友大魔王還沒出來 震哥也
07/15 11:31, 22F

07/15 11:32, , 23F
還沒全然意識到自己對小舒的感情,也不可能太閃
07/15 11:32, 23F

07/15 11:32, , 24F
推一下不夠閃 XD
07/15 11:32, 24F

07/15 11:33, , 25F
另外儘管目前真配節奏不快但劇中仍很多笑點不失輕鬆
07/15 11:33, 25F

07/15 11:37, , 26F
我是很喜歡威妮的 但我個人覺得戲劇張力實在是有點不夠拉
07/15 11:37, 26F

07/15 11:45, , 27F
其實一部戲劇只要能達到輕鬆活潑有笑點又能連貫算成功
07/15 11:45, 27F

07/15 11:48, , 28F
從之前高哲宣笑瑩瑩到瑩瑩想開公司接著誤會梗及告白
07/15 11:48, 28F

07/15 11:48, , 29F
好八 也許是我對真配的期待比較高 現在少了點當初追愛現時
07/15 11:48, 29F

07/15 11:48, , 30F
可以看出編劇是有節奏性在鋪排連貫劇情
07/15 11:48, 30F

07/15 11:48, , 31F
的那種熱忱 感覺起來似乎是想拉長集數 又不敢一次丟太多東
07/15 11:48, 31F

07/15 11:49, , 32F
西導致進度過快
07/15 11:49, 32F

07/15 11:50, , 33F
愛現當時前面放太閃後半部在主線部分有後繼無力情形
07/15 11:50, 33F

07/15 11:55, , 34F
記得愛現到後期很多都靠支線采花在撐
07/15 11:55, 34F

07/15 11:58, , 35F
寧可按部就班慢慢製造高潮也不要開高走低寫不下去
07/15 11:58, 35F

07/15 14:22, , 36F
美男保持下去就好了~越來越捨不得快結束了哪!!
07/15 14:22, 36F

07/15 14:24, , 37F
韓版美男是十六集, 台版也是嗎?
07/15 14:24, 37F

07/15 14:25, , 38F
美男~~~剩3集了T.T
07/15 14:25, 38F
還有 151 則推文
07/15 20:18, , 190F
位,還是希望在收視上收到實質鼓勵,現實還是殘酷的。
07/15 20:18, 190F

07/15 20:22, , 191F
這篇真的很有既視感...
07/15 20:22, 191F

07/15 23:13, , 192F
這篇看到笑~XD
07/15 23:13, 192F

07/16 01:14, , 193F
別跟某K太認真 他都嘛沒看別人論點自己亂入跳針...
07/16 01:14, 193F

07/16 01:15, , 194F
還有"劇情走向人氣論"也是一絕 泣會亂改劇是沒錯 但如
07/16 01:15, 194F

07/16 01:16, , 195F
果純以撥出後的粉絲人數增減 也並不直接影響收視...
07/16 01:16, 195F

07/16 20:13, , 196F
樓上blackwoods甚麼我沒看直接亂跳針 您學法應該知道
07/16 20:13, 196F

07/16 20:14, , 197F
講任何話需有憑有據
07/16 20:14, 197F

07/16 20:17, , 198F
如果只是立場不同就認定別人有誤那您憲法該重讀了
07/16 20:17, 198F

07/16 20:18, , 199F
我只是作分析跟推論但我過程並無直接指責別人論點
07/16 20:18, 199F

07/16 20:19, , 200F
K大 您要搬好歹也是搬刑法之類的 怎麼會搬憲法呢
07/16 20:19, 200F

07/16 20:19, , 201F
還有 真心認為您想回復的話還是打一篇完整的心得
07/16 20:19, 201F

07/16 20:19, , 202F
推文這樣整串看太容易辭不達意 適得其反
07/16 20:19, 202F

07/16 20:19, , 203F
也沒批評哪部戲不好否則我不會在主觀上表是對某劇無感
07/16 20:19, 203F

07/16 20:20, , 204F
但客觀上我承認是優質戲劇 把理性跟感性部分切得很開
07/16 20:20, 204F

07/16 20:25, , 205F
救個人解毒不同而已 有啥好爭的?每個人心中的定見又不是
07/16 20:25, 205F

07/16 20:25, , 206F
這樣子討論就能輕易改變的。
07/16 20:25, 206F

07/16 20:26, , 207F
N大 他又不是足以毀損他人名譽跟對否定他人人格與刑法
07/16 20:26, 207F

07/16 20:26, , 208F
無關
07/16 20:26, 208F

07/16 20:28, , 209F
回soqqcat大 是該大大直接攻擊我沒看論點亂跳針
07/16 20:28, 209F

07/16 20:29, , 210F
只因定見不同就隨意指責人是否合理
07/16 20:29, 210F

07/16 20:30, , 211F
是阿 我覺得這種偏主觀的評論,又不是學術研究,大家發表
07/16 20:30, 211F

07/16 20:30, , 212F
soqqcat大 我認為您沒必要再跟K大解釋
07/16 20:30, 212F

07/16 20:31, , 213F
意見,各自表述就可以。試著接受別人有不同想法不是很好?
07/16 20:31, 213F

07/16 20:31, , 214F
因為同樣的言論互異論點在這兩串收視文已經討論太多次
07/16 20:31, 214F

07/16 20:31, , 215F
而我們都知道兩者不可能得到共識
07/16 20:31, 215F

07/16 20:32, , 216F
我可以接受他提出不同論點反駁我看法 但是認為別人論
07/16 20:32, 216F

07/16 20:32, , 217F
點亂扯這就不妥
07/16 20:32, 217F

07/16 20:32, , 218F
還有 K大您真的不寫篇完整的定見在板上嗎?
07/16 20:32, 218F

07/16 20:33, , 219F
我個人認為這兩串討論已經流於一種鬼打強的狀態
07/16 20:33, 219F

07/16 20:34, , 220F
我沒有在跟誰解釋耶@@但我同意k大最新一次推文的想法。
07/16 20:34, 220F

07/16 20:34, , 221F
只是覺得有一點點火藥味 而覺得其實沒有必要拉^^'
07/16 20:34, 221F

07/16 20:35, , 222F
我會考慮,等比較完整時間,這種東西即使在學術圈也是
07/16 20:35, 222F

07/16 20:36, , 223F
會有各式各樣不同觀點 如果到時PO心得我能接受不同論
07/16 20:36, 223F

07/16 20:38, , 224F
述 但希望不要有為反對而反對去指責攻擊人言論 這種
07/16 20:38, 224F

07/16 20:38, , 225F
本來就無一定標準答案
07/16 20:38, 225F

07/16 20:40, , 226F
我有看過soqqcat許多發言 您一直是本版的良知版友 也
07/16 20:40, 226F

07/16 20:40, , 227F
謝謝您指教
07/16 20:40, 227F

07/16 20:42, , 228F
被稱讚了耶>///<謝謝 大家一起鞭策台劇吧囧(也太官方了)
07/16 20:42, 228F

07/16 20:45, , 229F
台劇加油!
07/16 20:45, 229F
文章代碼(AID): #1HuqmGVm (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1HuqmGVm (TaiwanDrama)