PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

Fw: [新聞] 惹毛台編劇 蘭陵王製作人不打口水戰了

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (QQ好熊)時間12年前 (2013/09/06 07:16), 編輯推噓23(23推 0噓 43→)
留言66則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 China-Drama 看板 #1IAH38To ] 作者: binhan888 (QQ好熊) 看板: China-Drama 標題: [新聞] 惹毛台編劇 蘭陵王製作人不打口水戰了 時間: Fri Sep 6 07:16:22 2013 【聯合報╱記者楊起鳳／台北報導】 2013.09.06 03:12 am 金鐘編劇徐譽庭在臉書力挺編劇毛訓容。 圖／台視提供 「蘭陵王」製作人陳玉珊一篇在臉書上寫台灣編劇寫不出甄嬛傳是在唱衰台灣文，引發台灣編劇不滿，昨天再度發酵，網友熱議，「我可能不會愛你」金鐘編劇徐譽庭也在臉書回應此事。 陳玉珊前天在臉書發表歌頌自己編劇群的文章，卻指「流星花園」編劇毛訓容曾說「寫不出甄嬛傳」的話語，是矮化自己、唱衰台灣。言論引來國內編劇群不滿，包括金鐘編劇吳絡纓及陳世杰都認為陳玉珊所說傷害台灣編劇。 徐譽庭也力挺毛訓容，她在臉書上寫：「我認識的毛毛不爽立刻說，而且說得妙、很見血，讓你又笑又恨，你叫她沉穩點，心眼點，她會很痛苦，所以讓她去寫那些鬥爭、心計、違背她個性，也辜負了她的才華。」 不少網友也認為，別說台灣編劇寫不出「甄嬛」，大陸也沒幾個編劇能寫得出來，不少網友也認為，蘭陵王和甄嬛不同題材，「蘭陵王」只能算古裝偶像劇。陳玉珊昨低調不回應，她透過公司表示，只希望台灣同業都能越來越好，不想打口水戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.140.16 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: binhan888 (182.235.140.16), 時間: 09/06/2013 07:16:48
推
09/06 08:57, , 1F
自己先開砲 然後再說不打口水戰 lol
09/06 08:57, 1F
→
09/06 08:58, , 2F
自己得意忘形過頭,啼完了就說人家口水戰= ="
09/06 08:58, 2F
→
09/06 09:18, , 3F
嘖 安靜不就好了
09/06 09:18, 3F
→
09/06 09:21, , 4F
陳玉珊這樣搞 打算以後只跟對岸合拍了是嗎？不然以後想回
09/06 09:21, 4F
→
09/06 09:21, , 5F
臺灣拍戲 會有編劇想跟她合作嗎？那如果要繼續在對岸發展
09/06 09:21, 5F
→
09/06 09:22, , 6F
不就要每次都找到依晨這種A咖演員才能確保人氣度？但說真
09/06 09:22, 6F
→
09/06 09:22, , 7F
的看陸劇板的一堆評價 那愛惜羽毛的A咖演員還會想跟她合
09/06 09:22, 7F
→
09/06 09:23, , 8F
作的又有多少？應該想清楚一點再說話
09/06 09:23, 8F
推
09/06 10:19, , 9F
她有自己的編劇群...根本不用找別的編劇吧~這次蘭陵王找
09/06 10:19, 9F
→
09/06 10:20, , 10F
到紹峰依晨算她賺到~
09/06 10:20, 10F
推
09/06 11:46, , 11F
下部居然能找到唐嫣，唉別老是把演員功勞攬到自己身上
09/06 11:46, 11F
→
09/06 12:24, , 12F
如果下部還是這群編劇, 不就可以預期下部的水準了嗎
09/06 12:24, 12F
推
09/06 12:29, , 13F
于正每部戲都讓人吐血，但收視好有話題，A咖照樣每部都不
09/06 12:29, 13F
→
09/06 12:29, , 14F
缺，陳玉珊有點要走這路線
09/06 12:29, 14F
推
09/06 13:04, , 15F
剛看了蘭陵王前10集，劇情還好，並不出眾，甚至有點老
09/06 13:04, 15F
→
09/06 13:05, , 16F
套
09/06 13:05, 16F
→
09/06 14:02, , 17F
看了幾集 很懷疑如果沒有林依晨 這部還會紅嗎
09/06 14:02, 17F
→
09/06 14:02, , 18F
一部戲的成功不是只有演員 還有劇本導演跟製作人
09/06 14:02, 18F
推
09/06 15:02, , 19F
不需要這樣打口水戰的啦~~
09/06 15:02, 19F
→
09/06 16:12, , 20F
沒口水怎麼炒
09/06 16:12, 20F
推
09/06 16:34, , 21F
自己先開砲 然後說不打口水戰 笑死了
09/06 16:34, 21F
→
09/06 18:39, , 22F
只看前面幾集可能沒有資格說，但我覺得好像有點老套....
09/06 18:39, 22F
推
09/06 18:43, , 23F
是老套沒錯呀 集狗血老梗於一身的古裝愛情故事戲 不過
09/06 18:43, 23F
→
09/06 18:43, , 24F
我就吃這味>///< 不過也對此位的發言真汗顏XD
09/06 18:43, 24F
推
09/06 20:40, , 25F
也對，陳有自己的編劇群，會記得蘭陵王的編劇組是誰
09/06 20:40, 25F
推
09/06 20:46, , 26F
吳至偉、黃繼柔、陳建豪、江孟芝。第一位有編命中
09/06 20:46, 26F
推
09/06 20:52, , 27F
第二位編珊寶妹，還有其他三立作品，後兩位資料較不易找
09/06 20:52, 27F
→
09/06 20:52, , 28F
。看來真的是三立班底沒錯，不用愁。
09/06 20:52, 28F
推
09/07 00:49, , 29F
但老實說當初新聞真的吵台灣寫不出甄環
09/07 00:49, 29F
→
09/07 00:50, , 30F
這部當然不是甄環 但當初看到這種新聞真的很反感
09/07 00:50, 30F
→
09/07 00:50, , 31F
是說真的不管是否台灣 誰寫不出不代表台灣沒人能寫出
09/07 00:50, 31F
推
09/07 00:58, , 32F
不過我也好奇 當初新聞吵台灣寫不出 為什麼一點都不惹
09/07 00:58, 32F
→
09/07 00:58, , 33F
毛台編劇？ XD
09/07 00:58, 33F
推
09/07 01:01, , 34F
“本來”就沒人這樣說不是嗎?自謙說自己寫不出本來就“
09/07 01:01, 34F
→
09/07 01:01, , 35F
不等同於別人寫不出來”，講這種話的就是意在炒作的媒體
09/07 01:01, 35F
→
09/07 01:01, , 36F
，是，會感到反感，但讓人感到反感的東西卻是被扭曲過的
09/07 01:01, 36F
→
09/07 01:01, , 37F
、非原貌的東西 這還滿讓人遺憾的 臺媒究竟是想怎樣呢?
09/07 01:01, 37F
推
09/07 01:09, , 38F
有時候編劇們確實是有話想表達，但不見得有平台能抒發或
09/07 01:09, 38F
→
09/07 01:09, , 39F
是被聽見吧，很多時候，沒聽到不代表別人沒說
09/07 01:09, 39F
推
09/07 01:16, , 40F
我開玩笑的 只是希望台灣編劇繼續加油 不要先看扁自己
09/07 01:16, 40F
推
09/07 14:14, , 41F
這部戲完全沒有劇情可言，重點看前20集就好了，可以欣
09/07 14:14, 41F
→
09/07 14:14, , 42F
賞馮林兩人很多即興對手戲
09/07 14:14, 42F
推
09/07 16:55, , 43F
看到後面很受不了 我到底看的是蘭陵王還是高緯傳 沒有演
09/07 16:55, 43F
→
09/07 16:55, , 44F
員撐起這部戲還能紅嗎？ 而且說實話跟嬛劇真的比不上 劇
09/07 16:55, 44F
→
09/07 16:55, , 45F
捧人跟人捧劇要搞清楚 如果陳製作沒有炒新聞 觀眾即使覺
09/07 16:55, 45F
→
09/07 16:55, , 46F
得劇本爛製作爛 也會覺得重新開創台灣古裝劇的世代 還是
09/07 16:55, 46F
→
09/07 16:55, , 47F
值得鼓勵 但是現在這樣一搞 下禮拜收視率應該會很難看
09/07 16:55, 47F
→
09/07 16:55, , 48F
何須搞壞好不容易建立起來的好名聲咧 唉接下來只能期待侯
09/07 16:55, 48F
→
09/07 16:55, , 49F
導的聶隱娘了
09/07 16:55, 49F
推
09/07 18:08, , 50F
下星期收視難說喔~~昨天都能創新高了XDD
09/07 18:08, 50F
推
09/07 19:51, , 51F
有時候有人問到自己想說的話題 就會控制不住自己的舌頭,
09/07 19:51, 51F
→
09/07 19:52, , 52F
會誇大 會失真,今天遇到了 本想當成祕密 被人引出來 還加油
09/07 19:52, 52F
→
09/07 19:54, , 53F
添醋 很後悔,所以可以體諒在媒體圈的陳玉珊
09/07 19:54, 53F
→
09/07 19:59, , 54F
其實陳玉珊之前也沒什麼不好的風評啦 可能這次好不容易
09/07 19:59, 54F
→
09/07 20:00, , 55F
做出來的古裝戲成績還不錯 急於讓大家看~
09/07 20:00, 55F
→
09/07 20:01, , 56F
不過這次的事還是不對 希望她記取教訓別再亂說話了
09/07 20:01, 56F
推
09/07 21:47, , 57F
如果是自己貼在fb的言論，似乎不太是被問到什麼然後被加
09/07 21:47, 57F
→
09/07 21:47, , 58F
油添醋的那種情況？
09/07 21:47, 58F
推
09/07 21:52, , 59F
我對陳反而比較不能體諒正是因為她在媒體圈多年，應該是
09/07 21:52, 59F
→
09/07 21:52, , 60F
深諳媒體運作之道，她想不到以前的那篇訪問是被媒體有點
09/07 21:52, 60F
→
09/07 21:52, , 61F
曲解，就已經不太合理之外(她並非這圈子的新人)
09/07 21:52, 61F
推
09/07 22:00, , 62F
話說白一點，她以前在三立製作這麼多戲，三立行銷強大，
09/07 22:00, 62F
→
09/07 22:00, , 63F
她怎麼會不瞭解此話一出會掀起多大的波瀾和討論？所以被
09/07 22:00, 63F
→
09/07 22:00, , 64F
其他編劇批炒新聞正是因為如此。這樣真的能讓這部戲得到
09/07 22:00, 64F
→
09/07 22:00, , 65F
很高的注意，至於是好或壞的注意就難講。反正她現在懂得
09/07 22:00, 65F
→
09/07 22:00, , 66F
安靜了，是好事，反正收視率如她所願就好
09/07 22:00, 66F
‣ 更多 binhan888 的文章
文章代碼(AID): #1IAH3Y0o (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 binhan888 的文章
文章代碼(AID): #1IAH3Y0o (TaiwanDrama)