[轉錄]「行將就木」的影視產業與「風燭殘年」的娛樂媒體，誰會先死?

看板TaiwanDrama (臺劇)作者octobird (遺憾)時間11年前 (2014/09/10 23:24)推噓11(11推 0噓 41→)

留言52則, 9人參與討論串1/1

http://punchline.asia/archives/3457 商台玉專欄／「行將就木」的影視產業與「風燭殘年」的娛樂媒體，誰會先死？商台玉 | 2014-09-10 | 商台玉專欄, 專欄, 產業, 產業評論, 電視 | 無迴響聯合報資深影劇記者楊起鳳在九月五日發表了一篇文章：〈台灣戲劇圈吹起悲歌，該怪誰？〉這些年來這類幫台灣影視音產業送終的文章也不是第一篇了，從事這個行業的許多同業友人，除了默默分享文章、內心唏噓一番，大約也都無力反駁、悻悻接受又一個「台灣戲劇圈壽終正寢了」的宣判。文章從老三台問到一票有線電視台，問收視率為何低到讓人想哭、問內容為何大同小異沒一台可看、問韓劇陸劇怎麼都行台劇卻萬萬不行，最後得出的結論是：「台灣戲劇圈根本是一盤散沙，沒有凝聚力。」我對資深影劇記者把脈看症狀沒有疑問，但我對結論有點意見，主要是，假若死因沒搞對，表示整個診斷都可能出錯，更遑論續談藥方要怎麼開，才可能救亡圖存。文中提及舊日美好年代，幾大製作人非常團結合作對應政府不利的政策，各司其職拍不同類型的作品，所以造就了台灣戲劇的輝煌年代，不像現在各台只會互相攻擊、抄襲，不團結合作加上人才出走，於是台灣的戲劇圈就因此走上了死路。以我從事近三十年的電視節目與相關演出活動製作的經歷，雖然和戲劇線的接觸比較淺，但對資深娛樂記者這樣的看法真的有點疑惑，台灣影視產業舊日的美好，得來原來這麼容易？今日的淪落又如此簡單？依附產業生存的娛樂媒體難道沒有一點責任？所以我試圖從另外一個途徑與角度，也來為台灣的影視產業把一個脈。我從小看影劇版和電影電視劇長大，比我還早誕生的《南國電影》《銀河畫報》（註一），當年記錄了香港邵氏電影公司的所有大明星與電影的風光事蹟。那時，可能邵氏出十部賣座電影，台灣的中影、國聯等電影公司才勉強能跟上一部，然而在香港那樣的影視大軍壓境下，台灣電影還是冒出了芽生下了根。而無線三家電視台，從 1962 年台視誕生以來，都曾各自擁有自己發行的電視週刊（註二），以介紹台內節目服務觀眾為宗旨，當時號稱台視新聞、中視戲劇、華視綜藝王國，收視好不風光；除此之外，1977 年發行的《你我他電視周刊》（註三），是綜合報導三台影劇新聞，比起獨沽一味的各家週刊，也曾獨領風騷。加上 70、80 年代在台灣風行的港劇，大批港星絡繹不絕來台宣傳，也沒讓台灣的影視產業受到什麼挫折，共生共榮反而讓產業風生水起。而晚《你我他電視周刊》一年創刊的《時報周刊》（註四），首創大八開本的綜合影劇雜誌，當年每期封面女郎從選角到拍攝都是話題，銷量更不用多說，每家美容院必備的盛況絕對不輸後來的壹週刊，聯合報系則在同年催生了台灣第一份影劇專業報《民生報》。那個年代就是影視產業的黃金時代。無關團結與否，只要是生活富庶、追求娛樂享受的地區，影視產業都是黃金年代，直到 1990 年，還能誕生第二份影劇專業報《大成報》，而《大成報》與《民生報》一起走入歷史的 2006 那年，台灣偶像劇的最高收視率都還沒有被創下，那是 2008 年三立電視台製播的《命中注定我愛你》，所以到底是台灣的影劇圈不團結自絕於途，還是整體影視製播環境即將要撞上國際產業變局的大冰山，而影劇新聞已經先行死在沙灘上，成為預知未來產業的死亡紀事？台灣的影視產業走到今天，與其說產業不團結，更應該說是因應整個國際影視產業的變局太慢，面對盜版、數位化、行動化，一關關的挑戰都沒能找到關鍵反轉的力量，加上中國飛快擴張的市場需求大量吸走了台灣本土人才，小市場面對變局、客觀環境又相對惡劣，於是產業越走越蕭條。而身為報導產業新聞動態的媒體，居然沒能看清楚蕭條的原因。到底是相識多年原來只是一場誤會，還是台灣的娛樂媒體其實比產業病得更嚴重？台灣的影劇新聞，從我多年接觸的經驗來看，其實一直對產業相當友善，幫節目宣傳、和藝人套交情，風花雪月魚水相助，多年來沒有形成好的評論文化，也沒有深入的產業研究，於是在香港壹傳媒於 2001 年 5 月藉著《壹週刊》、2003 年同月藉著《蘋果日報》大舉登台後，從此娛樂新聞在台灣就兵分兩路，一路是八卦羶腥色為主的狗仔新聞，一路是「非」八卦羶腥色為主的傳統新聞，娛樂新聞大戰對影視產業的殺傷，跟產業自己不長進的問題同樣嚴重。相對於國際娛樂媒體面對數位化變局，更分眾、更專業、更工具化導向，台灣的娛樂媒體除了更八卦與更即時的八卦，努力真的太少，多少台灣的影視新聞，我會在南方都市報、新浪娛樂等中國媒體看到更專業的相關報導，只能邊讀邊嘆氣。影視產業、娛樂媒體、主管單位，除了消費觀眾可以選擇放棄外，沒有任何一方能自外於此。文章寫到這裡，如有得罪，就當我是為影視產業多年的「悶」吐一口大氣，海涵吧！最後用文中推崇的老影人之一瓊瑤電影《菟絲花》典故，引李白詩〈古意〉：「君為女蘿草，妾作菟絲花......百丈託遠松，纏綿成一家。」送給所有的娛樂新聞媒體，你們和產業的關係，就像唇與齒啊！《南國電影》畫報是邵氏電影公司的官方雜誌，1957 年在香港創刊，鄒文懷督印、梁風總編輯（1970 年 5 月兩人離開邵氏另創嘉禾影業）《銀河畫報》，1958 由「聯藝出版社」創辦，獨立發行，1963 年 11 月開始獲准在台灣銷售。資料來源：記憶中的衣香鬢影 – 國立臺灣歷史博物館（館藏戰後影視雜誌）註二：《電視周刊》（台視隨開播日於 1962/10/10 同步發行－2000 年停刊）《中國電視週刊》（China TV Weekly）（1969－1982）《華視綜合週刊》641/642 期陳麗麗封面註三：《你我他電視周刊》（Show TV Weekly）（1977－）081 期林青霞封面註四：《時報周刊》（China Times Weekly），簡稱「時周」創刊於 1978 年 3 月 5 日，為台灣首創之大八開型綜合性雜誌註五：《民生報》（1978－2006）《大成報》（1990－2006）早大成報誕生多年的民生報，卻於同年走入歷史，大成報於 2 月底停刊，民生報同年 11 月底發行最後一刊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.122.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1410362670.A.EB3.html

推

icion

09/10 23:36, , 1^F

09/10 23:36, 1^F

→

icion

09/10 23:37, , 2^F

09/10 23:37, 2^F

→

icion

09/10 23:37, , 3^F

09/10 23:37, 3^F