[閒聊] 大家怎麼看陳玉珊的台劇呢～

看板TaiwanDrama (臺劇)作者kuja (庫賈)時間10年前 (2015/09/19 14:19)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

我覺得她很清楚少女心的公式和喬傑立的合作造就了我的少女時代長達十年以上的三立偶像劇霸權就算是台偶之母柴智屏也望塵莫及啊～可是我還是不喜歡她她的台劇永遠套公式男女各四個男強女弱我的偶像是瞿導鄧導未墮落的蔡導曹導周美玲他們在少女心之外努力開發的親情與社會議題就像流星花園二前傳道明寺篇的假父女死神少女還全青春可惜收視率永遠無法超越少女心 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1442643579.A.E75.html 推 winth: 本來各人喜好就不同了，三立也不是只有她一位製作人，但她 09/19 14:32 → winth: 能紅就是有她的本事，你說偶像劇，但陳給我印象最深的才不 09/19 14:33 → winth: 是這些，而是戲說台灣！當時的戲說台灣我覺得很好看。有辦 09/19 14:34 → winth: 法從鄉土劇做到後來華劇的金牌，她的確很厲害。 09/19 14:35 → ghjkl1478: 戲說台灣很強+1 09/19 15:12 推 abc95210: 原來有人想法跟我一樣台劇看久了就對少女心類型的沒什 09/19 15:17 → abc95210: 麼興趣 09/19 15:17 推 abc95210: 我很希望現在台劇或國片可以擺脫只是愛情片類型的但是 09/19 15:22 → abc95210: 觀眾流失那麼多剩下的都是..... 09/19 15:22 推 c3434222: 她的台劇作品，常常能看見別國知名戲劇的影子，好聽點就 09/19 15:24 → c3434222: 是撞梗和借鑒，實際的意思，觀眾都懂 09/19 15:24 推 abc95210: 我很喜歡她那時做的十幾部偶像劇但十幾部之後還是維持 09/19 15:27 → abc95210: 一樣的模式就不妥了 09/19 15:27 噓 isuck: 電影版連發不夠還要來台劇版啊 09/19 15:36 → mike158: 陳玉珊有她的能力我認為不用懷疑 09/19 16:58 → mike158: 韓劇韓綜還不是有外國電影跟綜藝的影子就沒人出來嗆xd 09/19 16:59 推 Anda: 但工作人員都很討厭她就是了 09/19 16:59 → ddmarine: 為什麼整篇綠的？有特別意義？ 09/19 18:49 呵呵呵呵呵～你八卦吧！ → ddmarine: 想知道工作人員處不好的原因，要求過於龜毛？ 09/19 18:50 ※ 編輯: kuja (42.72.50.236), 09/19/2015 18:55:23 推 molison: 鄧導是鄧安寧導演？代表作品是？我以為原Po會説豆導 09/19 19:32 謊言遊戲的心靈用舞台劇手法我覺得很好噓 za9865: 八卦板的梗去八卦發一部電影上一個月衝了不少文章數齁^^ 09/19 19:34 推 CTFHSNUNTU: 上色正確，給推！　陳本來就只適合做製作人，導演部份 09/19 20:01 → CTFHSNUNTU: 他還差很遠　　 09/19 20:01 推 Saber92: 一部電影就噓了不少文章^^ 09/19 20:40 ※ 編輯: kuja (42.72.50.236), 09/19/2015 21:42:46 推 vini770803: 最近跟史迪奇接吻很不舒服XDD 炒戲炒過頭 09/19 21:42 ※ 編輯: kuja (42.72.50.236), 09/19/2015 21:50:29 → idxxxx: 看id知內容系列 09/19 22:31 推 Anda: 超愛炒新聞的傢伙 09/19 22:51 → Anda: 對工作人員態度也很差 09/19 22:51 → jmebgrl: 基於少女心喜歡她製作的蘭陵王，但聽說抄襲漫畫劇情?加上 09/20 02:53 → jmebgrl: 喇舌事件，觀感不好... 09/20 02:53 推 abc95210: 我的少女時代就是炒新聞炒出來的啊 09/20 09:25 推 anniecht: 真的有看過電影的再評論吧！只會說炒作，抄襲，很沒建設 09/20 10:22 → anniecht: 性 09/20 10:22 推 abc95210: 我有看過啊 09/20 10:25 → abc95210: 這本來就很主觀單純覺得她的手法都沒變 09/20 10:26 推 vini770803: 有人質疑蘭是借鏡漫畫尼羅河的女兒如果戲沒問題可接 09/20 11:15 → vini770803: 受公平 09/20 11:15 噓 asd2020: 又是你 09/20 14:29 推 truffaut: 會炒作的40路 09/20 17:49 → truffaut: 買單的3.5E + 阿姨吃到嫩肉 09/20 17:50 推 winth: 我覺得你想太多了，即便是陳玉珊也不可能想到這部片會熱銷 09/20 17:57 → winth: 3.5E，有3千5就很感恩了，她應該也不是期望自己的電影是採 09/20 17:59 → winth: 探討親情或社會議題這種有點沈重的東西，純粹小清新路線。 09/20 18:01 推 sleepyrat: 陳玉珊不是傻瓜，他不會去拍票房只有3500萬的賠錢貨~~ 09/20 19:39 → DEBARA: 戲說台灣讚! 蘭陵王看不下去…… 09/20 22:34 推 lerler996: 看過覺得很普通很多橋段都是她慣用的東西 09/21 00:43 推 abc95210: 3500穩賠錢吧她廣告花很多吧現在都3.7E了 09/21 09:21 → mindy201: 為什麼這一篇可以留著？到底跟臺劇什麼關係？通篇的主題 09/21 10:49 → mindy201: 就那一句「可是我還是不喜歡她」，這件事你是要講幾次？ 09/21 10:49 → mindy201: 這篇違反板規吧！而且少女時代是臺劇嗎？要嘛你寫一篇評 09/21 10:50 → mindy201: 論來分析她所有製作的臺劇來證明她做的戲有多爛啊！這又 09/21 10:51 → mindy201: 不是個板，你喜不喜歡討不討厭跟這個板有何關係？ 09/21 10:51 → mindy201: 每個人都像你這樣來一篇臺劇板還能看嗎？ 09/21 10:51 → mindy201: 你要不要看看如果刪掉那些導演名字和一些碎語之後，你這 09/21 10:52 → mindy201: 篇文章有沒有百字？ 09/21 10:52 → mindy201: 只要有人討厭少女時代這部電影就可以推你，你就開心了， 09/21 10:52 → mindy201: 但是這裡是臺！劇！板！ 09/21 10:53 推 n16482003: 0.0a 這個ID發的文章...呃...算了 09/21 12:40 → n16482003: 我認真覺得正面看待就輸了 09/21 12:40 ※ 編輯: kuja (223.136.246.56), 09/21/2015 14:22:24