[新聞] 從「春梅」看懷舊題材如何感動年輕族群

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (小麥)時間11年前 (2015/07/21 19:20), 編輯推噓21(21016)
留言37則, 16人參與, 最新討論串1/1
苑亦/從「春梅」看懷舊題材如何感動年輕族群 聯合報 苑亦(知名編劇) 25年前華視播出了首次自然語 (這是近幾年的慣性說法)八點檔「愛」,結果大獲好評成 就了極高的收視率,也因此造就了各家電視台此類型的懷舊題材陸續跟進,之後的「緣」 、「草地狀元」到近幾年的「光陰的故事」、「雨後驕陽」都是這一類懷舊題材的成功案 例。 其實這樣懷舊題材的成功因素除了劇本及主演都是上上之選外,最主要的還是吸引了絕大 多數觀影族群對於自己過往經驗的共鳴。從以前到現在,八點檔的觀影族群就是鎖定在 2~60歲的女性觀眾,而從25年前的收視群分析,這樣的族群大多經歷或是聽過長輩訴說過 早期社會的艱苦與大環境造就的各種時代悲劇,所以懷舊題材對於她們來說不但是一種念 想,更是一種感同身受。 可是隨著時代的演進,現在的觀影族群離那樣的年代越來越遙遠,對於類似的懷舊題材看 的已經不再是一種寬容的念想,反而是一種探索,尤其是像「春梅」這種距離現今更加遙 遠的「日據時代」,如何讓戲劇的主分線合理但卻又能夠迎合觀眾就成了更大的難題。 「春梅」的清新來自於大量啟用了新鮮的面孔,並且將懷舊題材的時間點提到了更早之前 的「日據時代」,這一點倒是與之前成功的懷舊題材在時代設定上有所不同,但是相對的 面臨觀眾可能無法體會當時時代感受的挑戰也就更大。所幸「春梅」在選角上算是大膽, 也都讓觀眾有驚豔的感覺;新人女主角林予晞表演清新自然,以第一次擔綱八點檔女主角 而言,表現算是非常亮眼,搭配了韓宜邦、邱凱偉、楊子儀等,組合算是讓人耳目一新。 由於題材很大,用的角色多,自然搭配了許多硬底子演員如朱德綱、席曼寧、陳慕義等, 讓劇情的厚度因為演技而飽滿,而角色之多連瀨上剛、李淑楨、吳朋奉、殷正洋等人也都 紛紛客串,由此就能看出電視台試圖創造時代大劇的企圖。 而從網路上的討論度而言,「春梅」的劇情主線除了吸引了上述能夠感動身受的族群外, 對於年輕觀眾而言還是具有吸引力的,可能受日劇的影響 (如阿信等),或者也因為現在 的觀眾就算再年輕,至少還是聽過祖父母輩提起過關於日據時後的種種,更甚者也可能因 為過去幾部賣座的電影,如KANO或者賽德克巴萊的緣故,大家對於這段不曾經歷的台灣歷 史(都要說是歷史了)還算有些印象,可是我總是隱隱擔心著,如果再過個25年,今年剛出 生的嬰兒成為了主要收視群時 (只是到時不知道還有沒有電視或是收視率?),他們還能對 這樣的懷舊題材有感嗎? 這就是八點檔的隱憂,懷舊題材真的不是萬靈丹,它總有一天可能會因為無法讓真正的受 眾有親身感受的題材,當這樣的台灣懷舊劇終將成為「歷史劇」時,該如何包裝或是改寫 才能讓不斷下修的年輕組群一樣能夠感動身受,或者是我們該如何創作出更新的題材來吸 引年輕族群繼續關注八點檔甚至是台灣自然語戲劇,這才是在「春梅」之後我們該認真思 考的議題。 http://t.cn/RLJZ89N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.252.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1437477611.A.649.html

07/21 19:29, , 1F
其實我覺得只要劇本好,什麼時代的故事差異都不大耶
07/21 19:29, 1F

07/21 19:31, , 2F
劇本好,觀眾自然就會買帳~
07/21 19:31, 2F

07/21 19:34, , 3F
我也覺得作者想太多,古裝戲、民國初年戲離我們更遠,還
07/21 19:34, 3F

07/21 19:34, , 4F
不是一拍再拍!!
07/21 19:34, 4F

07/21 19:50, , 5F
想太多+1不管怎樣的時空背景劇本好真的比較重要 雖然有
07/21 19:50, 5F

07/21 19:50, , 6F
時候不是戲收視率就高 但願意用心做戲一定會有人欣賞的
07/21 19:50, 6F

07/21 19:55, , 7F
媚娘和嬛嬛還不是這麼紅 她們可是超級古早的人物
07/21 19:55, 7F

07/21 19:58, , 8F
我覺得作者可能比較需要擔心的是我們面對歷史的態度是否
07/21 19:58, 8F

07/21 19:58, , 9F
真正客觀吧
07/21 19:58, 9F

07/21 20:05, , 10F
作者雨後春梅忠實觀眾喔
07/21 20:05, 10F

07/21 20:13, , 11F
日劇時代的背景對我來說有點神秘感XD
07/21 20:13, 11F

07/21 20:29, , 12F
所以海報6位都改時裝 1年膩了
07/21 20:29, 12F

07/21 20:32, , 13F
不是應該說是「日治時代」嗎...
07/21 20:32, 13F

07/21 20:47, , 14F
聯合報始終堅持「日據時代」 想一直過被殖民的日子吧...
07/21 20:47, 14F

07/21 20:47, , 15F
中國時報也差不多~
07/21 20:47, 15F

07/21 20:47, , 16F
為了要符合新訂課綱吧 (X)
07/21 20:47, 16F

07/21 21:02, , 17F
對泛國民黨體系來說,對它們來說,臺灣是大中國的,所
07/21 21:02, 17F

07/21 21:03, , 18F
以就是視同為日本將臺灣占為己有,所以用日據。
07/21 21:03, 18F

07/21 21:03, , 19F
以日治這詞來說,會比較貼近臺灣主體的主張,或者說日
07/21 21:03, 19F

07/21 21:04, , 20F
本時代都會比日據時代來得好。
07/21 21:04, 20F

07/21 21:35, , 21F
講日本時代就好了台語也這麼講,硬要加動詞結果...
07/21 21:35, 21F

07/21 21:40, , 22F
是啊~台語用法最中性了XDDD
07/21 21:40, 22F

07/21 22:15, , 23F
現在才是"據"好嗎 被中國國民黨佔據
07/21 22:15, 23F

07/21 22:16, , 24F
臺灣從來都不是被日本佔據 是被割讓
07/21 22:16, 24F

07/21 23:14, , 25F
不過三立台灣台週五十點檔 除了少數幾齣 「懷舊悲情黑社會」
07/21 23:14, 25F

07/21 23:15, , 26F
對不起QQ用字不慎讓大家討論偏離了!
07/21 23:15, 26F

07/21 23:15, , 27F
就可概括類型了 可惜雖然較精緻 但定型嚴重
07/21 23:15, 27F

07/21 23:17, , 28F
h大不必對不起啊~^^ 純粹聊聊這詞的用法而已
07/21 23:17, 28F

07/21 23:52, , 29F
H大不好意思^^" 我是針對她文章內容的...
07/21 23:52, 29F

07/21 23:54, , 30F
h大抱歉 我也是在說這篇報導!!!
07/21 23:54, 30F

07/22 00:00, , 31F
h大不用介意 因為聯合報本身用詞就有這個問題在...
07/22 00:00, 31F

07/22 00:33, , 32F
29五十還偏好女性題材
07/22 00:33, 32F

07/22 14:17, , 33F
推現在才是"據"XDD 是說臺灣人如果對自己的歷史有感的話(
07/22 14:17, 33F

07/22 14:17, , 34F
不分年齡),其實這種時代劇是很吸引人的。
07/22 14:17, 34F

07/22 14:21, , 35F
這篇報導的用詞跟想法還蠻奇妙的,不過是聯合重工不意外
07/22 14:21, 35F

10/23 04:01, , 36F
時代不一樣但是人的感情是一樣的阿,我覺得題材不是問題
10/23 04:01, 36F

10/23 04:02, , 37F
不過聯合報.....
10/23 04:02, 37F
文章代碼(AID): #1LhYhhP9 (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1LhYhhP9 (TaiwanDrama)