[分享] 《狼王子》低智無下限 三立台劇地位岌岌可危 p16

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (凱莉)時間10年前 (2016/07/13 10:49), 9年前編輯推噓82(842163)
留言249則, 59人參與, 最新討論串1/1
《狼王子》低智無下限 三立台劇地位岌岌可危 http://punchline.asia/archives/28497 文/Maple 三立新戲《狼王子》講述一位在山中與狼長大的男孩,遇見人類世界女孩後,譜出浪漫的 戀曲。這個企劃本身可以說充滿野心,也頗令人耳目一新。 以三立向來擅長的浪漫愛情路線,又結合泰山/狼人的設定,令人聯想到韓國的《狼少年 》之餘,也讓人聯想到三立近年來企圖以華劇貼近大中華市場,而奇幻愛情不但在韓國曾 有成功的「IP」經驗,就企劃本身看來也很是中國的菜。三立這次至少在設定上跳開了總 裁戲碼,相信不少人在戲播出前是頗為期待,三立這次是不是真的有下定決心開發新戲路 、挑戰新技術。 關鍵就在「戲播出前」。這次放羊的孩子三立不但再度讓大家失望,更令人吃驚的是,這 次連前面五集都沒有認真好好做,打從開頭就是悲劇再悲劇。從實際播出的戲劇品質來說 ,從劇本到執行都絕對是同期最差,沒有之一。 哈士奇絕對只是小問題 「酸民」不是因為牠變酸的 奇幻愛情題材的優勢,在於得以超越現實的設定,突破慣有日常關係設定與情節,從先天 上就取得吸睛地位,也可以從意想不到的細節上做出驚喜。但奇幻題材(尤其是奇幻元素 要結合現實生活)本來就必須把調性抓得更精準,後製特效做得更精緻,劇本更縝密並具 有說服力,否則就會非常容易讓人出戲。 但目前才播出兩集,已經有滿滿的瞎點: 1.指狗為狼,公然以哈士奇演出劇中的狼,而且明明是寵物犬的行為模式,卻一直被男主 角叫成「狼爸」,從外表到行為,都看不出男主角被狼撫養長大的說服力。 2.劇中男主角以「吃巧克力會開心」為由,餵「狼爸」吃巧克力,但「狼爸」本身是哈士 奇,狗是不能吃巧克力的,不少觀眾擔心教壞小孩,連累無辜寵物貓狗。 3.劇中男主角離群索居十數年,但他不但穿著時尚、皮膚白晰,頭髮還明顯有剪層次還有 染髮,讓觀眾大呼,他要不要公開怎麼用野外植物做染髮劑的神奇秘方! 4.劇中的狼山看起來離人群和遊客超近,實在想不通男主角一直跟狼生活的必要。 5.山中生活的背景,居然充滿了插在玻璃瓶中的假花,實在不知道要營造什麼氣氛… 6.劇中被攻擊、圍毆的橋段都莫名其妙,完全為了衝突而衝突。 7.第一集裡,當年的搜索隊瘋狂搜索全山,都找不到男主角,第二集幾個普通人就立刻搜 尋到女主角…… 8.悲慘被「遺棄」,跟著「狼爸」在狼山生活十幾年的男主角,第二集就跟「狼爸」一起 快樂的下山…… (…以下省略五千字) 更悲劇的是,除了這些 bug 和瞎點外,就算我們退一萬步忘掉這些不合理,純粹來看戲 本身,還是慘不忍睹。雖然《狼王子》的題材不難讓人聯想到《狼少年:不朽的愛》,但 實際的劇本和執行完全沒有韓國風範,甚至比三立平常的水準還要落漆。第一集開頭小孩 失蹤的戲,兒童演員演出水平,大概是《兩個爸爸》樂樂的開根號,別說搜索戲完全沒有 場面調度可言,連幾個長輩演員的演出都沒有時間磨合(演金鐘劇的跟演花系列的真的是 不一樣…)。 開頭的搜索戲不行,連男女主角相遇這種三立最拿手的戲,都拍得零零落落,情緒舖陳得 亂七八糟,就突然男女主角都對彼此心動成為朋友,中間的災難戲沒有緊張感,粉紅戲也 沒有甜蜜感(全劇最甜的只有女主角和妹妹的名字)。事實上,三立自己顯然也知道拍得 非常差,篇章與情緒完全不連貫,所以幾近放棄式的隨便拼湊亂剪,然後不斷拼命放情歌 ,試圖硬把情緒拉出來 — 然而在劇本身有做到位的時候,適時搭配情歌確實有助於情緒 的澎湃,這也是三立的強項,但在劇本身完全失效的狀況下,只顯得劇本身簡直像質感不 佳的 MV。 講真格的,兩集看下來,最大的賣點真的是新人男主角的顏值(賞心悅目)和慘不忍睹的 演技(相當娛樂)。 最不像三立的三立戲 難道真為搶先上檔? 通常當三立要宣布「洗心革面」的時候,都會很認真的製作前幾集,至少在人物設定和首 集上,都會給出高於一般水準的質感,以說服觀眾「這次真的不一樣」,並吸引觀眾繼續 往下看。但《狼王子》開頭的搜救戲,和為了要盡量不讓哈士奇看起來太像哈士奇,而東 避西避的破碎「狼」鏡頭,飛翔有如《甘味人生》般,不把物理原則放在眼裡的泰山盪索 動作,都徹底違反了三立過去挑戰新題材時的基本美學。 直接起用完全沒有台灣戲劇履歷的新人 — 張軒睿做男主角,也完全違反了三立一直以來 的選角原則。三立向來有長期培育新人演員的習慣,像朱芯儀被網羅進三立之後,先從客 串小角色演到配角,再晉升主角;當年《命中注定我愛你》的阮經天,也是進入三立體系 後先在《綠光森林》中扛男二,之後才有機會取得男主角的大位。即使近幾年因為新人斷 層更嚴重,三立更大膽地起用新人,但即使像《1989 一念間》的男女主角張立昂、邵雨 薇看似新人,他們在進組前都已經各自有《等一個人咖啡》和《樓下的房客》的主演經驗 ,跟張軒睿的經歷還是有一段差距。張軒睿的出現,昭示著三立可能因為前置及拍攝過於 倉促急迫,開拍在即而導致無法好好選角,或是已遇到根本困境:台灣已沒有夠多的潛力 新人,可以讓三立精挑細選,網羅後再一步步培訓。 在如此慌不擇路的狀況下,劇組根本不可能有時間,好好做美術設計或後製特效,更遑論 先明確設定,並掌握住調性了。製作水平於是就跟拿哈士奇當狼一般,完全是有眼睛的人 ,就看得出來必定有哪裡出了問題。 問題來了,既然三立完全沒有打算要認真做後製,並拿捏好奇幻調性,到底有什麼理由堅 持採用奇幻題材,然後再坐在那裡眼睜睜看戲爛掉?尤其在《愛上哥們》好不容易提升了 製作水平,三立也即將堂堂與 Netflix 合作之際,卻出了《狼王子》這種「奇葩」,委 實令人不解。好不容易成為台灣戲劇代表的一個電視台就這樣淪落了。 唯一合理的解釋是,在《後菜鳥的燦爛時代》中間有另一檔原本的備檔戲,但該戲出了更 多問題,導致《狼王子》必須臨危受命,結果在倉促之餘拍得零零落落。另一個會這麼趕 的可能性,當然就是為了與陳玉珊的《狼殿下》賽跑。依官方開拍日誌,《狼王子》5/25 開始拍攝,而陳玉珊隨即六月初在臉書宣布《狼殿下》計劃開跑,雙方搶題材的煙硝味頗 濃。然而,《狼王子》的惡評效應如果繼續擴散,甚至累及三立其他的布局或合作,恐怕 就得不償失了。(當然,目前《狼》的收視第二集不降反升,如果《狼》製作這麼爛,還 因為後續竟然擁有高收視而輕鬆過關,那該淘汰的就不只是三立而可能是整個市場了…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1468378176.A.BC7.html

07/13 10:56, , 1F
好文推
07/13 10:56, 1F

07/13 11:10, , 2F
剛好提到某位製作人,想到依照以往作品來看,看著討論
07/13 11:10, 2F

07/13 11:10, , 3F
熱度,預測這劇大概5-8年後變經典,主角大紅的話,大概5
07/13 11:10, 3F

07/13 11:10, , 4F
年就可以變經典,也許會翻拍成別的版本,確認台劇之光地
07/13 11:10, 4F

07/13 11:10, , 5F
位,之前劇本取材爭議的,還是能在日本播出,所以,也許
07/13 11:10, 5F

07/13 11:10, , 6F
現在有爭議,但是,市場還是接受
07/13 11:10, 6F

07/13 11:13, , 7F
其實批評的點都可以認同。但把批評的對象講成低智的這種
07/13 11:13, 7F

07/13 11:13, , 8F
口吻,實在難以接受
07/13 11:13, 8F

07/13 11:24, , 9F
推,可惜,唉~
07/13 11:24, 9F

07/13 11:24, , 10F
優質好文
07/13 11:24, 10F

07/13 11:31, , 11F
好文+1
07/13 11:31, 11F

07/13 11:36, , 12F
三立台劇的地位沒有岌岌可危吧 收視率還是一樣那麼高啊XDD
07/13 11:36, 12F

07/13 11:50, , 13F
沒場面調度沒動作指導 泣劇碰到動作場面通常是都是悲劇
07/13 11:50, 13F

07/13 11:51, , 14F
低智有待商榷 但三立從這兩集推出後的公關跟媒體政策
07/13 11:51, 14F

07/13 11:52, , 15F
也離低智不遠 反而首次被板友曝光的戲劇企劃
07/13 11:52, 15F

07/13 11:53, , 16F
如果能有前幾檔日十的那種節奏 態度 我想的確就是笑笑
07/13 11:53, 16F

07/13 11:54, , 17F
開始 但也會有養出脈絡跟編劇注重的點
07/13 11:54, 17F

07/13 11:56, , 18F
其實這劇的題材好好思考好好給時間拍~搞不好還不錯
07/13 11:56, 18F

07/13 11:56, , 19F
但三立都愛on檔~整個品質都被拉下來了
07/13 11:56, 19F

07/13 11:57, , 20F
遙想愛上哥們是有可能成為經典的..可惜on檔~
07/13 11:57, 20F

07/13 11:57, , 21F
前四檔 我都覺得還不錯啊 後菜鳥我都覺得有把執行長系列
07/13 11:57, 21F

07/13 11:58, , 22F
試圖調整出 新的方向定位
07/13 11:58, 22F

07/13 11:58, , 23F
on檔如果配上這種體裁,真的就變成這樣被狂批。但不懂的
07/13 11:58, 23F

07/13 11:58, , 24F
是,巧克力事件說聲不好意思下次會嚴格把關,有很難嗎?
07/13 11:58, 24F

07/13 11:59, , 25F
我記得從PS男後 除了醉後是拍好在上 每個都ON到不可思議
07/13 11:59, 25F

07/13 12:00, , 26F
懶得推三立新聞
07/13 12:00, 26F

07/13 12:01, , 27F
我是覺得戲本身好壞 就留給大家 但媒體行銷說真的很....
07/13 12:01, 27F

07/13 12:10, , 28F
是凱莉!
07/13 12:10, 28F

07/13 12:14, , 29F
這篇寫的真好
07/13 12:14, 29F

07/13 12:24, , 30F
好文,推一個
07/13 12:24, 30F

07/13 12:25, , 31F
好文推
07/13 12:25, 31F

07/13 12:31, , 32F
推 新聞寫得超好!
07/13 12:31, 32F

07/13 12:31, , 33F
製作單位是哪家,決定執行能力優劣
07/13 12:31, 33F

07/13 12:33, , 34F
好文給推 是凱莉耶~~~
07/13 12:33, 34F

07/13 12:42, , 35F
這篇文我本來也轉文在昨天的推文裡 其實是不想讓狼王
07/13 12:42, 35F

07/13 12:42, , 36F
子造成洗版的效果(看目前版面XDD)
07/13 12:42, 36F

07/13 12:43, , 37F
十分中肯
07/13 12:43, 37F

07/13 13:21, , 38F
有些點真的超不合理XD
07/13 13:21, 38F

07/13 13:24, , 39F
07/13 13:24, 39F
還有 171 則推文
07/13 22:06, , 211F
問題或許就是這部的問題顯然不只是指狗為狼這件事而已?
07/13 22:06, 211F

07/13 22:13, , 212F
跳開總裁戲碼? 不是後段就會是嗎XD
07/13 22:13, 212F

07/13 22:24, , 213F
原文作者如果看到底下推文後最好修正錯誤的地方吧!
07/13 22:24, 213F

07/13 22:25, , 214F
包括宥勝其實第一部就是主角、狼王子並沒有買版權
07/13 22:25, 214F

07/13 22:26, , 215F
金鐘獎評審也有一篇,挑戰智商新低點,但是我不太想貼。這
07/13 22:26, 215F

07/13 22:26, , 216F
部戲拍攝時就開始有爭議了,以後~~(ry
07/13 22:26, 216F

07/13 22:31, , 217F
確實,這篇文章有錯誤的地方還是修正較好。原po無法修
07/13 22:31, 217F

07/13 22:31, , 218F
改作者的文章,不過可以在文末標註解釋一下哦!
07/13 22:31, 218F

07/13 22:35, , 219F
我不是指發這篇文章的g大啦!我是說寫這篇劇評的Maple
07/13 22:35, 219F

07/13 22:36, , 220F
她也有使用PTT,也有在台劇板發推文過(應該是同一位吧)
07/13 22:36, 220F

07/13 22:37, , 221F
嘿啊,我是說如果Maple不知道or不修正,至少台劇版上的
07/13 22:37, 221F

07/13 22:37, , 222F
文章可以標註一下,會不會比較好?
07/13 22:37, 222F

07/13 22:38, , 223F
原來如此XD 我不知道作者Maple有上ptt啦XDD
07/13 22:38, 223F

07/13 23:03, , 224F
maple大也是鄉民呀 這篇劇評雖然在不少缺失上面批評的
07/13 23:03, 224F

07/13 23:04, , 225F
有到點,但錯誤也不少,也有些地方有過度推論之嫌
07/13 23:04, 225F

07/13 23:05, , 226F
但因批評力道強大,在網上分享率還滿高的,可能也導致了
07/13 23:05, 226F

07/13 23:05, , 227F
不少錯誤訊息就這樣跟著流傳了...
07/13 23:05, 227F

07/13 23:11, , 228F
這樣子重口味的文章,即使裡面有錯,也一樣成了"事實",
07/13 23:11, 228F

07/13 23:11, , 229F
因為閱讀者不查證而全盤接受,也剛好對自己的味。
07/13 23:11, 229F

07/13 23:12, , 230F
演變成越罵越兇的風氣
07/13 23:12, 230F

07/13 23:14, , 231F
贊同~
07/13 23:14, 231F

07/14 17:22, , 232F
三立男主角不要總裁 老闆 ceo 總經理 很難嗎
07/14 17:22, 232F

07/15 00:36, , 233F
07/15 00:36, 233F

07/15 11:22, , 234F
太好了 三立的終於不會再讓觀眾覺得爛尾了
07/15 11:22, 234F

07/15 16:47, , 235F
真的很抱歉,寫的當下真的氣死了有些地方真的有瑕疵,
07/15 16:47, 235F

07/15 16:47, , 236F
關於所有已證實是錯誤訊息的部分其實我都已經修訂了
07/15 16:47, 236F

07/15 16:47, , 237F
而且都在文發之後一天內就完成了,所以現在網址上的文
07/15 16:47, 237F

07/15 16:47, , 238F
已經跟這篇不一樣了。只是這篇不是我發的我沒法編輯..QQ
07/15 16:47, 238F

07/15 16:48, , 239F
如果g大有看到推文的話,不曉得能否幫個忙編輯一下嗎@@
07/15 16:48, 239F

07/15 16:48, , 240F
二回其實當年我全劇追完,只是我一直記成是台視自製劇
07/15 16:48, 240F

07/15 16:49, , 241F
所以誤會宥勝是台視先主演,然後被三立看中網羅
07/15 16:49, 241F

07/15 16:49, , 242F
像朱芯儀就是華視自製劇《歡喜來逗陣》出道後被三立相中
07/15 16:49, 242F

07/15 16:50, , 243F
關於版權、宥勝等等有錯誤訊息之處再次向大家道歉q_q
07/15 16:50, 243F

07/15 16:50, , 244F
我也已經都在網頁上修訂;如果還有地方有問題歡迎提出~~
07/15 16:50, 244F

07/15 17:52, , 245F
0.0a 作者辛苦了 最近瞄到洗車預告
07/15 17:52, 245F

07/15 17:52, , 246F
怎看都像無家可歸的小孩 跟狼/野性毫無相關的兒戲wwww
07/15 17:52, 246F

07/15 17:53, , 247F
然後三立依舊要求男主演脫衣服賣肉(煙)
07/15 17:53, 247F

07/15 20:57, , 248F
從爛尾變爛頭 三立的進步大家都看得見!!
07/15 20:57, 248F

07/16 22:25, , 249F
優質好文
07/16 22:25, 249F
※ 編輯: girl10319 (122.118.181.139), 02/12/2017 20:06:05
文章代碼(AID): #1NXQn0l7 (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1NXQn0l7 (TaiwanDrama)