[閒聊] 剪不斷理更亂的媒體壟斷斷斷 (2/3)

看板TaiwanDrama (臺劇)作者pommpomm (澎大海)時間10年前 (2016/07/29 00:03)推噓12(12推 0噓 16→)

留言28則, 11人參與討論串1/1

(希望大家看到這裡還醒著) ┌─────┐ 再先來說 │頻道代理商│ └─────┘ 代理商顧名思義就是幫忙穿針引線、打理雜事的公司，幫這邊找買家、幫那邊找服務提供者，然後從中間賺點佣金花用這樣。電視台作節目好忙、系統商到處鋪設纜線處理客服好忙，所以頻道代理商的業務就是讓系統商可以買到好看的頻道、讓用心的頻道找到平台播放。更白話的說，就是你家電視打開來看的到的節目，就是由頻道代理商在張羅的。 1. 一般我們在超商、超市、量販店看到的商品，為了要在貨架上可以讓客人看到並購買，必須要支付上架費，好讓自己的產品可以被放在顯眼又順手好拿的位置。頻道也是如此，台灣頻道業者近300個(有執照的更多)，但空間有限，只有100多個頻道能上架，系統業者(通路)會向頻道(or代理商)收取上架費，大概一個月會給個幾塊錢*訂戶數，有些頻道很後面的宗教台就是這樣上架的。 2. 但正所謂人帥真好，要做生意的系統商也是很現實的，為了爭取某些熱門的頻道，也會給頻道版權費。這中間的眉角，就是頻道代理商的業務範圍。 BUT，人生最兇殘的就是這個BUT！台灣目前的幾大頻道代理商都有共同的老闆，他們的名字剛好也叫中嘉啦、富邦阿... 是的，就是現在很常聽到的「一條龍」式的經營法，可以歸類成三大勢力。其中，富邦集團家族：共29家緯來體育、緯來日本、緯來電影、緯來綜合、緯來戲劇、緯來育樂、人間衛視、東森電影、東森綜合、東森新聞、東森財經新聞、東森幼幼、東森洋片、東森戲劇、超視、霹靂台灣、AXN、LS Time電影、好消息、好消息二、MOMO親子、衛視中文、衛視電影、衛視西片、FOX娛樂、國家地理、動物星球、Z頻道、民視新聞練台生旗下：共28家三立台灣、三立都會、三立新聞、國興日本、JET日本、好萊塢電影、Discovery旅遊生活、年代新聞、MUCH TV、東風衛視、彩虹頻道、迪士尼、NHK、非凡商業、非凡新聞、高點娛樂、高點綜合、壹電視新聞、壹電視電影、壹電視綜合、MTV、FOX SPORTS、FOX 2、 HBO、CINEMAX、Cartoon Network、CNN、Animax 中嘉家族：共11家八大綜合、八大第一、八大戲劇、娛樂K台、TVBS、TVBS歡樂、TVBS新聞、中天綜合、中天新聞、中天娛樂、Discovery 八張圖片，一次看懂電視媒體亂象 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068217 大家能想到的頻道基本上都在上面了，剩下的就是無線頻道、公益頻道，及一些自己去談的零星頻道。前面也說了，當一個市場幾乎被少數公司獨占/壟斷，此時說話大聲的就是店家了。「頻道代理商」自此不再只是幫上下游處理雜務的單位，而是喊水會結凍的一方勢力，整個籃下都是他的，他不放過誰也別想進球！ 3. 那麼，當「系統業者」與「頻道代理商」形成一條龍式的壟斷會怎樣呢？他們能決定你家電視打開可以看到哪些頻道。在早期的大航海時代，頻道代理商還沒有被水平整合到只有現在幾大勢力，曾有過因為幾個頻道(如HBO、三立...等)較具議價能力卻未能談到理想的版權費，而跟系統業者鬧翻，被系統業者斷訊，轉到該頻道只有「沒有畫面」。也曾有過頻道得罪系統業者，所以頻道被流放邊疆，被調到很後面、訊號很差的台數。這就是系統業者的霸氣！ 4. 而當「系統業者」跟「頻道代理商」就是同一個人呢？大家都會希望把自己的產品放在比較好的位置，於是大家坐下來聊，你這樣我這樣的，就決定好了頻道列表(排序也是一大學問呢)，至於其他小海賊、或是不聽話的海賊團呢？要不就交高額的過路費(X)上架費(O)，不然就聯合排擠放逐無風帶。當年壹電視遲遲無法擠進有線電視，被練台生買下後就瞬間擠進49台，就與壟斷有高度關係。 5. 「阿不然不要看有線電視好了，我們來看MOD！」是的，中華電信的MOD曾經是官方民間曾經盼望的解方，希望藉由MOD與有線電視的競爭達到制衡的效果。 BUT，人生最恐怖的就是這個BUT! 平台所需要的內容(也就是頻道)掌握在頻道代理商手中，只要有頻道敢劈腿到MOD，就會遭到報復，儼然是個恐怖情人。系統業者可以把你調過來又調過去，讓你好不容易培養起來的觀眾找不到頻道，不過因為頻道代理商跟系統業者幾大勢力彼此相互平衡，換頻道這種事現在比較少出現了。不過，可以玩的方法還是有的，比如說小頻道可能在換約時被通知需要增加上架費、熱門頻道也可能在談版權費的時候被要求打折扣... 在可能增加成本、減少收益的狀況下，頻道們通常多一事不如少一事。這就是為何在MOD上看不到多數的有線電視頻道，而有的無線頻道在MOD上會被蓋節目的原因。 MOD本身又因電信法，只能定位為平台、非頻道，而有種種限制，還有收視習慣跟一些大大小小的問題，發展至今依舊無法與有線系統相抗衡。 6. 頻道代理商與系統業者的壟斷，也造成全台灣看到的幾乎都是差不多的全包套餐，觀眾無從選擇自己要的頻道套餐，因為已呈現互相都動不得的恐怖平衡。消費者也無法跳槽別的系統業者，因為到處都是「我」的人(五大MSO市佔約75%)，而且他們還會去擋想要進場的新業者。是的，排擠這種事情不限於MOD。有線電視系統開放跨區經營，也就是解開一區一家的規定，試圖開放競爭、不讓消費者被綁架，有些不屬於五大mso的獨立業者如果試圖跨足新區域，在還沒有招收用戶的情況下，就會被頻道代理商(兼其他系統業者，即競爭者)要求先付出高額版權費，墊高了進入市場的門檻。 (開放跨區經營這問題本身也很複雜，大海賊時代就是完全競爭到亂象叢生才逐漸整併到一區一家的，但一區一家又造成了業者的老大心態，如今開放競爭，不知會不會又是另一個戰場) -- 僅僅活著是不夠的，我們要自由、要陽光，還要一朵小花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.169.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1469721811.A.28A.html

推

spaceegg

07/29 00:22, , 1^F

07/29 00:22, 1^F

推

pattda

07/29 01:43, , 2^F

07/29 01:43, 2^F

推

nightwing

07/29 08:30, , 3^F

07/29 08:30, 3^F

推

BDFcri

07/29 10:22, , 4^F

07/29 10:22, 4^F

→

BDFcri

07/29 10:22, , 5^F

07/29 10:22, 5^F

BUT，人生最雞歪的就是這個BUT！大家以為600塊套餐吃到飽是因為頻道代理商才動不得的嗎？如果真的實行分級付費制度，大致情形如下：必載頻道(基本頻道)：XXX元，無線四台+公視+客台+原民台...等 A組套餐 B組套餐 C組套餐... 每組套餐各約100元~XXX元，依頻道組合而定。光必載頻道就有得吵，(事實上去年才剛吵過一輪)，台視主頻有，那台視綜合台跟台視財經台呢？民視主頻有，那民視新聞台呢？哪些頻道必須有？什麼你有我沒有？每組套餐內有哪些頻道怎麼決定？誰決定？如果頻道代理商制度沒解決，是不是又會形成買OO頻道必須搭配XX頻道的包裹？接著說頻道。電視台目前主要收入佔比最大的是廣告收入，依電視台跟廣告商的立場，要作節目、打廣告，當然是希望能讓「最多人」看、普及率越高越好。 (這又牽涉到收視率調查的問題) 應該很多人常常在電視前拿著遙控器100多台轉過一輪，有的頻道就會這樣不小心被看到，但一旦實施頻道分級付費制度，沒有了600元吃到飽的保護傘，大家各自作戰(或小組戰鬥)，普及率絕對會降，尤其對於一些品牌形象並不是這麼鮮明的頻道影響將會很大。直接衝擊到的就是廣告收入。所以其實很多頻道也是反對分級付費制度的... 這些頻道只想著躲在保護傘下，而絲毫沒有提昇自己頻道價值的企圖，像美國HBO、韓國tvN，就是依靠優質內容爭取訂戶的典範。 (或許提高頻道版權費是解法之一？) 這也是在別篇回文所說的，結構固然有問題，但頻道其實也是共犯之一。 ※ lijihua1993:轉錄至看板 MOD 07/29 10:31

推

ianqoo2000

07/29 10:35, , 6^F

07/29 10:35, 6^F

※ ianqoo2000:轉錄至看板 Gossiping 07/29 10:39 ※ 編輯: pommpomm (1.161.169.77), 07/29/2016 10:50:34

推

p3625650

07/29 10:49, , 7^F

07/29 10:49, 7^F

→

pommpomm

07/29 10:50, , 8^F