[蘇足] EP.25好虐心! 如果蘇足有方案A/方案B...

看板TaiwanDrama (臺劇)作者amandawang (ming)時間9年前 (2016/11/25 01:09)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

心得有雷~~還沒看的觀眾請注意喔! 幾天前,我有寫了一篇心得推薦大家去看《蘇足》(不曉得大家看了嗎? XDD~) 今天看到第25集，有感而發，如果師姐當初像《荼靡》的鄭如薇有方案A/B 不曉得她會如何抉擇? (只可惜，現實生活中，蘇足師姐的決定早已木已成舟了~) 但如果跳脫現實單純以"品論戲劇"的角度來看這一個情境我覺得這個抉擇也是很值得深究的! 方案A:繼續和林三在一起這個方案的利與弊其實很明顯。蘇足在本集說她最擔心的就是林三的花心風流被通緝時林三不得已只好乖乖待在家裡不太敢出去亂跑但一旦出獄回來了蘇足有可能得繼續承受丈夫不停外遇甚或欠債的煎熬但利處是三個孩子能待在她身邊，不會讓她的孩子以為是媽媽變心，拋棄他們。方案B:離婚，和鄭醫師在一起最明顯的利就是蘇足能獲得幸福，有人能依靠照顧，不再傷心。但這個方案的弊處，莫過於失去孩子(公婆是不會放手的)以及未來劇中蘇足也曾想過:將來鄭醫師是否會變心、兩人教育背景的差異... 所以即使她心動了，她還是得小心翼翼的思考 (畢竟當初和林三也是甜蜜戀愛結婚的!) 況且除了對於公婆的情誼當時的社會風氣(三姑六婆)亦是防止她做出"會後悔"的事情的因素之一 (以現代人的觀點來看...放棄鄭醫師才會後悔吧?! 哈哈~) 如果觀眾是當時的蘇足師姐，其實不管做什麼決定都是很痛的! 選A得繼續承受丈夫的外遇/欠債之痛選B得接受與孩子分離之痛走筆至此，我真的覺得活在現代真的好幸福啊~~ (在現代，判孩子的監護權，是會參酌孩子的意願的而且還有"探視權"可以行使啊!!) 無奈現實生活中的蘇足師姐選了A... 所以今天看到第25集覺得超虐心啊! 替師姐感到委屈。 ------- 以上就是今天被劇情虐所打出來的心得謝謝大家~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.197.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1480007360.A.9A1.html ※ 編輯: amandawang (112.104.197.177), 11/25/2016 01:12:59