PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[天黑] 天黑請閉眼 謎團整理(最終回前雜感)

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (我還能說什你已經不愛我)時間9年前 (2017/02/17 13:34), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 88→)
留言114則, 19人參與, 最新討論串1/1
天黑請閉眼終於還是要來到最終回了 實在捨不得，無論兇手是誰，我愛登山社，登山社萬歲 在等待結局前回頭看一下前兩集我當初整理的謎團 隨著洪曉彤與劉澄芳的正面交鋒 十年前的真相幾乎水落石出了 現在主要就是藍毅聰死亡真相了 [十年前(已解開的謎；含已腦補完畢解題)] 1.誰偷拿藍毅聰的手機 ------->劉澄芳 2.散布淫照的是誰 ------->劉澄芳(事到如今總不會不是她吧@@?) 3.除了周若青和白欣怡之外是否還有人知道藍毅聰的手機藏在那裡 ------->劉澄芳，我想可能是澄芳先偷了藍的手機，然後奪取檔案後再放到沙發上 4.天黑請閉眼為什麼沒有玩完 ------->因為劉澄芳鬧脾氣跑掉了 5.周若青為何隱瞞誰是殺手 ------->我想應該就是殺手跑掉了所以也沒什麼好講的吧，也因此洪曉彤偷看澄芳的牌應該也知道她是殺手 6.周若青除了暗戀洪曉彤之外，是否有弦外之音 ------->這邊根本誤解，一開始以為青和藍於公於私都是敵對才想說是情敵，但後來發展完全不是，我還是想維持我前一篇想法，周若青喜歡的是李子碩 7.洪曉彤"你們每個都是兇手"所指為何，他到底心裡最恨誰 ------->我想她應該最氣的是兇手是自己人，但又怎麼想都猜不出是誰 8.時光膠囊裡錄了什麼秘密 ------->李子碩喜歡男生；劉澄芳喜歡藍毅聰，洪、陸、青、黃錄了什麼不詳 9.時光膠囊是什麼時候不見的 ------->李子碩一早先來挖走的 [十年後(已解開的謎；並且刪除一些不是太重要的)] 1.李子碩和洪曉彤是怎麼來的 ------->搭公車來的 2.李子碩為何偷了影帶&他知道多少 ------->因為他不想出櫃，但問題來了，那他或許也已經看過劉喜歡藍....? 3.白欣怡借走陸柏蒼的影帶&知道了十年前什麼真相 ------->這題應該藉由洪曉彤回顧這些影帶，推測白應該也是發現了劉喜歡藍的跡象 4.誰拿手機錄音檔來威脅藍毅聰 ------->依照通話紀錄，藍毅聰11:4x有(不小心?)播給劉澄芳，所以透過語音留言，澄芳擁有留言的錄音檔了，只是她就算要把藍的手機丟掉也處理得太隨便了點.... 5.劉澄芳那麼在意洪曉彤放下了沒幹嘛 ------->因為散布淫照的就是她 6.阿偉是否發現白欣怡的死亡有什麼內情 ------->很像沒有，倒是經亞正推測，阿偉有目擊到誰殺了藍毅聰 [未解開的謎] 1.黃毓秀怎麼上山的以及到底沒事在路邊幹嘛 ------->如果毓秀跟各大命案都無關的話，那就假設她是走路上山然後在草叢休息或小解或大....都可以，反正如果兇手不是她的話那她在幹嘛都不重要了 2.誰對藍毅聰開槍 ------->不管怎麼想都是柏蒼嫌疑最大吧? 但我仍然相信(希望)有爆點 3.陸柏蒼驗屍說白欣怡衣服有被撕開是否另有他人所為 ------->總覺得這個梗會不了了之= = 因為連亞正都沒有在care這件事 4.白欣怡屍體說「傻瓜!燒衣服也沒用!早就被發現了」所指為何 ------->這個現在來想越來越不明白....被誰發現啊? 5.芳姐為何被襲擊? 她發現了什麼線索? ------->下一集應該會有解 6.阿偉死亡的真相，下藥、囚禁芳姐、棄屍、一起關在儲藏室等等這一切 ------->下一集應該會有解 7.亞正從槍聲和隨堂考試中發現了什麼真相 ------->下一集應該會有解 ｛以下為沒什麼內容的了無新意廢文心得｝ 第6集真的一如原本預期，目前各種跡象都如大家普遍推測陸氏夫婦是兇手的走向： 1.劉澄芳(應該沒意外吧)就是十年前陷害曉彤的人，也打臉我一直把她設定為就是路人旁觀的角色 2.澄芳喜歡藍毅聰應該從她在藍死後崩潰大哭等細節都有所透露，但最令人驚訝的是，她並非只是暗戀，還持續發展成砲友關係!!!! 看到曉彤在發現這一切，然後在客廳看到柏蒼時那一臉複雜的表情，真是太佩服簡嫚書的演技了 3.不但如此，藍在跟白對質衝突時還有播號給澄芳，所以澄芳有錄音檔，故意製造停電再扮成黑衣人去質問藍 4.柏蒼不管是不是對藍補槍的人，但他有懷疑可能是澄芳幹的，還把藍的屍體做清理的可能性極高　 5.根據亞正隨堂考的考卷，柏蒼說他有去基地台、停車場和森林，所以亞正要知道每個地點的位置狀況，經實驗證明停車場是聽不到槍聲的；然後從黃和澄的考卷發現兩人在民宿停電的說法很可疑，也去問了這兩個人，之後亞正被約魚塭後就被領便當了 6.李子碩不想讓大家知道時光膠囊內容，劉澄芳何嘗不是？？但她可能沒預料到曉彤會來，所以她這時要搶先挖寶也不容易，因此第一集她錢包掉了的事情，可能也是在鋪什麼梗? 只是後來發現沒找到時光膠囊就也不了了之(吧) 7.此外當然就是身為伙房處於最有利下藥的身分 即使亞正說他可能懷疑錯人了，但目前的推演怎麼樣都還是陸氏夫妻最可疑，我還是希望最後一集有大爆點扭轉這個風向，畢竟私心不希望陸氏夫妻是兇手，不是因為喜歡她們，而是希望劇情更出人意料之外 剩下的嫌犯，扣除跟每個人都沒什麼交集只會鬼叫的黃毓秀、應該是扮演柯南的洪曉彤，剩下子青2人，我還是覺得看過時光膠囊，可能也發現藍澄不倫的李子碩最有兇手潛力，那無論真兇是誰，都希望結局能好好收尾呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.122.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1487309662.A.534.html
推
02/17 13:50, , 1F
感謝原PO之前的疑點整理!(關於10年後的)1.搭公車上山的 應
02/17 13:50, 1F
→
02/17 13:50, , 2F
只有蒼的DV能放帶子，子有帶子但是不能看
02/17 13:50, 2F
→
02/17 13:51, , 3F
所以子原本應該沒看過裡面的內容
02/17 13:51, 3F
→
02/17 13:51, , 4F
是子碩(劇情已明顯呈現)和 毓秀比較有可能吧? 曉彤有在劇
02/17 13:51, 4F
→
02/17 13:52, , 5F
情說搭公車嗎? 看曉彤來山莊時穿高跟鞋又剛演完廣告 在猜
02/17 13:52, 5F
→
02/17 13:53, , 6F
比較有可能搭經紀人的車來山上 2.從澄芳膠囊的話 應只有
02/17 13:53, 6F
→
02/17 13:53, , 7F
曉彤是搭Uber吧
02/17 13:53, 7F
推
02/17 13:54, , 8F
子碩看了搞不好也看不懂 畢竟沒說出名字
02/17 13:54, 8F
→
02/17 13:54, , 9F
曉彤會知道澄芳暗戀的人是誰 當然 子碩有可能10年前 因社
02/17 13:54, 9F
推
02/17 13:54, , 10F
子碩就算知道藍澄不倫，好像也不甘他的事耶......
02/17 13:54, 10F
→
02/17 13:55, , 11F
長的位置 就查覺社員間彼此的情愫了
02/17 13:55, 11F
→
02/17 13:56, , 12F
6.阿偉的貨車曾與藍的車錯身 也許他知道在白死前 有一輛車
02/17 13:56, 12F
推
02/17 13:56, , 13F
曉彤有上山行車路線圖XD
02/17 13:56, 13F
推
02/17 13:56, , 14F
曉彤感覺是經紀人之類載他上山才離開
02/17 13:56, 14F
推
02/17 13:56, , 15F
澄芳掉錢包事件，應該是要帶出藍彤蒼澄10年前準備校慶的4
02/17 13:56, 15F
→
02/17 13:56, , 16F
人合照吧，4人情感糾纏的線索
02/17 13:56, 16F
→
02/17 13:57, , 17F
6.阿偉的車曾與藍的車錯身 也許他知道白死前 有一輛車靠近
02/17 13:57, 17F
→
02/17 13:57, , 18F
過白
02/17 13:57, 18F
推
02/17 13:57, , 19F
子碩的職業是不是也沒被提起過?
02/17 13:57, 19F
→
02/17 13:58, , 20F
(關於未解開謎)4.就當時已有人聽到白或藍的語音 而查覺藍
02/17 13:58, 20F
推
02/17 13:59, , 21F
上山時 對於有沒有看到白的車說法很可疑+11
02/17 13:59, 21F
→
02/17 13:59, , 22F
%很可能和白案有關
02/17 13:59, 22F
※ 編輯: techcrpa (61.216.122.103), 02/17/2017 14:04:24
推
02/17 14:07, , 23F
子碩應該都看過 連白都看了 其他人應該也不看白不看 但他
02/17 14:07, 23F
→
02/17 14:07, , 24F
看不看得明白很難說 說不定其他還沒播出的影片裡也有什
02/17 14:07, 24F
→
02/17 14:07, , 25F
麼也說不定
02/17 14:07, 25F
→
02/17 14:08, , 26F
說到未播出影片 我有腦補子青藍3人還會不會有什麼衝突之
02/17 14:08, 26F
→
02/17 14:09, , 27F
類的(不一定是像我之前提的XD) 畢竟最後一集要有大爆點
02/17 14:09, 27F
→
02/17 14:09, , 28F
就得要有未揭曉的真相
02/17 14:09, 28F
推
02/17 15:00, , 29F
藍澄叫婚外情就好啦 對澄來說不是砲友啊^^
02/17 15:00, 29F
→
02/17 15:01, , 30F
如果錄音檔是藍打給澄錄的 那白死前拿出手機播打意義是?
02/17 15:01, 30F
→
02/17 15:02, , 31F
澄芳演員的劇本裡的確有心裡OS(第1集)對膠囊的焦慮 看後面
02/17 15:02, 31F
→
02/17 15:02, , 32F
沒有要交待了(?)
02/17 15:02, 32F
→
02/17 15:03, , 33F
有沒有要交待了(?)
02/17 15:03, 33F
→
02/17 15:14, , 34F
我覺得應有兩個人聽到白和藍爭執拉扯 一個白撥手機的對象
02/17 15:14, 34F
→
02/17 15:14, , 35F
一個就是澄芳
02/17 15:14, 35F
→
02/17 15:19, , 36F
話說原po是少見提出'青喜歡子'為動機的(其他人就算猜青有喜
02/17 15:19, 36F
→
02/17 15:19, , 37F
歡子也不認為成為他行動之動機) 對照新聞裡什麼攻受逆轉的
02/17 15:19, 37F
→
02/17 15:19, , 38F
讓我抖抖啊....
02/17 15:19, 38F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
推
02/17 16:35, , 75F
為多元成家發聲的確腦補太多了...
02/17 16:35, 75F
→
02/17 18:29, , 76F
毓秀的點坳的有點生硬，這樣就輕易排除喔？？？
02/17 18:29, 76F
推
02/17 18:40, , 77F
都有人可以說因為多元成家所以排除子青了 為何毓秀不能排除?
02/17 18:40, 77F
→
02/17 18:45, , 78F
帽子、怎樣上山、下廚，提醒曉彤澄芳在水池附近被她遇到
02/17 18:45, 78F
→
02/17 18:46, , 79F
還有跌倒很狼狽，光這幾點就很值得懷疑
02/17 18:46, 79F
→
02/17 18:46, , 80F
重點是曉彤去水池路上還真的恰巧被她階梯旁邊發現手機
02/17 18:46, 80F
推
02/17 18:48, , 81F
所以錄音檔、殺阿偉、攻擊芳姐 還有動機呢 這些所謂值得懷疑
02/17 18:48, 81F
→
02/17 18:49, , 82F
的點反過來說也可以解釋成沒怎樣啊 何必去質疑別人怎麼想
02/17 18:49, 82F
推
02/17 18:50, , 83F
joca大的那些論點那一點可以支持毓秀是兇手我看不太懂
02/17 18:50, 83F
→
02/17 18:51, , 84F
我不懂為什麼不能質疑?這裡是討論的地方，這都可以允許的
02/17 18:51, 84F
→
02/17 18:51, , 85F
除非是強迫她人接受自己的想法才是不好的
02/17 18:51, 85F
→
02/17 18:51, , 86F
但目前還是覺得這傻妹如果想出這麼周全的方法殺人
02/17 18:51, 86F
→
02/17 18:52, , 87F
我想她就不會還欠人家兩百萬了
02/17 18:52, 87F
→
02/17 18:52, , 88F
在這篇的留言中我沒說支持，我只說很值得懷疑
02/17 18:52, 88F
推
02/17 18:53, , 89F
可能是因為必須有超越合理懷疑的東西吧XD
02/17 18:53, 89F
→
02/17 18:54, , 90F
在暴雪山莊的故事中，人人都可疑，可是要用證據說話，超
02/17 18:54, 90F
→
02/17 18:54, , 91F
越合理懷疑
02/17 18:54, 91F
推
02/17 18:55, , 92F
說別人排除很生硬 反過來說你的懷疑不也很生硬
02/17 18:55, 92F
→
02/17 18:55, , 93F
其實多半還是要先靠猜測，劇組拍攝下給的線索不是很多
02/17 18:55, 93F
→
02/17 18:56, , 94F
你到底是要指責我講原po"生硬"不好，還是"質疑"他不好?
02/17 18:56, 94F
→
02/17 18:56, , 95F
如果不能想出一套毓秀的動機和行兇的合理解釋 那排除有何不可
02/17 18:56, 95F
→
02/17 18:57, , 96F
反正都給你自己說啦，我沒差
02/17 18:57, 96F
→
02/17 18:57, , 97F
都不好 你也只是因為你覺得值得懷疑就不准別人排除嫌疑罷了
02/17 18:57, 97F
推
02/17 18:59, , 98F
來來來 兩位喝杯酒 要喝威士忌還是長島冰茶
02/17 18:59, 98F
→
02/17 18:59, , 99F
我沒有不准阿..反正都給你講，你想要岔題聊這個就自便吧
02/17 18:59, 99F
推
02/17 19:01, , 100F
你自己看你嗆的 又是拗又是生硬 排除毓秀是又怎樣喔
02/17 19:01, 100F
→
02/17 19:03, , 101F
當然你要說那不是在嗆我也沒話說啦
02/17 19:03, 101F
→
02/17 19:11, , 102F
***不用為了這吵架*** 會排除毓秀純粹就是她可疑的點不
02/17 19:11, 102F
→
02/17 19:12, , 103F
多 重點是我想不出一套完整的情結能連結她完成這些行兇
02/17 19:12, 103F
→
02/17 19:12, , 104F
更別提怎麼執行 所以當然也不會為了要她排除就長篇大論
02/17 19:12, 104F
→
02/17 19:13, , 105F
如果生硬的話那也沒辦法 她本來就不是我的重點
02/17 19:13, 105F
→
02/17 19:14, , 106F
我很樂見有人能針對毓秀是兇手整理出一套完整合理推論XD
02/17 19:14, 106F
→
02/17 19:15, , 107F
毓秀是兇手而且合理解釋的話真的就是神劇了wwwwwwwwwww
02/17 19:15, 107F
推
02/17 19:36, , 108F
我怎麼記得藍的臥室垃圾桶有燒掉的布 黑黑的那個
02/17 19:36, 108F
→
02/17 19:39, , 109F
燒?掉?的?布?
02/17 19:39, 109F
推
02/17 19:43, , 110F
垃圾桶有燒過的碎布 應該是撕掉的衣服布吧
02/17 19:43, 110F
→
02/17 19:45, , 111F
所以是藍撕的 然後燒掉然後丟進垃圾桶? 他幹嘛這樣做?
02/17 19:45, 111F
→
02/17 20:35, , 112F
戲還沒演出為何這樣做 也有可能是要誤導是阿偉想對白不
02/17 20:35, 112F
→
02/17 20:35, , 113F
軌所以先撕她衣服？因為當時最適宜嫁禍過去的人還是阿偉
02/17 20:35, 113F
→
02/17 21:23, , 114F
因為這部戲跳脫平常啊~推理的點居然是動機XD
02/17 21:23, 114F
‣ 更多 techcrpa 的文章
文章代碼(AID): #1OfejUKq (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 techcrpa 的文章
文章代碼(AID): #1OfejUKq (TaiwanDrama)