[閒聊] 從HISTORY第三季到第一季

看板TaiwanDrama (臺劇)作者siedust時間7年前 (2019/06/07 11:35)推噓42(42推 0噓 139→)

留言181則, 17人參與討論串1/1

看到mindy大寫的圈套分析文（#1S-LPhWR），我忍不住點頭如搗蒜。尤其前面一開始設定的選擇題，真是點破一直以來圈套的大問題。我是看劇（含BL劇）在乎邏輯合理勝過粉紅泡泡的觀眾，順道一提，那個選項我更偏愛C＞A。因為我是酷愛曖昧感勝過真槍實彈的那種人，所以我無法理解圈套（目前）沒有床戲時，為什麼有些觀眾會那麼激動，重點不是合理性嗎？那個時機點有床戲會比較好嗎？不會破壞整體的氛圍？言歸正傳，我不是HISTORY系列的忠實支持者，我對《圈套》有一肚子抱怨要倒。但《圈套》對我而言卻有一個很重要的貢獻，就是它讓我開始願意接觸HISTORY的作品。我觀看的順序是：圈套→越界→是非→第一季我本以為由後往前看，應該愈來愈糟糕。因為照理作品是該愈來愈精進的，但我回溯著看，卻發現最令我無法忍受的，仍是《圈套》。第二季的《越界》、《是非》就不用說了，完成度很高，會令人瘋狂著迷不意外。我都不知道重刷了幾遍，重刷到我自己都受不了。可是連第一季都讓我有重刷的衝動，這就表示《圈套》真的在我心目中評價不高。（圈套別說讓我想重刷，我首看時都想快轉了）第一季的實驗性質強烈，除了《著魔》我無法忍受外（因為我恨死強迫行為），《MY HERO》和《離我遠一點》我都算喜歡，尤其是前者。《MY HERO》用了短短四集，架構了一場相愛不自知與不相愛亦不自知的故事。看似女穿男，談的是BG戀愛，實際上卻是明晃晃的BL愛情。我佩服編導的是，只有四集，但英雄與真‧古思任的感情，卻在細微處不斷地流露出來。表面上是偽‧古思任與英雄的相處，實際上折射出來的，卻一直是英雄與真‧古思任的戀愛故事。好了，如果短短四集能夠講好一個故事，那麼《圈套》用了20集做什麼呢？其實觀眾要的不多，我們只是想看一個完整的、合理的故事。一個好的劇組的條件是什麼呢？其實也不過是把一個故事好好的講好講完罷了。可惜《圈套》沒有做到。我不用等到最後二集出來，都知道不會有多好的結果。這裡我就不細數《圈套》的缺點了，我之前的心得文多多少少提過。那麼從第一季到第三季，除了「想」把格局做大外，還有什麼進步呢？別忘了，「想到」和「得到」的中間，還有個「做到」。《圈套》「想」把格局做大，這點很好，但也要真的「做到」，否則仍是空談。一部作品不可能只有讚美聲或批評聲，但是當一部作品一再地被具體地指出問題點，一再地需要觀眾或劇組的腦補和解釋，已經表示這部作品問題多不勝數了。我衷心期待接下來H3的第二部，能夠是個講好講完的故事。 -- 「您怕不怕四周的人如何評價您？」「我努力的結果既然是這樣，那我也沒辦法呀！」－－乙一《瀕死之綠》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.5.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1559878501.A.57E.html

推

ariesw

06/07 11:52, 7年前 , 1^F

06/07 11:52, 1^F

→

ariesw

06/07 11:52, 7年前 , 2^F

06/07 11:52, 2^F

→

ariesw

06/07 11:53, 7年前 , 3^F

06/07 11:53, 3^F