PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[討論] (與惡的距離) 修補社會 [一小段腦補]

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (瘋仔)時間7年前 (2019/04/12 23:05), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 85→)
留言106則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
防雷，下頁開始會有ep1~ep6的劇情。以及部分推測的想法。 ---------------------------------------------------------------------- 現在社會，大家都可以理解每個人都不是明確的黑與白。 但確定的是 每個人每個動作都有其動機與因由。 王赦 努力不懈地追求的就是理解這些不可饒恕的行為背後的動機 追求這些線索用以修補現今社會。 Q: 李曉明隨機殺了九個孩童，其背後的殺人原因重要嗎? 殺人原因的重要性是輕如鴻毛，重如泰山。 據統計，"受刑人"再犯罪的可能性確實較其他人高。 直接槍斃殺人犯，而不去理解其隨機殺人的原因。 輕如鴻毛。社會少了一個高機會犯罪的可能，社會再次回歸平靜。 然而為何"人"在現行的民主法治社會體系中無法正常生活 "人"產生犯罪? 變為"受刑人"? 現行的民主法治社會體系是人訂出來的， 法律總有不完美處、或是法律隨時代需要被改變的地方 社會已經犧牲了生命，數個生命換來一個可以被及時修正錯誤的機會。 重如泰山，執政者與立法者尚未理解此社會哪邊需要被改變? 回頭繼續探討戲中的例子，李曉明 李家的父母認為其是連動物都不敢傷害的男生 李大芝認為 他是愛護妹妹有加的好哥哥 為何李曉明會走上犯罪的路? 可能性很多。(下面腦補) 可能之一，李曉明可能是要證明自己理工的能力給母親看 李在選擇就學過程中被迫選擇放棄機械類別 靠著自學與自己加工改造出自製手槍，要證明自己的能力。 如果是這樣的犯罪原因，是否可以從教育與就業的方面做改善? 執政者為何總是死刑的支持方? 找出社會體制缺失是困難的， 修改社會制度可能會現下的利益結構改變 更何況台灣社會從來不想要 同理或理解 犯罪者的心理 槍斃一個死刑犯是簡單的，從死刑犯身上學到如何改善社會是更為重要的。 試著回頭想想： 陳進興被捕後，將近兩年。社會與媒體從陳的身上索取了甚麼? 只有無盡的道歉。媒體只有要陳進興道歉再道歉。 19條的人命!! 輕如鴻毛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.43.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555081547.A.282.html ※ 編輯: frog314159 (36.224.43.187), 04/12/2019 23:06:52 ※ 編輯: frog314159 (36.224.43.187), 04/12/2019 23:15:18
→
04/12 23:47, 7年前 , 1F
台灣的社會怎麼會不想去同理
04/12 23:47, 1F
推
04/13 00:05, 7年前 , 2F
他遺書都說了「要幹大事」，只是王赦不相信
04/13 00:05, 2F
推
04/13 00:17, 7年前 , 3F
其實一直再說研究動機研究動機,多的是一堆罪犯可以
04/13 00:17, 3F
推
04/13 00:18, 7年前 , 4F
李曉明真正的原因很適合問孫安佐。
04/13 00:18, 4F
→
04/13 00:19, 7年前 , 5F
去研究...那是否要定期個案追蹤研究結果以及公告改
04/13 00:19, 5F
→
04/13 00:19, 7年前 , 6F
善成果?
04/13 00:19, 6F
→
04/13 02:13, 7年前 , 7F
跟孫有什麼關係......？
04/13 02:13, 7F
推
04/13 07:29, 7年前 , 8F
a96: 死刑犯很多，但隨機殺人的並沒有那麼多，所以
04/13 07:29, 8F
→
04/13 07:29, 7年前 , 9F
每個人都是難得的研究對象。我看你的推文，這部戲只
04/13 07:29, 9F
→
04/13 07:29, 7年前 , 10F
要講到同理加害者，或是推遲死刑的部分，好像就會激
04/13 07:29, 10F
→
04/13 07:29, 7年前 , 11F
起你很多焦慮，也許也可以趁這個機會想一下為什麼
04/13 07:29, 11F
→
04/13 07:32, 7年前 , 12F
（沒有說這不好，不過藉由一齣戲想一下自己為什麼會
04/13 07:32, 12F
→
04/13 07:32, 7年前 , 13F
有這些反應，是滿難得的機會。我自己也藉由這齣戲，
04/13 07:32, 13F
→
04/13 07:32, 7年前 , 14F
重新思考為什麼我之前對於加害者家人也會那麼氣憤）
04/13 07:32, 14F
推
04/13 07:41, 7年前 , 15F
對於擁有權力的執政者/上位者而言,直接解決出問題
04/13 07:41, 15F
→
04/13 07:41, 7年前 , 16F
的人遠比去解決背後的問題簡單多了
04/13 07:41, 16F
推
04/13 09:27, 7年前 , 17F
隨機殺人犯很稀有呢，變珍稀材料了呢～要好好珍惜
04/13 09:27, 17F
→
04/13 09:27, 7年前 , 18F
不要隨便崩掉喔～
04/13 09:27, 18F
→
04/13 09:33, 7年前 , 19F
乾脆讓這些珍稀材料像北歐某國那樣可以住比台北鳥
04/13 09:33, 19F
→
04/13 09:33, 7年前 , 20F
籠更大更舒適的牢房，還有各式各樣娛樂，畢竟珍稀
04/13 09:33, 20F
→
04/13 09:33, 7年前 , 21F
麻，而且舒適生活的環境或許擔心什麼時候被槍決的
04/13 09:33, 21F
→
04/13 09:33, 7年前 , 22F
高壓環境更容易挖掘出動機以及背後原因~
04/13 09:33, 22F
→
04/13 09:39, 7年前 , 23F
推遲死刑基本上就是骨子裡就是廢死...推遲?推遲多
04/13 09:39, 23F
→
04/13 09:39, 7年前 , 24F
久?推遲到動機找到為止嗎？推遲到前面52名全部都崩
04/13 09:39, 24F
→
04/13 09:39, 7年前 , 25F
掉之後嗎？那之後修法"應找出犯罪者動機後才可槍決
04/13 09:39, 25F
→
04/13 09:39, 7年前 , 26F
"好了...
04/13 09:39, 26F
推
04/13 09:47, 7年前 , 27F
樓上，其實廢除死刑這理念你不支持，但不代表這理
04/13 09:47, 27F
→
04/13 09:47, 7年前 , 28F
念一定是錯的
04/13 09:47, 28F
→
04/13 09:48, 7年前 , 29F
沒必要看到黑影就開槍
04/13 09:48, 29F
→
04/13 09:48, 7年前 , 30F
我就支持廢除死刑啊，不過前提是無期徒刑是真正的無
04/13 09:48, 30F
→
04/13 09:48, 7年前 , 31F
期徒刑
04/13 09:48, 31F
→
04/13 09:49, 7年前 , 32F
而且犯罪者動機在法律面是非常非常重要的！
04/13 09:49, 32F
→
04/13 09:51, 7年前 , 33F
你敢很肯定這些找不到動機的殺人現行犯中背後沒有被
04/13 09:51, 33F
→
04/13 09:51, 7年前 , 34F
人唆使的可能嗎？
04/13 09:51, 34F
→
04/13 09:56, 7年前 , 35F
我覺得被人拿他妹的性命要脅或者神棍洗腦甚至被尤
04/13 09:56, 35F
→
04/13 09:56, 7年前 , 36F
里控制的可能性也是有的呢～另外我的意思是，廢死
04/13 09:56, 36F
→
04/13 09:56, 7年前 , 37F
就廢死，太快槍決/推遲槍決都只是換句話說而已...
04/13 09:56, 37F
→
04/13 10:06, 7年前 , 38F
這跟廢死一點關係也沒有啊...
04/13 10:06, 38F
→
04/13 10:07, 7年前 , 39F
如果你因為這件案子造成的輿論比較大，在還沒徹底查
04/13 10:07, 39F
還有 27 則推文
→
04/13 10:56, 7年前 , 67F
罪證確鑿後就該發監,並且確保終身不得假釋的規則
04/13 10:56, 67F
→
04/13 10:56, 7年前 , 68F
能夠落實.....
04/13 10:56, 68F
→
04/13 10:58, 7年前 , 69F
罪證確鑿？那動機呢？我們隔壁的日本不是也有個連
04/13 10:58, 69F
→
04/13 10:58, 7年前 , 70F
環殺人案從落網到執行死刑隔了了近20年嗎？
04/13 10:58, 70F
→
04/13 10:59, 7年前 , 71F
這個跟廢死真的沒有關係啊...
04/13 10:59, 71F
→
04/13 10:59, 7年前 , 72F
找出殺人動機不等於廢除死刑啊
04/13 10:59, 72F
→
04/13 11:02, 7年前 , 73F
你知道刑法第57條是什麼嗎？
04/13 11:02, 73F
推
04/13 11:10, 7年前 , 74F
那個20年的日本死刑犯,找到動機了嗎?
04/13 11:10, 74F
→
04/13 11:12, 7年前 , 75F
動機及目的是量刑依據,所以動機目的未明的狀況下
04/13 11:12, 75F
→
04/13 11:13, 7年前 , 76F
只能繼續上訴繼續審判繼續找~何時停止?找到再說~
04/13 11:13, 76F
推
04/13 11:17, 7年前 , 77F
若以動機目的影響量刑基準而言,基本上劇中連"定讞"
04/13 11:17, 77F
→
04/13 11:18, 7年前 , 78F
都是錯的吧?畢竟還沒人知道李的動機,何德何能"定讞"
04/13 11:18, 78F
→
04/13 11:19, 7年前 , 79F
若以57條來看,比起定讞後快速槍決,尚未找到動機就
04/13 11:19, 79F
→
04/13 11:19, 7年前 , 80F
定讞可能是件更奇怪的事情~
04/13 11:19, 80F
→
04/13 11:22, 7年前 , 81F
啊...還有秋葉原事件從2008審理到2015
04/13 11:22, 81F
→
04/13 11:23, 7年前 , 82F
至少知道加害人是個被高壓家庭限制社交的人
04/13 11:23, 82F
→
04/13 11:25, 7年前 , 83F
本來就很奇怪啊，所以看起來根本是政府為了某種目
04/13 11:25, 83F
→
04/13 11:25, 7年前 , 84F
的政治手段啊
04/13 11:25, 84F
推
04/13 11:39, 7年前 , 85F
不過好奇57條裡有10項基準~要10項基準都有明確答案
04/13 11:39, 85F
→
04/13 11:39, 7年前 , 86F
才可判刑嗎?
04/13 11:39, 86F
推
04/13 11:39, 7年前 , 87F
贊成未漲到動機就定讞是更奇怪的事
04/13 11:39, 87F
推
04/13 11:45, 7年前 , 88F
還是類似積分制之類的?
04/13 11:45, 88F
推
04/13 12:50, 7年前 , 89F
我也覺得既然都判死刑了 是不是那麼快執行為什麼對
04/13 12:50, 89F
→
04/13 12:50, 7年前 , 90F
一些人有差？既然受害者家屬悲慟也不會過去，這是不
04/13 12:50, 90F
→
04/13 12:51, 7年前 , 91F
是只是為了滿足旁觀人群那種"給他死!"好讓自己心裡
04/13 12:51, 91F
→
04/13 12:51, 7年前 , 92F
痛快了結的情緒？如果是這樣，不是很不理性嗎？
04/13 12:51, 92F
→
04/13 12:52, 7年前 , 93F
再說一次 講求程序上周延一點 跟廢死完全是兩件事..
04/13 12:52, 93F
推
04/13 13:18, 7年前 , 94F
怎樣才算周延一點?那一點是多大點?能否有個基準先?
04/13 13:18, 94F
→
04/13 13:18, 7年前 , 95F
又或者如前所述,拿57條來質疑動機未明根本不該定讞
04/13 13:18, 95F
→
04/13 13:19, 7年前 , 96F
這我反倒可以接受,若57條的意思就是如此的話
04/13 13:19, 96F
→
04/13 14:20, 7年前 , 97F
建議你可以去申請當國民法官一次體驗看看
04/13 14:20, 97F
→
04/13 14:20, 7年前 , 98F
一件案件的審理要考慮的面向非常的多又複雜
04/13 14:20, 98F
推
04/13 20:13, 7年前 , 99F
關於死刑個人推薦看東野圭吾的《空洞的十字架》
04/13 20:13, 99F
推
04/13 20:14, 7年前 , 100F
說到東野圭吾，「惡意」這本就是以殺人動機為主題
04/13 20:14, 100F
→
04/13 20:14, 7年前 , 101F
而展開的推理小說
04/13 20:14, 101F
→
04/22 06:41, 7年前 , 102F
探求現行犯的犯罪動機 其重要程度 可以被討論 但應
04/22 06:41, 102F
→
04/22 06:41, 7年前 , 103F
該有標準 不能無限制的以此作為拖延的手段 再者 劇
04/22 06:41, 103F
→
04/22 06:41, 7年前 , 104F
中李曉明 已經給出動機“要做大事” 並且在審判上
04/22 06:41, 104F
→
04/22 06:41, 7年前 , 105F
已經定讞 執行合理合法 至於合情 法務部是行政單位
04/22 06:41, 105F
→
04/22 06:41, 7年前 , 106F
有政治考量並不是很奇怪的事吧
04/22 06:41, 106F
‣ 更多 frog314159 的文章
文章代碼(AID): #1SiAbBA2 (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frog314159 的文章
文章代碼(AID): #1SiAbBA2 (TaiwanDrama)