PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[想見] 老子維的小黑板是劇組失誤吧?(無雷討論)

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (停!)時間6年前 (2019/12/28 17:09), 6年前編輯推噓26(26推 0噓 83→)
留言109則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
【此篇無雷】請不要討論小黑板的內容!! 我不小心被雷到一些 後來想了一下 這根本算是劇組的失誤吧 小黑板上面寫了後面重大的劇情發展 放大N倍+暫停才看得到文字 實在不認為是故意要讓觀眾知道 所以想麻煩寫心得文的版友 如果寫到小黑板的內容 請在文章開頭備註好嗎? 我是偶爾會看幾篇心得 猝不及防的被雷到 看到有人說那播出了 不算雷 不認同這樣的說法 抱著有人會白目在推文爆雷的風險忍不住直接回一篇... -- 如果劇組是故意的請出個聲 算我白目我道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.75.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1577524145.A.97E.html ※ 編輯: QQfishing (210.64.75.153 臺灣), 12/28/2019 17:11:39
推
12/28 17:26, 6年前 , 1F
不覺得是劇組疏失，因為那個畫面像是伏筆。但我覺得
12/28 17:26, 1F
→
12/28 17:26, 6年前 , 2F
用了別人防雷心得裡的資料不防雷很沒有同理心
12/28 17:26, 2F
推
12/28 17:28, 6年前 , 3F
覺得那就是個暗示，但如果真是要放出來給觀眾的線索早就
12/28 17:28, 3F
→
12/28 17:28, 6年前 , 4F
給特寫了，還用我們放大看到眼睛快瞎了嗎 XD
12/28 17:28, 4F
→
12/28 17:29, 6年前 , 5F
小黑板上面的訊息真的不算「已播出內容」
12/28 17:29, 5F
→
12/28 17:29, 6年前 , 6F
因此被雷到的人好可憐...
12/28 17:29, 6F
→
12/28 17:37, 6年前 , 7F
是伏筆或暗示 但是讓觀眾解析出重要內容就算是疏失了吧
12/28 17:37, 7F
→
12/28 17:37, 6年前 , 8F
沒有要責怪劇組的意思 只是順便提醒一下各大劇組 觀眾
12/28 17:37, 8F
→
12/28 17:37, 6年前 , 9F
眼很尖的啊
12/28 17:37, 9F
→
12/28 17:51, 6年前 , 10F
故意的吧，可能有誤導？
12/28 17:51, 10F
推
12/28 17:51, 6年前 , 11F
我覺得劇組本身就有心理準備大家會放大來看了，不然
12/28 17:51, 11F
→
12/28 17:51, 6年前 , 12F
其實不需要讓黑板露出
12/28 17:51, 12F
→
12/28 17:52, 6年前 , 13F
但我本身其實覺得超雷，有影響到我看劇
12/28 17:52, 13F
→
12/28 17:53, 6年前 , 14F
可能是我看這部戲的側重點不一樣，所以小黑板的雷只
12/28 17:53, 14F
→
12/28 17:53, 6年前 , 15F
會讓我更好奇為什麼劇情會這樣發展，人物間的交流與
12/28 17:53, 15F
→
12/28 17:53, 6年前 , 16F
互動才是吸引我追下去的看點
12/28 17:53, 16F
推
12/28 17:58, 6年前 , 17F
同樓上L大，知道了小黑版只會更好奇
12/28 17:58, 17F
推
12/28 18:13, 6年前 , 18F
同意L大，不過我個人是不怕雷，覺得提到時說一下讓介
12/28 18:13, 18F
→
12/28 18:13, 6年前 , 19F
意的人避開也不錯
12/28 18:13, 19F
推
12/28 18:15, 6年前 , 20F
同樓上+1，反而更好奇前因後果
12/28 18:15, 20F
推
12/28 18:43, 6年前 , 21F
我也是不怕雷、會很好奇的那種。只能說大家眼力真的了得
12/28 18:43, 21F
→
12/28 18:43, 6年前 , 22F
XD
12/28 18:43, 22F
推
12/28 18:51, 6年前 , 23F
這部後製期又沒有很趕應該不是失誤啦！傾向有點線索讓大
12/28 18:51, 23F
→
12/28 18:51, 6年前 , 24F
家討論，我也是會更好奇怎麼呈現的人～
12/28 18:51, 24F
推
12/28 18:54, 6年前 , 25F
我喜歡雷，這樣可以更注意演員揣摩及劇情的細節（伏筆之
12/28 18:54, 25F
→
12/28 18:55, 6年前 , 26F
那是如何看待後續雷的不同態度，但那些內容本身還是雷
12/28 18:55, 26F
→
12/28 18:55, 6年前 , 27F
應該沒錯吧，Q大應該是在討論po文時的處理方式？
12/28 18:55, 27F
推
12/28 19:00, 6年前 , 28F
問題是 小黑板一直不屬於劇本的任何一部分 你也說了
12/28 19:00, 28F
→
12/28 19:00, 6年前 , 29F
要放很大暫停才看得到 而且本來播完了就不用為誰負責
12/28 19:00, 29F
→
12/28 19:01, 6年前 , 30F
雷不雷 這邊的版友幾乎也都很貼心的發文都標雷 那請問
12/28 19:01, 30F
→
12/28 19:02, 6年前 , 31F
一下為什麼大家要為你的 "一直被雷" 負責？
12/28 19:02, 31F
→
12/28 19:05, 6年前 , 32F
回應一下樓上，原PO提到的心得文最初是沒有標雷的，
12/28 19:05, 32F
→
12/28 19:05, 6年前 , 33F
是後面有版友要求標雷才標的
12/28 19:05, 33F
→
12/28 19:29, 6年前 , 34F
而且這部的後續雷有很多種類，17分鐘片花、小黑板、寫真
12/28 19:29, 34F
→
12/28 19:29, 6年前 , 35F
書...都有不同程度的爆點，即使前兩個有看到討論，但還
12/28 19:29, 35F
→
12/28 19:29, 6年前 , 36F
是被動的被爆了寫真書的雷...所以我現在看到寫真兩字就
12/28 19:29, 36F
→
12/28 19:29, 6年前 , 37F
直接跳出文章 XD
12/28 19:29, 37F
pomm大說的正是 如果標題寫 想見你前5集心得(雷) 我會覺得只有前5集的雷而放心閱讀 此時若文章中間突然來了一句寫真書或小黑板雷 真的會"啊"一下
推
12/28 19:36, 6年前 , 38F
小黑板我覺得就是劇組放出來要讓大家討論的，所以我很ok
12/28 19:36, 38F
還有 31 則推文
還有 2 段內文
推
12/28 23:10, 6年前 , 70F
不過上次看佳嬿他們愛奇藝的直播訪談，好像劇組是有評
12/28 23:10, 70F
→
12/28 23:10, 6年前 , 71F
估後才放的資訊包含寫真書也是
12/28 23:10, 71F
→
12/28 23:11, 6年前 , 72F
但我還是覺得多少有影響觀看感受
12/28 23:11, 72F
推
12/28 23:34, 6年前 , 73F
看來完結篇以前我還是不要看這個板比較安全XD
12/28 23:34, 73F
推
12/29 00:55, 6年前 , 74F
小黑板超雷 所以建議沒看過的人別好奇
12/29 00:55, 74F
→
12/29 14:06, 6年前 , 75F
我覺得應該有評估過啦 讓不一樣的觀眾各取所需也滿好
12/29 14:06, 75F
→
12/29 16:59, 6年前 , 76F
怎麼可能是失誤啦你嘛幫幫忙！工作人員在黑板上寫這些
12/29 16:59, 76F
→
12/29 16:59, 6年前 , 77F
字要花那麼多時間，當然是在劇情上有意義，推理劇本來
12/29 16:59, 77F
→
12/29 16:59, 6年前 , 78F
就是要放線索給觀眾猜啊，不然樂趣在哪？如果兇手是一
12/29 16:59, 78F
→
12/29 16:59, 6年前 , 79F
個到最後一集都沒出現、連台詞都沒提到的人，這劇能看
12/29 16:59, 79F
→
12/29 16:59, 6年前 , 80F
嗎？而且這個討論在前面就已經出現，很久了，所以應該
12/29 16:59, 80F
→
12/29 16:59, 6年前 , 81F
一碼歸一碼，有問題的是那些在無雷文下面推這個資訊的
12/29 16:59, 81F
→
12/29 16:59, 6年前 , 82F
人（雖然不知道原po詳細指的是什麼）。應該是說，這雖
12/29 16:59, 82F
→
12/29 16:59, 6年前 , 83F
然已經播出，但是如果正文沒有要討論這個，對沒有想知
12/29 16:59, 83F
→
12/29 16:59, 6年前 , 84F
道的人，無意間看到推文講到，就很衰。
12/29 16:59, 84F
→
12/29 17:04, 6年前 , 85F
其實能理解原po的心情（但還是覺得不要這樣針對劇組吧
12/29 17:04, 85F
→
12/29 17:04, 6年前 , 86F
，這標題充滿批評感哪），我一開始就想避開片花，但還
12/29 17:04, 86F
→
12/29 17:04, 6年前 , 87F
是不小心被雷到後面的進度，這真的很無奈，只是，已經
12/29 17:04, 87F
→
12/29 17:04, 6年前 , 88F
發生了也沒辦法，所以今天可能開播前推一個就要走了XD
12/29 17:04, 88F
→
12/29 17:04, 6年前 , 89F
越來越怕上來被無意間爆雷。
12/29 17:04, 89F
→
12/29 17:45, 6年前 , 90F
m大不知道有沒有看完我的推文和回覆 我已經很明確說了
12/29 17:45, 90F
→
12/29 17:46, 6年前 , 91F
沒責怪劇組的意思 只是希望PO文的人注意 再來我覺得劇
12/29 17:46, 91F
→
12/29 17:46, 6年前 , 92F
組沒這麼玻璃心吧 這個標題就能傷害到他們的話 看到其
12/29 17:46, 92F
→
12/29 17:47, 6年前 , 93F
他針對劇情的批評豈不是要崩潰了XD
12/29 17:47, 93F
→
12/29 17:51, 6年前 , 94F
前面也說了 如果這是故意的只能說這種手法我覺得不好
12/29 17:51, 94F
→
12/29 17:54, 6年前 , 95F
推理劇放線索應該不是用文字寫出劇情(還是觀眾停格放大
12/29 17:54, 95F
→
12/29 17:55, 6年前 , 96F
N倍才看得到)這種手法吧
12/29 17:55, 96F
推
12/29 18:07, 6年前 , 97F
有人跟我一樣看到這篇 跑回去看XDD
12/29 18:07, 97F
推
12/29 19:55, 6年前 , 98F
怎麼會是劇組的失誤，"想見你"的推理情節比重佔很大
12/29 19:55, 98F
→
12/29 19:58, 6年前 , 99F
，在第3集尾揭開了客運時坐在雨萱後的是子維後，第4
12/29 19:58, 99F
→
12/29 20:01, 6年前 , 100F
集當然要在拋出一些東西讓觀眾討論和猜測呀，除了小
12/29 20:01, 100F
→
12/29 20:03, 6年前 , 101F
黑板，不是還有顏醫生的簡報和石頭^^
12/29 20:03, 101F
→
12/29 20:10, 6年前 , 102F
可是我和原po的想法不同，我不覺得這樣的手法不好耶
12/29 20:10, 102F
→
12/29 20:16, 6年前 , 103F
看完原PO回應，給予我的感受是，你確實覺得這是劇組的失誤
12/29 20:16, 103F
→
12/29 20:17, 6年前 , 104F
我想說，第四集的走位，子維轉向走向小黑板，又聽到電話聲
12/29 20:17, 104F
→
12/29 20:18, 6年前 , 105F
再轉回去，而後舅舅進來之時，他們就站在小黑板的前面，所
12/29 20:18, 105F
→
12/29 20:18, 6年前 , 106F
以個人認為這本來就是劇組想在這裡放線索讓人討論的方式。
12/29 20:18, 106F
→
12/29 20:20, 6年前 , 107F
至於這個算不算雷，我也有寫信請版主來判斷了，謝謝
12/29 20:20, 107F
→
12/29 21:58, 6年前 , 108F
石頭上面又沒有寫未來劇情XD 小黑板是直接寫了某角色的
12/29 21:58, 108F
→
12/29 21:58, 6年前 , 109F
走向 如果上面沒寫得這麼明白 我就覺得沒差
12/29 21:58, 109F
‣ 更多 QQfishing 的文章
文章代碼(AID): #1U1nknb- (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
192
416
[Live] 針線緣 第1集
[ SET ]
auni
14小時前, 08/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QQfishing 的文章
文章代碼(AID): #1U1nknb- (TaiwanDrama)