[心得] 國際橋牌社3-4已刪文

看板TaiwanDrama (臺劇)作者mnweas (哈哈哈)時間6年前 (2020/01/25 19:21)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

國際橋牌社Ep3-Ep4 主軸及小彩蛋昨天完食了最新的兩集，一開頭就笑出來。 --------以下有雷分隔線-------- 可能很多人不知道，一開頭飾演AIT(美國在台協會)處長的那個外國人，真的就是現任AIT的處長司徒文(William Anthony Stanton)。覺得劇組真的很狂，竟然可以橋到這樣的卡司安排。看完四集之後可以看出《國際橋牌社》採用了很多歐美日韓劇慣用的架構，由一個主線劇情/事件/任務去貫穿每集的個別事件。而本劇的主線劇情雖然還很輕薄的隱藏在權力鬥爭的劇情之下，但藉由總統隨扈沈建宇在第三集開頭的一個小過場戲來點出問題所在：「什麼國史館啊，什麼都沒有，浪費我時間！」歷史檔案的揭露、真相的還原、給家屬一個等待多年的交代。明著看，本劇的賣點是重現那個年代，高位的權力鬥爭，然而真正潛藏在表象之下，我認為本劇真正想講的是一個名為轉型正義、歷史真相還原的議題。回到劇情本身，第三集主題《密使》講主任蘇ㄓ….祝仕真受總統之命，透過易經大師俞維森與中國國台辦代表見面，說是對談談閩平漁號案，但事實上所有人都會理解為與中共接觸對談促統議題。第四集《叛亂犯》真心讓我驚喜而感動，沒想到真的把台獨歷史上重要的「獨台會案」給拍了出來，甚至也直接不改名地提及「新珍味」、「史明」。公開的戲劇談論此事在那樣的年代其實是很難以想像的，現在真的在這樣的戲劇裡面演繹了這段歷史，雖然許多細節可能並沒有呈現出來(獨台會案真的認真要拍的話大概可以單獨拍個十集吧)，但相信歐吉桑他老人家應該還是看得欣慰吧。身為一名骨灰級追劇宅，從敘事手法來看，相較於《紙牌屋》、《冰與火之歌》、《西部世界》，有許多劇情轉折及人物關係以及複雜的時間軸敘事手法，一時分心可能就會完全被拋到狀況之外的窘境，《國際橋牌社》的敘事相對直白而容易進入情境，如果有朋友對政治劇感到抗拒認為自己會看不懂的人，我認為是可以不用擔心的。提幾個小彩蛋的部分：第四集自由廣場的抗議場面，帶頭喊口號的的確就是現任基隆市議員張之豪大大，也是前總統府文稿小組成員，曾參與史明歐吉桑的反分裂法靜坐行動，而後將台大「濁水溪社」復社並擔任社長。而在這場現身飾演校長的也就是本劇的監製、前公視總經理馮賢賢。她在這場所說的短講內容，則是引用了2017年哈佛大學校長Drew Faust所說「教育的目的就是讓學生學會分辨有人在胡說八道」；以及1949年四六事件時，台大校長傅斯年對警總司令彭孟緝所說的名言「我有一個請求，你今天晚上驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我要跟你拚命！」最後一個不知道算不算是彩蛋。在李ㄉ仆M波跟易經大師俞維森碰面的時候，畫面中央兩人之間，牆上掛著一幅墨寶寫著「百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難迴」。這兩句出自宋朝王安石《烏江亭》的詩句。這首詩主要是在評論楚霸王項羽的失敗，用現在的說法就是，王安石說了一句「不意外。」出現這樣的書法掛在家裡其實讓我覺得蠻怪的，一般來說掛在家裡的書法作品應該是正面的、吉利的、勵志的、或者是作為家訓、座右銘的詞句，怎麼會選擇了一句這麼頹喪負面看衰的詩句呢？不知道是不是劇組刻意的安排還是我過度腦補，但不禁讓我琢磨著，是否在揭示一個後續／未來，國ㄇ禤a黨的徹底頹敗。 (好迫不及待想看下週五更新的後續發展啊啊。) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1579951271.A.E1E.html