Re: [黑特] 妖怪人間 殺了編劇會比較好嗎

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (貝莉)時間6年前 (2020/04/26 15:51), 6年前編輯推噓62(620123)
留言185則, 38人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《sodabubble (石の上にも三年)》之銘言: : 2020/04/25 24:00 前,若未達X1,自行刪文。 : 噓文前,仍須閱讀臺劇板置底板規。 這篇原文下面的推文有點激動,“斃了編劇”“打死編劇”的留言此起彼落。 不知道這些有沒有違反版規,但事實上我第一集打開之後看了十幾二十分鐘也看不下去。 (應該是Netflix竟然沒有字幕的緣故QQ 先說我跟這個戲一點關係也沒有,也不是什麼線上編劇。 看到要把編劇殺了洩憤的說法,我只有一個疑問。 如果這個編劇是一個人的話,那好辦。 但如果,人人口中喊打的狗,不是一個人,而是一個體制呢? 如果這是一個體制的問題呢? 在這個時機點,我們也許可以冷靜下來問一下,“誰是受害者?” 不知道是不是因為看好萊塢吃香喝辣多年眼紅,台灣近年來的劇本補助,向“製片制”靠攏。 許多所謂劇本孵育或是劇本開發的徵選跟補助,都必須以“製作公司”送件。 中選了要簽約了,製作公司取得編劇授權轉身拿到合約,再把原創編劇踢掉的事情時有所聞。 毫無劇本開發以及發展能力的製作公司,買到小說版權,找個新編劇改寫成劇情大綱送劇本開發, 拿到數十萬的補助,再嫌當初寫長綱拿到補助的編劇太嫩,另找編劇或導演改寫,也不是沒發生過的。 或是導演嫌編劇怎麼都寫不好,而開拍在即,導演自己出分場大綱,要編劇照分場寫 而編劇怎樣努力也無法補救導演分場的漏洞,這情況難道還會少嗎? 就算這劇本真的成功找到製作公司跟導演,簽約了也拿錢了,也拍成上映開播了, 導演完全不告知編劇就把故事改的面目全非,讓原來編劇完全認不出是自己的故事 然後打開PTT,只會看到“把編劇殺了吧!” 說到“編劇”真的是個很妙的東西呢。 有些沒有開發能力的娛樂公司,想找編劇寫長綱拿補助,開會時,完全不講費用和酬勞。 就大概是當對方是個會打字的人這樣的態度吧。 而現在電影開鏡時,有時開鏡大吉的紅紙上,連劇照師都寫上了,卻連編劇都不提。 就更貫徹這種對於編劇的輕蔑。 好像這個故事可以憑空而來, 好像導演跟製片永遠可以改的比編劇好。 (奇怪這麼愛改怎麼不自己寫個出來看看蛤? 然後, 只要不好看,大家一轉身, “什麼爛編劇?什麼爛劇本!” 是的,也許原文下面的推文說得對,台灣影視產業就是卡在編劇這一塊。 但我也想問一下, 這個產業,真的善待過編劇嗎? 還是把“編劇”當免洗筷跟打字機呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.36.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1587887471.A.8F1.html

04/26 15:57, 6年前 , 1F
中肯
04/26 15:57, 1F
其實不太關我的事,只是我聽了一些故事,覺得不平。

04/26 16:03, 6年前 , 2F
劇本孵育很多只是圈錢的遊戲
04/26 16:03, 2F
是吧,看來不止我聽到的而已

04/26 16:03, 6年前 , 3F
寫了長綱換其他人接手改編也是常態
04/26 16:03, 3F

04/26 16:07, 6年前 , 4F
之前有位編劇曾說,團隊請他編劇,等到送審過了,資金
04/26 16:07, 4F

04/26 16:09, 6年前 , 5F
到位了,便通知他編劇要換人,我也覺得編劇很無辜
04/26 16:09, 5F
很多時候編劇其實真的是這個產業裡非常弱勢的一環。

04/26 16:28, 6年前 , 6F
這類問題很久了
04/26 16:28, 6F

04/26 16:28, 6年前 , 7F
其實我也不知道臺劇板以外的觀眾還會不會這麼關心編劇的
04/26 16:28, 7F

04/26 16:28, 6年前 , 8F
處境
04/26 16:28, 8F

04/26 16:28, 6年前 , 9F
要怎麼改善 身為觀眾 我也不知道
04/26 16:28, 9F

04/26 16:28, 6年前 , 10F
只能說 臺灣長期以來很不重視各種專業 也不是只有編劇這
04/26 16:28, 10F

04/26 16:28, 6年前 , 11F
04/26 16:28, 11F

04/26 16:30, 6年前 , 12F
可能 需要教育吧?
04/26 16:30, 12F

04/26 16:30, 6年前 , 13F
決定一部劇最後長成怎樣 因素很多 但是決定可以播出的那
04/26 16:30, 13F

04/26 16:30, 6年前 , 14F
組人 一定要尋求專業意見
04/26 16:30, 14F
重點是,可以做決定的人,真的專業嗎? 像妖怪人間根本要重建一個宇宙觀的題材,有多少人能看懂,又給了多少田調編寫時間? 聽說預算才2800萬要做八集,有多少原先的創意因為預算被刪掉了呢?

04/26 16:55, 6年前 , 15F
或許請文化部規定參加審案的製作公司需提出已給參與人員的
04/26 16:55, 15F

04/26 16:55, 6年前 , 16F
薪資清單
04/26 16:55, 16F
這是個好辦法,或是明訂合約,不能撤換原來的編劇。 但誰認識文化部呢QQ ※ 編輯: bellid (1.171.165.229 臺灣), 04/26/2020 17:18:21

04/26 17:14, 6年前 , 17F
中肯推
04/26 17:14, 17F

04/26 17:31, 6年前 , 18F
推~前幾樓說的寫完大綱或送審拿到補助就被換掉都聽過
04/26 17:31, 18F
這是真的發生 也可能正在發生的事噢。製作公司拿了編劇的原創去拿補助金或是孵育金 拿到錢之後,一腳踢開原創編劇。 其實如果不是身兼導演的編劇,通常都蠻勢單力孤的, 而製作公司相對擁有人脈,要申請劇本開發之類的補助也就容易太多。

04/26 18:01, 6年前 , 19F
有辦法規定,就有人會想辦法“符合規定”哦XD
04/26 18:01, 19F

04/26 18:01, 6年前 , 20F
上有政策下有對策不是叫假的,
04/26 18:01, 20F

04/26 18:01, 6年前 , 21F
我是認為整個創作團隊裡的每個人,
04/26 18:01, 21F

04/26 18:01, 6年前 , 22F
對協力產生的作品應該都要有共同負責的自覺跟尊重,
04/26 18:01, 22F

04/26 18:01, 6年前 , 23F
簡單來說就是自我要求,
04/26 18:01, 23F

04/26 18:01, 6年前 , 24F
一個環節有疑慮就不應該放水過關。
04/26 18:01, 24F

04/26 18:01, 6年前 , 25F
只是啦,理想很豐滿現實很骨感,
04/26 18:01, 25F

04/26 18:01, 6年前 , 26F
在現在這樣的大環境裡,
04/26 18:01, 26F

04/26 18:01, 6年前 , 27F
能這樣不顧一切堅持下去的也真的不多
04/26 18:01, 27F

04/26 19:00, 6年前 , 28F
精辟
04/26 19:00, 28F

04/26 19:52, 6年前 , 29F
因為好劇本難求,好編劇難求。
04/26 19:52, 29F
但距離申請補助前一兩個禮拜,才開始找編劇改寫長綱的公司也是有齁。 還認為只要兩三千字應該很快。 說穿了,這個產業真的不認為在那邊只會打字的人有什麼了不起。

04/26 19:52, 6年前 , 30F
就是這麼簡單又困難的道理。
04/26 19:52, 30F

04/26 19:58, 6年前 , 31F
你講的故事很像我最近在對岸看到的,被魔改一堆的IP,台灣
04/26 19:58, 31F

04/26 19:59, 6年前 , 32F
也很嚴重嗎?除了之前的生死接線員。
04/26 19:59, 32F
還有 119 則推文
還有 22 段內文
04/30 00:28, 6年前 , 152F
編劇自己籌錢當製作拍戲吧~
04/30 00:28, 152F
真的不用籌錢齁! 就是 開 公 司 就好! 把那些本來應該要給編劇卻被製作公司拿下的孵育跟劇本開發的劇本補助, 編劇先自己吃下來!!然後取得主控權! 這才是我這篇文想要講的事!

04/30 00:42, 6年前 , 153F
印象中,可以跟文化部申請補助,拍電視劇嗎?
04/30 00:42, 153F

04/30 00:44, 6年前 , 154F
印象中,有些製作方會跟文化部申請補助、資金來拍片
04/30 00:44, 154F

04/30 00:45, 6年前 , 155F
但,文化部應該只有負責撥款,至於拍出來的成績如何,
04/30 00:45, 155F

04/30 00:47, 6年前 , 156F
應該無法評估績效,這也是近幾年大家詬病的地方
04/30 00:47, 156F

04/30 01:06, 6年前 , 157F
還是可以跟文化部、公視反應,畢竟他們也算是公部門,修正
04/30 01:06, 157F

04/30 01:06, 6年前 , 158F
補助審查制跟採購方式,政府採購法都有將不良廠商設為拒絕
04/30 01:06, 158F

04/30 01:06, 6年前 , 159F
往來戶,戲劇雖偏藝術,但藝術也是有評判標準。補助評審標
04/30 01:06, 159F

04/30 01:06, 6年前 , 160F
準也是可以改變,只是我們這些網友說不上話,但業界應該還
04/30 01:06, 160F

04/30 01:06, 6年前 , 161F
是有人可以建議。
04/30 01:06, 161F
希望哪個文化部官員突然半夜睡不著也上PTT台劇版嗎XD ※ 編輯: bellid (118.160.86.214 臺灣), 04/30/2020 09:57:18

04/30 09:55, 6年前 , 162F
這篇實在中肯。我覺得文化部之後要給開發補助或什麼
04/30 09:55, 162F

04/30 09:55, 6年前 , 163F
輔導金的,是不是要綁定編劇不得撤換。畢竟當初你會審
04/30 09:55, 163F
合約綁定編劇真的是個好做法,但誰認識決策高層呢QQ 其實我真的還是想不通那種用人家的原創故事長綱去拿到劇本開發補助, 就一腳踢開原創的做法。 這些人好像完全不明白,無中生出一個故事來,是怎樣難得的超能力。 既然要踢掉原創編劇,就有骨氣一點,自己再想一個啊 用了別人原創拿錢又踢掉原作者,我聽到這種故事真的覺得頗呵

04/30 09:55, 6年前 , 164F
核通過,不就是買單這道菜,若你買單了,錢都付了,
04/30 09:55, 164F

04/30 09:55, 6年前 , 165F
結果廚師換人,還是原本那道菜嗎?
04/30 09:55, 165F

04/30 11:37, 6年前 , 166F
這種情形存在已久,想不通為何公家機關可以容許這種掛羊頭
04/30 11:37, 166F

04/30 11:38, 6年前 , 167F
賣狗肉,然後可以請領補助的情況發生
04/30 11:38, 167F

04/30 11:39, 6年前 , 168F
而且送案的時候,是要原編劇簽同意書的,那簽這幹嘛?
04/30 11:39, 168F
對啊 一旦簽了編劇授權書,就等於賣斷了。那製作公司要殺要剮都只能看他們良心了。

04/30 13:40, 6年前 , 169F
簽這幹嘛?(才拿得到先前的錢錢)
04/30 13:40, 169F

04/30 16:05, 6年前 , 170F
編劇寫劇本跟他自己要能出來"製作"戲劇應該是兩件事
04/30 16:05, 170F
其實很多娛樂公司也沒有製作能力喔。 他們拿到錢之後,也是再重新兜一個團隊。 這些製片組啊攝影組啊燈光組啊,都不可能是in-house的啦

04/30 16:07, 6年前 , 171F
會不會又覺得製作不好,要編劇自己當導演...
04/30 16:07, 171F

04/30 16:08, 6年前 , 172F
不是不可以,成功的例子是徐譽庭,不成功的例子罪...
04/30 16:08, 172F
是啊,編劇掛監製,維護自己作品的完整性,這是可能做到的! ※ 編輯: bellid (220.135.17.72 臺灣), 04/30/2020 18:33:09 ※ 編輯: bellid (220.135.17.72 臺灣), 04/30/2020 18:38:04

04/30 21:04, 6年前 , 173F
某樓的意思難道是開公司的人就可以為所欲為?
04/30 21:04, 173F

04/30 21:04, 6年前 , 174F
勞工都有勞基法,有最低薪資
04/30 21:04, 174F

04/30 21:05, 6年前 , 175F
台灣編劇的稿費要發不發還要看製作公司良心,
04/30 21:05, 175F

04/30 21:05, 6年前 , 176F
寫完之後版權也沒保障.....這實在滿讓人心寒的啊
04/30 21:05, 176F

04/30 21:09, 6年前 , 177F
沒有法律保障之下,單打獨鬥的台灣編劇處境堪憐...
04/30 21:09, 177F

04/30 21:10, 6年前 , 178F
我只是想表達這個意思而已....
04/30 21:10, 178F

05/01 16:01, 6年前 , 179F
圈錢產業QQ
05/01 16:01, 179F

05/02 05:07, 6年前 , 180F
正解 台灣影視產業就是這樣
05/02 05:07, 180F

05/13 17:58, 6年前 , 181F
05/13 17:58, 181F

12/25 06:05, , 182F
最近在my video看到這部,覺得題材有趣,加上有連俞
12/25 06:05, 182F

12/25 06:05, , 183F
涵就抱著期待的心情來看,沒想到拍成這樣。劇情我目
12/25 06:05, 183F

12/25 06:05, , 184F
前看到第二集不覺得差,但是畫面跳來跳去不知道在幹
12/25 06:05, 184F

12/25 06:05, , 185F
嘛應該就不是編劇的鍋了吧...誰的問題蠻明顯的
12/25 06:05, 185F
文章代碼(AID): #1UfJrlZn (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1UfJrlZn (TaiwanDrama)