[心得] 廢財/台劇之編劇已影響到戲劇品質的現象

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (米叔)時間3年前 (2021/04/11 13:18), 3年前編輯推噓55(550208)
留言263則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
關於劇本影響一齣戲劇的品質, 從我在下面列舉的幾個電視劇就可以發現到了: 台視 平日八點檔 艋舺的女人 後來還是"硬著頭皮,跟著追完了" 公視 周六晚九檔 生死接線員 看到一半就棄追了 天巡者 我沒有看,原因會在下方敘述。 是從板上的 live文 得知的。 至於剩下其他也有同樣現象的電視劇,就不特地列出來鞭了。 只是一齣戲的呈現,除了經費會是影響品質的因素之外, 劇本之『說故事』這件事情,也很重要。 - - 而像 天橋上的魔術師 ,我當初在看到第三集完時, 因為還是看不懂,所以就把電視關掉,去睡覺了。 只是後來後來在板上看到了關於幾篇隱喻 - 解釋的文章之後, 才又燃起跟追的想法,補完第四集之後,第五集開始就又跟著追首播。 如果一個作品有隱藏這麼多的隱喻,但是卻沒有特地被提及的話, 很容易會被沒有耐心的人給放棄掉了。 - - 因為我就是一個標準的影視兒童,原本平常的"興趣"來源就是電視劇、電影 等等, 但因為常常在觀賞的期間內,發現走向有走鐘的情況,不想要再繼續踩雷了, 所以現在我就變成:只會從自己有興趣的影視來看, 其他的就會看板上的 live /心得文,來得知這個影視的品質,再來決定要不要看。 - - 關於 廢財闖天關 這齣電視劇,本來我也是沒有在追。 是首播一陣子後,在我平常的另一個興趣 — 把新聞當成 廣播來聽: 在 Youtube 之 華視新聞HD 24小時Live直播 的廣告期間, 得知到這個電視劇除了是主打"財神"之外, 對於 張理謙 這個角色會有 180度 的變化,應該就是吸引到我的原因, 所以先把已經播出的進度給補完之後,就開始在三不五時的跟追進度。 不過整齣戲劇的觀劇心得,就像板上多位板友的想法一樣。 - - 這篇文章的重點,是希望台劇在於除了經費會影響到戲劇的品質之外, 劇本對於戲劇的"友善"、電視台的決策不要再影響到劇本的走向的現象,希望也可以改善 不然這個現象如果沒有再做改善的話, 久而久之就很容易發生 因為觀眾不想要再被踩雷 的現象, 所以就算電視台特地找知名藝人來演戲,收視率卻會不如預期的情況。 就像 天巡者 是特地找 賀軍翔、邵雨薇; 廢財闖天關 特地找 李國毅 來主演。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.131.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1618118311.A.274.html

04/11 13:37, 3年前 , 1F
我台劇很多都是10集以前追的很兇,差不多15集以後就開始
04/11 13:37, 1F

04/11 13:37, 3年前 , 2F
放空了,編劇要把握說故事的長度,我喜歡精簡重點式的劇
04/11 13:37, 2F

04/11 13:37, 3年前 , 3F
情,隱喻也沒關係,觀眾踴躍的討論也有熱度,但劇情過於
04/11 13:37, 3F

04/11 13:37, 3年前 , 4F
冗長我就沒耐心看了
04/11 13:37, 4F

04/11 13:41, 3年前 , 5F
覺得不全是說故事長度 概觀本來就有編劇畫多大的餅概念
04/11 13:41, 5F

04/11 13:43, 3年前 , 6F
很多的時候 就是設定的點不準確 拖戲還沒關係
04/11 13:43, 6F

04/11 13:44, 3年前 , 7F
是很明顯寫作就開始試風向 哪條線很刻意寫多 又收不回來
04/11 13:44, 7F

04/11 13:45, 3年前 , 8F
不然就是前面的設定 跟後面沒有關聯 就我罵某一部戲
04/11 13:45, 8F

04/11 13:46, 3年前 , 9F
的四個字 文不對題
04/11 13:46, 9F

04/11 13:46, 3年前 , 10F
三立近期好像只有華五的戲劇做得比較完整有質感
04/11 13:46, 10F

04/11 13:48, 3年前 , 11F
好看創業作 當然要做好啊
04/11 13:48, 11F

04/11 14:15, 3年前 , 12F
推推女孩上場,劇本很紮實,節奏很好
04/11 14:15, 12F

04/11 15:03, 3年前 , 13F

04/11 15:13, 3年前 , 14F
怪編劇有點有失公允 要檢討的應該是整個製作鏈吧
04/11 15:13, 14F

04/11 15:20, 3年前 , 15F
編劇只是其中一環...整體執行製作才是重點吧?
04/11 15:20, 15F

04/11 15:36, 3年前 , 16F
應該是說:就像我在內文裡面說的:編劇是『說故事的
04/11 15:36, 16F

04/11 15:36, 3年前 , 17F
人』,所以整個作品的走向,編劇最重要。
04/11 15:36, 17F

04/11 15:36, 3年前 , 18F
我內文裡面也有提到:希望電視台不要再影響作品 - 編
04/11 15:36, 18F

04/11 15:36, 3年前 , 19F
劇 - 故事的走向。
04/11 15:36, 19F

04/11 15:36, 3年前 , 20F
另一部分來說的話:如果是要檢討製作鏈 — 如果拍戲
04/11 15:36, 20F

04/11 15:36, 3年前 , 21F
團隊、演員團隊不接受編劇所編出來的故事,也一直沒
04/11 15:36, 21F

04/11 15:36, 3年前 , 22F
辦法溝通成功的話,那這部作品可以不用再繼續產生嗎
04/11 15:36, 22F

04/11 15:36, 3年前 , 23F
04/11 15:36, 23F

04/11 15:36, 3年前 , 24F
我想應該是不行的吧?還是就只能繼續硬著頭皮演下去
04/11 15:36, 24F

04/11 15:36, 3年前 , 25F
04/11 15:36, 25F

04/11 15:36, 3年前 , 26F
到頭來辛苦的就只是演員而已 — 從李國毅、邱昊奇之
04/11 15:36, 26F

04/11 15:36, 3年前 , 27F
前有在自己個人專頁所發表的幾篇“反應”,以及很少
04/11 15:36, 27F

04/11 15:36, 3年前 , 28F
人會注意到的 整個拍戲團隊。
04/11 15:36, 28F

04/11 15:36, 3年前 , 29F
像是廢財闖天關這個情況,在板上的反應,就可以得知
04/11 15:36, 29F

04/11 15:36, 3年前 , 30F
:大部分的人都一致認為是劇本的問題。
04/11 15:36, 30F

04/11 15:36, 3年前 , 31F
而這當中,說不定電視台的決策,就有去影響到整個說
04/11 15:36, 31F

04/11 15:36, 3年前 , 32F
故事的走向了。
04/11 15:36, 32F

04/11 15:39, 3年前 , 33F
台灣編劇根本沒多大實權 一堆交給製作群後被魔改的
04/11 15:39, 33F

04/11 15:41, 3年前 , 34F
邊拍邊播的戲要電視台不影響很難啦 尤其三立
04/11 15:41, 34F

04/11 15:45, 3年前 , 35F
推一下女孩上場
04/11 15:45, 35F

04/11 16:10, 3年前 , 36F
本來想講 但有感而發 我一直覺得怪一個部分不公允
04/11 16:10, 36F

04/11 16:11, 3年前 , 37F
但上面說的邱李跟三立也不是第一次聽到說他們值得更好
04/11 16:11, 37F
我修改一下內文跟標題,把"編劇",改成"劇本" ※ 編輯: tourism1003 (114.46.131.145 臺灣), 04/11/2021 16:14:12

04/11 16:12, 3年前 , 38F
品質 然後呢 然後就沒下文了 講白一點出錯也可以出一點
04/11 16:12, 38F
還有 185 則推文
還有 1 段內文
04/11 21:53, 3年前 , 224F
很久以前真的有一齣戲先預設結局,而且播出還採取倒敘法,
04/11 21:53, 224F

04/11 21:53, 3年前 , 225F
先播出結局,然後才開始回顧故事開始,結果卻造成大悲劇,
04/11 21:53, 225F

04/11 21:53, 3年前 , 226F
因為故事主角只出現在前段及最後鏡頭,中間因為收視率及經
04/11 21:53, 226F

04/11 21:53, 3年前 , 227F
費考量,主要角色們幾乎全不見,那齣就是陳美鳳主演八點檔
04/11 21:53, 227F

04/11 21:53, 3年前 , 228F
“再生緣”印象中從此以後陳美鳳演八點檔也都只出現在前段
04/11 21:53, 228F

04/11 21:55, 3年前 , 229F
哇塞,這種拍法真是考驗觀眾的理解力啊。
04/11 21:55, 229F

04/11 22:29, 3年前 , 230F
愛宅留下的是圓滿的美好回憶 只是商業成績沒辦法強求 現
04/11 22:29, 230F

04/11 22:30, 3年前 , 231F
實跟到hito劇的爽 我遇不到幾次 多是台劇版小眾支持 星
04/11 22:30, 231F

04/11 22:30, 3年前 , 232F
光下的童話 候鳥e人~
04/11 22:30, 232F

04/11 22:31, 3年前 , 233F
失之東隅,主要明星離開,卻讓人看到高宇蓁跟鄭仲茵兩位新
04/11 22:31, 233F

04/11 22:31, 3年前 , 234F
進演員實力,因為要腰斬,第一次看到最少干涉劇情呈現,而
04/11 22:31, 234F

04/11 22:31, 3年前 , 235F
非彼此角力搞得四不像,攝影棚導播還會特別針對劇情設計電
04/11 22:31, 235F

04/11 22:31, 3年前 , 236F
影鏡頭,圍繞倪齊民、高宇蓁及鄭仲茵情感鋪陳飽滿不鬆散,
04/11 22:31, 236F

04/11 22:32, 3年前 , 237F
後半段真是民視八點檔難得好戲
04/11 22:32, 237F

04/11 22:45, 3年前 , 238F
廢財、妖怪、生死這三齣劇我都有全部看完~我個人感覺是
04/11 22:45, 238F

04/11 22:46, 3年前 , 239F
蠻好看的....廢財的演員品質很優~
04/11 22:46, 239F

04/11 22:57, 3年前 , 240F
我懷疑八點檔的style是只要每集有一個甚至多個爽點
04/11 22:57, 240F

04/11 22:57, 3年前 , 241F
便算,至於追看性連貫性合理性都是次要了
04/11 22:57, 241F

04/11 23:02, 3年前 , 242F
對!與惡的距離 就是近期劇情好的作品
04/11 23:02, 242F

04/12 08:56, 3年前 , 243F
真的不能只怪編劇 可以影響劇情的人其實大有人在
04/12 08:56, 243F

04/12 12:45, 3年前 , 244F
張玉嬿跟方岑也是有部八點檔 開頭先描述張手銬腳鐐押解入
04/12 12:45, 244F

04/12 12:46, 3年前 , 245F
法庭受審的戲 然後才開始從頭演 最後幾集才接回去法庭戲
04/12 12:46, 245F

04/12 17:34, 3年前 , 246F
台視,2005年,我最愛的人
04/12 17:34, 246F

04/12 17:44, 3年前 , 247F
之前看《再說一次我願意》也是,剛開始超愛青蛙的男
04/12 17:44, 247F

04/12 17:44, 3年前 , 248F
主角林佑威還蠻有特色的,但後來這設定完全消失不見
04/12 17:44, 248F

04/12 18:34, 3年前 , 249F
聽說美味滿閣 很爆笑 為了救收視 加入很多29台演員
04/12 18:34, 249F

04/12 18:35, 3年前 , 250F
劇情29台化 可是改劇本後 收視從0.2到0.3 真的很重要嗎
04/12 18:35, 250F

04/12 18:35, 3年前 , 251F
如果不改劇本 應該沒差吧 至少劇情很正常
04/12 18:35, 251F

04/12 18:37, 3年前 , 252F
難道對電視台來說 多0.1 就可以多賺很多嗎
04/12 18:37, 252F

04/13 13:06, 3年前 , 253F
非影視從業的我 曾默默報名參加公視舉辦的成果分享會
04/13 13:06, 253F

04/13 13:06, 3年前 , 254F
,我知道的是 公視知道編劇劇本這環節非常重要,所以
04/13 13:06, 254F

04/13 13:07, 3年前 , 255F
公視才會讓蒔媛編田野調查浸泡很久。至於究竟多久,
04/13 13:07, 255F

04/13 13:08, 3年前 , 256F
非當事者 我也不知,且也依個別戲劇的情況而有所不同
04/13 13:08, 256F

04/13 13:08, 3年前 , 257F
www.ptt.cc/bbs/pts/M.1598534263.A.306.html
04/13 13:08, 257F

04/14 16:03, 2年前 , 258F
大家都常常強調劇本的重要性,但矛盾的是他們的酬
04/14 16:03, 258F

04/14 16:03, 2年前 , 259F
勞卻往往是劇組中較低的一群,而廢財的收視相信不
04/14 16:03, 259F

04/14 16:03, 2年前 , 260F
少來自國毅的知名度。
04/14 16:03, 260F

04/14 22:31, 2年前 , 261F
浸淫(○)浸泡(╳)
04/14 22:31, 261F

04/14 23:23, 2年前 , 262F
成果分享會的新聞稿 編劇的原文是「浸泡」沒錯喔。
04/14 23:23, 262F

04/14 23:24, 2年前 , 263F
分享會的參與者雖沒法錄影錄音,但我記得當下是說浸泡
04/14 23:24, 263F
文章代碼(AID): #1WSeQd9q (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1WSeQd9q (TaiwanDrama)