[新聞] 戲劇中盧秀燕演出涉置入性行銷 TVBS挨罰逆轉勝訴

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (逍遙山水憶秋年)時間4年前 (2022/02/09 11:51), 4年前編輯推噓14(14032)
留言46則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
戲劇中盧秀燕演出涉置入性行銷 TVBS挨罰逆轉勝訴 2022/2/9 11:10(2/9 11:47 更新) https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220209/1200x633_966831893494.jpg
TVBS歡樂台安排主角巧遇台中市長盧秀燕(中),NCC認為置入性行銷未明顯揭露開罰20 萬元。(圖取自facebook.com/LuShiowYen) (中央社記者劉世怡台北9日電)NCC認為TVBS歡樂台連續劇片段中,主角到台中花博巧遇 台中市長盧秀燕,為置入性行銷未明顯揭露而開罰20萬元。TVBS興訟,一審敗訴,二審認 定原判決理由矛盾,改判勝訴確定。 二審台北高等行政法院日前認定,原判決先認定TVBS(聯利媒體)公司與盧秀燕為互負對 價關係,卻又認定盧秀燕參與演出為無償關係,此判決理由明顯有矛盾;國家通訊傳播委 員會(NCC)同樣混淆衛廣法第2條第13款關於置入性行銷對價關係的認定,而認定本件予 以開罰,也有所誤解,因此廢棄原判決,改判TVBS勝訴,全案不得上訴而確定。 二審判決指出,TVBS以及台中市政府彼此間均無任何對價關係存在,原判決依照事證一方 面認為盧秀燕配合演出片段為無償行為,二者之間契約關係應屬無償契約,卻又認為TVBS 與盧秀燕之間兩者「互有報酬關係」,原判決在此處論理前後有所矛盾。 全案緣於,TVBS歡樂台於民國108年3月8日播出「女兵日記女兵報到」,安排男女主角專 程前往台中世界花卉博覽會各展區拍攝婚紗照巧遇盧秀燕。 國家通訊傳播委員會認定盧秀燕與台中花博為置入性行銷,刻意影響節目內容編輯,且未 依規定於節目播送前後明顯揭露置入者的名稱或商標,對TVBS開罰新台幣20萬元。 TVBS不服興訟,主張並沒有因為這片段,而獲得對價或有償利益,甚至提高收視率,且 NCC裁處行為,毋寧是過度侵犯了劇組對節目內容編輯的創意及自主性。 一審台北地院認定,政治人物出現於戲劇中,本非必要之情節,此橋段編劇不合情理、置 入方式生硬,未能自然呈現,明顯刻意影響節目內容編輯,NCC開罰並無違誤,判TVBS敗 訴。TVBS上訴,由二審台北高等行政法院審理。(編輯:張銘坤)1110209 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202202090049.aspx 心得: 這個拿捏其實相對不是那麼容易的事情 只能說未來盡量避免讓政治人物進入戲劇中,才可以避開這方面的問題 這種事情多半是見仁見智,希望未來TVBS在這方面能再思考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1644378708.A.FCF.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 02/09/2022 11:52:06

02/09 12:09, 4年前 , 1F
反觀
02/09 12:09, 1F

02/09 12:16, 4年前 , 2F
完全看不懂這判決
02/09 12:16, 2F

02/09 12:17, 4年前 , 3F
這樣一則20萬,當初中天幾乎每幾分鐘一則韓導的新聞
02/09 12:17, 3F

02/09 12:18, 4年前 , 4F
怎麼沒有依相同比例開罰?
02/09 12:18, 4F

02/09 12:19, 4年前 , 5F
難道那些新聞置入不生硬?很合情理?有自然呈現?
02/09 12:19, 5F

02/09 12:22, 4年前 , 6F
戲劇跟新聞是兩件事好嗎…
02/09 12:22, 6F

02/09 12:23, 4年前 , 7F
對不起我補充一下,我是說一審的判決
02/09 12:23, 7F

02/09 12:25, 4年前 , 8F
當然是兩件事,按理來說新聞置入應該要比戲劇置入受到更
02/09 12:25, 8F

02/09 12:25, 4年前 , 9F
嚴密的控管跟處理,但我現在看起來是完全相反
02/09 12:25, 9F

02/09 12:31, 4年前 , 10F
新聞自由+那不是置入 沒辦法(攤手)
02/09 12:31, 10F

02/09 12:32, 4年前 , 11F
可以預想他們會怎麼反擊
02/09 12:32, 11F

02/09 12:39, 4年前 , 12F
不是禁止這樣的拍攝手法,問題是揭露..
02/09 12:39, 12F

02/09 12:53, 4年前 , 13F
是不是要加上廣告兩個字
02/09 12:53, 13F

02/09 13:38, 4年前 , 14F
民視置入陳亭妃被罰35萬
02/09 13:38, 14F

02/09 13:40, 4年前 , 15F
這個二審是把有無對價當成判決要素
02/09 13:40, 15F

02/09 13:41, 4年前 , 16F
只要電視台沒收費 政治人物無償出現 就不算置入
02/09 13:41, 16F

02/09 13:42, 4年前 , 17F
但這其實開了政治人物出現節目中宣傳的大門
02/09 13:42, 17F

02/09 13:43, 4年前 , 18F
電視台自然不用收費 但讓政治人物無償出現 真的無償?
02/09 13:43, 18F

02/09 13:44, 4年前 , 19F
別忘了 中央或地方政府 握有大筆標案預算
02/09 13:44, 19F

02/09 13:45, 4年前 , 20F
電視台若與首長關係良好 就可能提高標案的機率
02/09 13:45, 20F

02/09 13:48, 4年前 , 21F
不管陳亭妃之於民視或盧秀燕之於TVBS
02/09 13:48, 21F

02/09 13:48, 4年前 , 22F
說穿了 就是因雙方立場相同 更容易獲得在節目置入曝光機會
02/09 13:48, 22F

02/09 13:49, 4年前 , 23F
問題在戲劇該不該成為政治人物宣傳的工具
02/09 13:49, 23F

02/09 16:46, 4年前 , 24F
民視有被罰喔?
02/09 16:46, 24F

02/09 16:46, 4年前 , 25F
我查新聞怎麼只有劇組想再找她客串
02/09 16:46, 25F

02/09 16:46, 4年前 , 26F
有連結嗎?
02/09 16:46, 26F

02/09 16:50, 4年前 , 27F
查到了 如果是這樣沒意外陳亭妃的判決
02/09 16:50, 27F

02/09 16:50, 4年前 , 28F
應該也會逆轉
02/09 16:50, 28F

02/09 16:50, 4年前 , 29F
因為盧當初是先被罰現在抗告成功
02/09 16:50, 29F

02/09 16:51, 4年前 , 30F
不然根本雙標
02/09 16:51, 30F

02/09 16:53, 4年前 , 31F
02/09 16:53, 31F

02/09 17:06, 4年前 , 32F
原來馬祖婆不是第一次XD
02/09 17:06, 32F

02/09 17:15, 4年前 , 33F
不是吧,政治人物可以輕易在新聞內容裡置入,政論節目
02/09 17:15, 33F

02/09 17:15, 4年前 , 34F
每天出現,但戲劇節目卻不能上的原因到底在哪?
02/09 17:15, 34F

02/09 17:16, 4年前 , 35F
我是真心不懂啊,這也太可笑了吧,道理在哪?
02/09 17:16, 35F

02/09 17:45, 4年前 , 36F
放諸世界各國 政治人物好像的確都不能在戲劇裡置入耶
02/09 17:45, 36F

02/09 17:59, 4年前 , 37F
新聞置入超多吧
02/09 17:59, 37F

02/09 17:59, 4年前 , 38F
中天韓導國民黨的
02/09 17:59, 38F

02/09 17:59, 4年前 , 39F
三自民蔡賴民進黨的
02/09 17:59, 39F

02/09 17:59, 4年前 , 40F
美國的話福斯共和黨的
02/09 17:59, 40F

02/09 17:59, 4年前 , 41F
當初也狂播川普啊
02/09 17:59, 41F

02/09 18:14, 4年前 , 42F
機智校園一天到晚在喝紅茶
02/09 18:14, 42F

02/09 19:24, 4年前 , 43F
無聊喔
02/09 19:24, 43F

02/09 20:27, 4年前 , 44F
戲劇就跟新聞不一樣啊 要講幾次
02/09 20:27, 44F

02/10 18:34, 4年前 , 45F
雖然不喜歡國民黨可是盧秀燕看起來就很親切媽媽樣
02/10 18:34, 45F

02/10 18:34, 4年前 , 46F
滿自然的啊
02/10 18:34, 46F
文章代碼(AID): #1Y0pfK_F (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1Y0pfK_F (TaiwanDrama)