[心得] 人選之人-造浪者 不只是政治

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (黑心小兔)時間3年前 (2023/05/04 10:46), 編輯推噓51(51091)
留言142則, 39人參與, 最新討論串1/1
本來覺得好劇自然會被看見, 但是如果討論焦點放在是不是醜化男性,那真是可惜了。 決定也來好好寫篇推荐心得。 ** 不誇張的說,人選之人這部劇給我耳目一新的感受, 因為劇名和宣傳,一開始以為著重在選舉攻防、政治黑暗面, 開篇就是幕僚們為了各種突發狀況忙的團團轉, 很像我們看到的,把無聊小事放大的台灣政治日常。 候選人被狗咬了是不是大事? 我不知道,有時候台灣可以為了這種事吵三天三夜, 幕僚的日常就是把這種事的所有延伸可能提前想好對策, 做好做滿。 主席與狗主人合照出來,一切溫馨落幕,每個人看著那則貼文放鬆下來時, 真想對每個疲憊的身軀說句,辛苦了, 但忍不住也想對台灣現況翻白眼,我們小題大作的日常, 說到底這件事真的沒那麼重要,很不幸的卻是他們那天的全世界。 不過隨著劇情展開,這一塊著墨反而變少, 開始發現雖然以政治為背景、以幕僚當主角, 各個穿插的議題還比較像點綴,這仍是人的故事, 職場、家庭、女性,這部戲的女性多樣且立體,不狗血不悲情充滿力量。 文方, 隱藏在虛偽笑臉下的她,個性耿直有些熱血,有所為有所不為, 正是那分為會自己認為對的事而衝動的她,讓人覺得世界美好又溫暖。 "亞靜,我們不要就這樣算了好不好" 鐘瑶和謝盈萱在戲中的戲份不多,卻看的非常舒服, 互相支持、信任、陪伴,在職場上各自美麗,真的很棒, 說是情侶最好的樣子不為過。 家競, 這個角色非常可愛,一句話概刮就是"進步中年" 每次要做一些違心之舉的時候,特別可愛。 非做不可的事,他會哀嚎兩聲再完美執行, 他也會和文方一起皺眉頭,問道:「不做這件事,我們就會輸嗎?」 兩個職場夥伴相知相惜的戲份我很喜歡, 默契的對看一眼,就知道對方在想什麼,給彼此力量,好棒。 家競和老婆的戲份也非常貼近生活, 沒有誰對誰錯,現代家庭就是兩個人職場家庭兩頭燒, 誰在家庭付出少一點,勢必另一半就要多負擔,沒有別人, 除了錢以外的矛頓,就是小孩、家事等等家庭責任,日復一日。 雖然很理想化最後家競想通兩人合好, 但說真的,我和我朋友們都覺得不出半年再忙選舉,還是一樣啦!! 老婆因為喜歡有理想、投身工作的他,願意多支持擔待, 但你們不要理所當然了! 亞靜, 一開始就會被她特立獨行吸走目光,想說這個聰明冷血的女人哪來的, 好像事事參與給予精準一擊,卻又好像局外人一樣, 對事情結果沒有高興或憤怒情緒,太不真實了吧。 隨著故事展開,漸漸揭她過往,忍不住心疼她, 她也曾熱情有理想,也許戴著冷漠面具的她,不能算是活著。 她把自己喜怒哀樂壓抑下來,只為一件事而活, 拿回自己的裸照,拿回自己的尊嚴,然後才能重生, 只是也許。 如果不是遇見文方,發現這世界還能這樣溫暖有希望, 不自覺被吸引被融化,她就算拿回了裸照, 也不一定就能重建自己對世界美好的嚮往。 林月真主席, 超有魅力,說話得體有領導力, 喜歡她對於廢死議題的發言,也喜歡她私下抱怨怎麼突然冒出這一題, 我不知道走到這一步,人還能記得多少初心, 雖說贏了才有力量,贏了才能改變, 但會不會贏了才發現,每份支持你的不同聲音也都是包袱。 這部對我來說小小缺憾,大概就是收尾太完美、政治太理想化了, 對手是完美的笨蛋政客,會失言、貪污、外遇, 擁有執政優勢還能話語權盡失,反擊都弱到爆炸, 最後也不換副手就這樣敗選,好像童話一樣,正義打敗邪惡, 但在台灣,還從來沒有哪個總統連任失敗了呀,我說, 如果還有第二季,也許能帶我們看看贏了依然不完美的世界吧。 總結, 全部看完我才發現,這部戲真的是女性力量從頭貫穿到尾, 明明世界有一半是女性,但這是我第一次在一部戲裡看到這麼多各色女性, 為她們有行動有思想,在不同領域裡發揮自己力量參與社會, 看完真的很感動,覺得很棒。 有些人說明明可以發揮很好的政治議題,卻走偏可惜了, 我反而聽到身邊朋友本來以為這部主題就是圍繞滿滿政治而不想去看, 我才想大喊可惜了, 希望被更多人看見,絕對不只是選舉的故事! ** 最後,這幾天的事情,中國編劇史航爆出性騷擾多名女性, 他還為林奕含的書寫過推荐序,多好笑多諷刺,這就是女性職場的日常, 這就是戲裡一堆人跳出來緩頰說: 只是開玩笑、只是不知輕重不知分寸,不是故意,沒有惡意。 委婉拒絕會被聽不懂, 直白拒絕會把場面弄僵,請問我們還能怎麼辦? 高副秘說,選輸你們就是戰犯,文方大聲反駁,簡成力才是戰犯, 不要搞錯了,不是編劇醜化男性,是誰你們自己看清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.239.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683168418.A.903.html

05/04 11:01, 3年前 , 1F
這幾天剛好爆發史航事件, 讓這部劇引人矚目, 可笑的是
05/04 11:01, 1F

05/04 11:01, 3年前 , 2F
對岸觀眾在感嘆我們台劇對女性職場性騷議題的討論,立意
05/04 11:01, 2F

05/04 11:03, 3年前 , 3F
與格局之拔高時, 卻有人說編劇把格局做小了?? 孰不知他
05/04 11:03, 3F

05/04 11:04, 3年前 , 4F
看不上眼的部份,才是引起別人共鳴且求而不得的創作空間
05/04 11:04, 4F

05/04 11:05, 3年前 , 5F
確實對手太弱 讓戲劇張力變差 但瑕不掩瑜
05/04 11:05, 5F

05/04 11:05, 3年前 , 6F
我想問 為什麼亞靜跟蓉之溝通要用英文?
05/04 11:05, 6F

05/04 11:09, 3年前 , 7F
應該是因為爆的時間點離大選太近,想換也不見得有人願
05/04 11:09, 7F

05/04 11:09, 3年前 , 8F
意出來。然後也沒有演出公正黨狂打誠信問題,所以觀感
05/04 11:09, 8F

05/04 11:09, 3年前 , 9F
上會覺得一下就勝選了
05/04 11:09, 9F

05/04 11:13, 3年前 , 10F
@dragonmester 因為亞靜假裝自己是澳洲歸國子女
05/04 11:13, 10F

05/04 11:16, 3年前 , 11F
假裝外國回來不認識蓉之,比較不會有刻意接近的感覺
05/04 11:16, 11F

05/04 11:39, 3年前 , 12F
推!最後一段寫的太好了
05/04 11:39, 12F

05/04 11:45, 3年前 , 13F
推 好文 八集不夠寫好 民和黨的部分 是最可惜的地方
05/04 11:45, 13F

05/04 11:54, 3年前 , 14F
我喜歡的正是看完會充滿力量跟希望的感覺 而不是對現實
05/04 11:54, 14F

05/04 11:54, 3年前 , 15F
政治的無力感
05/04 11:54, 15F

05/04 11:59, 3年前 , 16F
其實不強調民和黨的部分才好 不然又變兩黨對決
05/04 11:59, 16F

05/04 12:00, 3年前 , 17F
反而模糊這齣職人劇想表達的
05/04 12:00, 17F

05/04 12:01, 3年前 , 18F
另一邊的職人也可以寫啊
05/04 12:01, 18F

05/04 12:10, 3年前 , 19F
對,我也想看另一邊的職人!!這點真的也很可惜~
05/04 12:10, 19F

05/04 12:11, 3年前 , 20F
推,我覺得在台灣這類性別議題的描寫算是東亞國家走得
05/04 12:11, 20F

05/04 12:12, 3年前 , 21F
比較前面的了,EX非完美受害者的自我檢討/對女性執政
05/04 12:12, 21F

05/04 12:13, 3年前 , 22F
的習以為常不用特別強調。
05/04 12:13, 22F

05/04 12:17, 3年前 , 23F
"不要就這樣算了" 最後還不是為了選票吞下去
05/04 12:17, 23F

05/04 12:22, 3年前 , 24F
05/04 12:22, 24F

05/04 12:31, 3年前 , 25F
對手真的太弱,張力不足可惜
05/04 12:31, 25F

05/04 12:43, 3年前 , 26F
第二季可以拍另外一邊
05/04 12:43, 26F

05/04 12:45, 3年前 , 27F
好久沒看台劇了 這部真的很好看
05/04 12:45, 27F

05/04 12:46, 3年前 , 28F
第二季不是要拍文芳選總統嗎
05/04 12:46, 28F

05/04 12:47, 3年前 , 29F
故事重心是這些競選幕僚,選舉本身不是重點
05/04 12:47, 29F

05/04 12:49, 3年前 , 30F
覺得另一邊的陣營的幕僚也可以多描寫一點
05/04 12:49, 30F

05/04 12:52, 3年前 , 31F
推這篇 可惜最後沒有繼續議題攻防
05/04 12:52, 31F

05/04 12:55, 3年前 , 32F
可能是為了故事聚焦吧!所以故事支線很少
05/04 12:55, 32F

05/04 12:59, 3年前 , 33F
我覺得不是走偏的問題 是放太多篇幅在性醜聞事件 但處理
05/04 12:59, 33F

05/04 13:00, 3年前 , 34F
方式太粗糙 準副總統手機一下就被裝間諜軟體還有被破解
05/04 13:00, 34F

05/04 13:00, 3年前 , 35F
推 希望第二季可以拍地方選舉 感覺會更有趣!
05/04 13:00, 35F

05/04 13:00, 3年前 , 36F
保險箱 而且渾身破綻
05/04 13:00, 36F

05/04 13:01, 3年前 , 37F
不過還是瑕不掩瑜 很喜歡文方跟家競的腳色刻劃
05/04 13:01, 37F

05/04 13:05, 3年前 , 38F
沒有議題攻防很合理啊,林智堅不就是跟趙昌澤一樣因為
05/04 13:05, 38F

05/04 13:05, 3年前 , 39F
醜聞黯然退場,事實上在台灣的選舉議題的攻防真的佔比
05/04 13:05, 39F
還有 63 則推文
05/05 01:10, 3年前 , 103F
如果這角度看 某顏色支持者會不會看比較開心?
05/05 01:10, 103F

05/05 01:20, 3年前 , 104F
這齣戲是假設沒有轉型正義、兩岸問題的國家,在這個背
05/05 01:20, 104F

05/05 01:20, 3年前 , 105F
景下根本不會有國民黨的存在,我不知道公正黨是什麼黨
05/05 01:20, 105F

05/05 01:20, 3年前 , 106F
,但民和黨不會是國民黨
05/05 01:20, 106F

05/05 01:32, 3年前 , 107F
以現在時空 有點分不出誰比較威權
05/05 01:32, 107F

05/05 02:41, 3年前 , 108F
笑了 可以偏頗成這樣 威權政黨是什麼意思會不懂
05/05 02:41, 108F

05/05 02:42, 3年前 , 109F
to llsr民和黨頂多比較像老派政治的路線
05/05 02:42, 109F

05/05 02:42, 3年前 , 110F
公正黨比較年輕氣息 但現實中DPP自己就有明顯的世代差異
05/05 02:42, 110F

05/05 03:39, 3年前 , 111F
推推albuca0603大大的分析
05/05 03:39, 111F

05/05 03:39, 3年前 , 112F
日常可見的小奸小惡
05/05 03:39, 112F

05/05 03:39, 3年前 , 113F
那位反同卻支持黨的同婚法
05/05 03:39, 113F

05/05 03:39, 3年前 , 114F
真的是莫名有趣可愛(?XD
05/05 03:39, 114F

05/05 03:39, 3年前 , 115F
雖然講話超難聽=_=llll
05/05 03:39, 115F

05/05 08:06, 3年前 , 116F
也沒有標籤撕不下來啊,某卡上不是有不少人說公正是時
05/05 08:06, 116F

05/05 08:06, 3年前 , 117F
力或民眾黨(笑)
05/05 08:06, 117F

05/05 08:15, 3年前 , 118F
所以不讓確診者投票算威權還是民主呢?
05/05 08:15, 118F

05/05 08:35, 3年前 , 119F
樓上,如果要聊當初為何討論到最後會變成確診者無法投
05/05 08:35, 119F

05/05 08:35, 3年前 , 120F
票的部分會完全偏離本板主題喔
05/05 08:35, 120F

05/05 08:36, 3年前 , 121F
畢竟這部戲的討論本來就很容易踩到板規D-7
05/05 08:36, 121F

05/05 08:37, 3年前 , 122F
公正黨藍綠白都有人代入,民和黨藍綠都有人代入,代表
05/05 08:37, 122F

05/05 08:37, 3年前 , 123F
戲裡兩黨的特徵沒有特別像哪個黨,如果自己在那邊代入
05/05 08:37, 123F

05/05 08:37, 3年前 , 124F
又自己在那邊生悶氣我覺得很可惜
05/05 08:37, 124F

05/05 09:09, 3年前 , 125F
反同卻會幫忙拉票的樁腳真的也是讓人好無奈的台灣日常
05/05 09:09, 125F

05/05 09:11, 3年前 , 126F
輕鬆的口吻帶出各方妥協與無奈 是這部戲厲害的地方!
05/05 09:11, 126F

05/05 10:02, 3年前 , 127F
重大傳染病患不能外出其實是一直都有的規定,只是歷史上
05/05 10:02, 127F

05/05 10:02, 3年前 , 128F
從來沒有這麼大規模的傳染病,影響人數這麼多而已
05/05 10:02, 128F

05/05 10:48, 3年前 , 129F
不讓確診者投票,有法依據-民主,只有行政命令-威權,
05/05 10:48, 129F

05/05 10:48, 3年前 , 130F
台灣的法依據是嚴重特殊傳染性肺炎防治條例,有法依據
05/05 10:48, 130F

05/05 10:48, 3年前 , 131F
。法好不好是另一個議題,法律常識不佳愛偷換該拿就是
05/05 10:48, 131F

05/05 10:48, 3年前 , 132F
你的問題了。
05/05 10:48, 132F

05/05 10:48, 3年前 , 133F
*偷換概念
05/05 10:48, 133F

05/05 10:49, 3年前 , 134F
另外還有強制隔離合憲與否,釋字690給你參考
05/05 10:49, 134F

05/05 12:42, 3年前 , 135F
煩死了 威權政黨是有定義的 台灣是有結構性的剝奪誰的
05/05 12:42, 135F

05/05 12:42, 3年前 , 136F
投票權嗎
05/05 12:42, 136F

05/05 15:45, 3年前 , 137F
扯威權政黨那id 看他其他篇跟造浪者有關的留言就知道只
05/05 15:45, 137F

05/05 15:45, 3年前 , 138F
是想帶風向啊
05/05 15:45, 138F

05/05 15:45, 3年前 , 139F
格局做小真的很可笑 就是想拍這些才顯得這部戲有趣特別
05/05 15:45, 139F

05/05 15:46, 3年前 , 140F
不然鍵盤酸民格局是多大 大到只能龜在螢幕後面喔
05/05 15:46, 140F

05/05 21:35, 3年前 , 141F
ㄊㄨㄣ
05/05 21:35, 141F

05/29 15:48, , 142F
推這篇
05/29 15:48, 142F
文章代碼(AID): #1aKnoYa3 (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1aKnoYa3 (TaiwanDrama)