PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[討論]《人選之人 造浪者》最不合理的橋段

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (babuya)時間3年前 (2023/05/12 12:54), 3年前編輯推噓39(39推 0噓 56→)
留言95則, 42人參與, 最新討論串1/1
個人認為 文方和亞靜違規堵路被叭不爽 還下車破口大罵後車駕駛這段 根本超級不合理 文方不是一個默默無名的素人 她當過一屆議員，而且是劇中設定極少數出櫃的女同議員 然後上次選舉和自己老爸樁腳有肢體衝突造成敗選 她的選區還是在新北三峽而不是甚麼偏鄉 所以當時肯定是有鬧過不小的新聞 這些背景就說明她應該具有一定的知名度 這次總統大選，她還是公正黨的發言人常上政論或開記者會 這種身分怎麼敢違停堵路還下車幹譙亂罵 就算一時暴怒腦衝，冷靜下來後也該馬上道歉吧 賭別人不知道她是誰? 不然被罵的男駕駛拿出行車紀錄器去爆料 不只她自己有事，公正黨選情也一定會受傷 她之後又開YT當網紅 知名度更高 就不怕自己垃圾三寶行徑的料被爆? 這段看到真的超級出戲的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.59.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683867241.A.796.html
推
05/12 13:30, 3年前 , 1F
真的很誇張XD 路人一定覺得嘟丟兩個蕭查某
05/12 13:30, 1F
推
05/12 13:33, 3年前 , 2F
這段連我老婆看到都直接說
05/12 13:33, 2F
→
05/12 13:33, 3年前 , 3F
擋人家路還在那邊大小聲太瞎了吧
05/12 13:33, 3F
推
05/12 13:36, 3年前 , 4F
不過我覺得那是設計給兩個女主角更推心置腹的橋段
05/12 13:36, 4F
推
05/12 14:07, 3年前 , 5F
要比喻的話就是電影男女主角初次相遇就一起偷東西
05/12 14:07, 5F
→
05/12 14:14, 3年前 , 6F
嗯 亞靜其實也不可能沒人認識啊 不要太認真
05/12 14:14, 6F
推
05/12 14:14, 3年前 , 7F
這邊真的有誇張，她也算公眾人物了，而且她爸是立委
05/12 14:14, 7F
→
05/12 14:15, 3年前 , 8F
而且如果後車遇到瘋子，會拿球棒來打人了吧
05/12 14:15, 8F
推
05/12 14:28, 3年前 , 9F
現實就是上爆料，有一定機率球棒伺候，極低機率吃土豆
05/12 14:28, 9F
推
05/12 14:30, 3年前 , 10F
其實最不合理的是趙昌澤可能兩屆立委就當上立法院長
05/12 14:30, 10F
推
05/12 14:33, 3年前 , 11F
樓上這個 我也同意 太快當上立法院長
05/12 14:33, 11F
→
05/12 14:49, 3年前 , 12F
在台灣不可能沒錯
05/12 14:49, 12F
推
05/12 14:53, 3年前 , 13F
這段確實誇張 文方是好歹是公正黨發言人 有在上電視的
05/12 14:53, 13F
→
05/12 14:53, 3年前 , 14F
半公眾人物 一般早就被錄進行車記錄器po上網了
05/12 14:53, 14F
→
05/12 14:53, 3年前 , 15F
內閣制的國家才比較可能因為派系互鬥制衡讓菜鳥議員當上議
05/12 14:53, 15F
→
05/12 14:53, 3年前 , 16F
長
05/12 14:53, 16F
→
05/12 14:53, 3年前 , 17F
而且文方是天天上電視的那種
05/12 14:53, 17F
推
05/12 14:54, 3年前 , 18F
不過不過當下兩位女生的心情我可以理解 只是腦衝完應
05/12 14:54, 18F
→
05/12 14:54, 3年前 , 19F
該還是要為當下的口不擇言負責
05/12 14:54, 19F
換設計團隊被前設計師上網靠北這種正常來說選民不在乎的事他們就很緊張 反而這種該緊張的事完全沒在怕XD ※ 編輯: swatseal (220.129.59.152 臺灣), 05/12/2023 14:59:29
→
05/12 15:01, 3年前 , 20F
所以後來都把它當成宣揚sjw價值的爽劇在看
05/12 15:01, 20F
推
05/12 15:05, 3年前 , 21F
換設計團隊我會在意耶XDDD
05/12 15:05, 21F
推
05/12 15:47, 3年前 , 22F
ㄟ？說的也是耶 你說得有道理
05/12 15:47, 22F
推
05/12 16:25, 3年前 , 23F
我還看過議員嗆警察咧 嗆個平民很不合理嗎？
05/12 16:25, 23F
推
05/12 16:34, 3年前 , 24F
一定被行車紀錄拍下來上爆社
05/12 16:34, 24F
→
05/12 16:35, 3年前 , 25F
然後再被肉搜是發言人 側翼再瘋狂進攻
05/12 16:35, 25F
還是老立委之女 政二代 半夜路邊違停私會女密友，各種炎上條件都具備 ※ 編輯: swatseal (220.129.59.152 臺灣), 05/12/2023 17:04:09
推
05/12 18:11, 3年前 , 26F
現在一個立委違停就上新聞了，如果發言人這樣鬧，一定洗很
05/12 18:11, 26F
→
05/12 18:11, 3年前 , 27F
久新聞
05/12 18:11, 27F
推
05/12 18:23, 3年前 , 28F
現在想想好像也對耶XD 當初看的時候 只覺得女子團體跟眼翳
05/12 18:23, 28F
→
05/12 18:23, 3年前 , 29F
病笑瘋我
05/12 18:23, 29F
→
05/12 18:42, 3年前 , 30F
早上不是有一個立委之弟跟公務員大小聲 然後就自己滾了
05/12 18:42, 30F
推
05/12 19:44, 3年前 , 31F
你可能沒看過議員私底下在酒店或是在機場櫃檯的樣
05/12 19:44, 31F
→
05/12 19:44, 3年前 , 32F
子喔
05/12 19:44, 32F
→
05/12 19:48, 3年前 , 33F
行為確實白目XD 可能事後有道歉只是沒演
05/12 19:48, 33F
推
05/12 20:53, 3年前 , 34F
看到整部滿滿的三寶行為一直出戲XD
05/12 20:53, 34F
推
05/12 23:02, 3年前 , 35F
確實
05/12 23:02, 35F
→
05/12 23:05, 3年前 , 36F
別傻了 這是總統選舉期間 到底有哪個黨的發言人白痴成這樣
05/12 23:05, 36F
→
05/12 23:05, 3年前 , 37F
我很想知道
05/12 23:05, 37F
→
05/12 23:06, 3年前 , 38F
平常議員怎樣怎樣 跟這件事是同一情形嗎？
05/12 23:06, 38F
→
05/12 23:06, 3年前 , 39F
是害自己老闆不想選了？
05/12 23:06, 39F
推
05/12 23:53, 3年前 , 40F
開車接送亞靜去錄影 不是會讓對手說是政黨指使
05/12 23:53, 40F
推
05/13 01:37, 3年前 , 41F
可以啦，就慢慢走過去跟對方說：嘿你好我翁文芳^^
05/13 01:37, 41F
推
05/13 03:08, 3年前 , 42F
覺得理智上照常理不應該 但有人就是克制不了衝動吧
05/13 03:08, 42F
→
05/13 03:12, 3年前 , 43F
有時就好運逃過一劫 其實不是每個人都那麼關心政治
05/13 03:12, 43F
→
05/13 03:21, 3年前 , 44F
有人遇到三寶行為其實也就摸摸鼻子認了 不一定會追
05/13 03:21, 44F
→
05/13 03:22, 3年前 , 45F
究下去
05/13 03:22, 45F
推
05/13 04:53, 3年前 , 46F
最不合理的是劇中政治人物個個為國為民XDD當然除了民
05/13 04:53, 46F
→
05/13 04:53, 3年前 , 47F
和黨除外
05/13 04:53, 47F
推
05/13 07:12, 3年前 , 48F
基隆有第一次選上議員就當副議長的例子
05/13 07:12, 48F
推
05/13 07:22, 3年前 , 49F
市議會不少副議長都是靠家族勢力 第一次當議員就上 顏
05/13 07:22, 49F
→
05/13 07:22, 3年前 , 50F
家也是
05/13 07:22, 50F
→
05/13 07:23, 3年前 , 51F
但台灣立法院長都是老屁股
05/13 07:23, 51F
推
05/13 10:48, 3年前 , 52F
這段很出戲
05/13 10:48, 52F
→
05/13 11:05, 3年前 , 53F
下車駡人這段，很假。就是想強調謝王的戲份！
05/13 11:05, 53F
→
05/13 11:08, 3年前 , 54F
可能人生閱歷不夠，王淨演得沒有靈魂。
05/13 11:08, 54F
推
05/13 11:30, 3年前 , 55F
台灣選前說他殺過人的都能當選縣長了，當三寶好像還好
05/13 11:30, 55F
推
05/14 09:35, 3年前 , 56F
這段看完就不太想往後看了沒錯，覺得很崩人設
05/14 09:35, 56F
推
05/14 10:49, 3年前 , 57F
各種政治正確 真的看得很不舒服
05/14 10:49, 57F
推
05/14 12:50, 3年前 , 58F
這部的台詞也是各種尷尬
05/14 12:50, 58F
→
05/14 12:56, 3年前 , 59F
就台灣每天在路上都會發生都會看到超正常的畫面，然後
05/14 12:56, 59F
→
05/14 12:56, 3年前 , 60F
居然有人說不合理，這篇這樣說我覺得應該比劇中更不合
05/14 12:56, 60F
→
05/14 12:56, 3年前 , 61F
理吧？
05/14 12:56, 61F
→
05/14 12:58, 3年前 , 62F
台灣民代都在路上直接嗆警察給狗仔看了，劇中這這根本
05/14 12:58, 62F
→
05/14 12:58, 3年前 , 63F
超小咖好嗎？
05/14 12:58, 63F
→
05/14 18:50, 3年前 , 64F
我也覺得，亞靜出現在螢光幕前自白，民和黨完全可以爆
05/14 18:50, 64F
→
05/14 18:50, 3年前 , 65F
料她曾在公正黨工作來模糊焦點，反擊她刻意抹黑趙，但
05/14 18:50, 65F
→
05/14 18:50, 3年前 , 66F
民和黨竟然沒有，太弱了啦XD
05/14 18:50, 66F
→
05/14 18:54, 3年前 , 67F
嗆警察跟嗆平民完全不同等級能比嗎？議員的老闆就是
05/14 18:54, 67F
→
05/14 18:54, 3年前 , 68F
人民，但警察的老闆，議員可以凍結他的預算，對議員
05/14 18:54, 68F
→
05/14 18:54, 3年前 , 69F
來說，誰比較不好惹？
05/14 18:54, 69F
→
05/14 18:55, 3年前 , 70F
更何況大選期間容不得一點點小錯？會有人覺得合理的
05/14 18:55, 70F
→
05/14 18:55, 3年前 , 71F
是那邊有問題？
05/14 18:55, 71F
推
05/14 22:24, 3年前 , 72F
趙昌澤挨打成那樣怎麼沒被換掉
05/14 22:24, 72F
→
05/15 00:17, 3年前 , 73F
這段也覺得很不合理+1
05/15 00:17, 73F
→
05/15 00:17, 3年前 , 74F
跟里長的衝突就算了，可以理解
05/15 00:17, 74F
→
05/15 00:17, 3年前 , 75F
對路人亂嗆聲不怕被認出來嗎？？她是發言人欸...
05/15 00:17, 75F
推
05/15 10:07, 3年前 , 76F
不會怎樣 不是每個人生氣都會去爆料的啦 想太多 不然
05/15 10:07, 76F
→
05/15 10:07, 3年前 , 77F
公家機關每天受到議員的拍桌罵人怎麼很少有新聞？因
05/15 10:07, 77F
→
05/15 10:07, 3年前 , 78F
為多得是不會出來講的民眾
05/15 10:07, 78F
我覺得是公家機關被議員刁如果爆料或反嗆，議員在議會或預算上秋後算帳機會太多 所以可能會選擇吞下去 但一般民眾路上被嗆，事後發現是某黨發言人，我不去爆料才怪 ※ 編輯: swatseal (220.129.20.41 臺灣), 05/15/2023 13:57:15 ※ 編輯: swatseal (220.129.20.41 臺灣), 05/15/2023 13:58:16
→
05/15 15:05, 3年前 , 79F
這部就披著政治外皮的職人劇,其實還好而已.
05/15 15:05, 79F
推
05/15 15:08, 3年前 , 80F
更多議員狗屁倒灶的事也沒爆出來啊
05/15 15:08, 80F
推
05/16 16:11, 3年前 , 81F
個個為國為民真的很出戲，不如一黑到底全員惡人說不定
05/16 16:11, 81F
→
05/16 16:11, 3年前 , 82F
更出彩
05/16 16:11, 82F
推
05/19 11:59, , 83F
這部戲真的很多地方都很假！過度理想主義 根本不切實
05/19 11:59, 83F
→
05/19 11:59, , 84F
際 讓我看得很出戲……
05/19 11:59, 84F
推
05/20 23:10, , 85F
我以為可以看到像日劇change那樣的內容，結果都是幕僚的
05/20 23:10, 85F
→
05/20 23:10, , 86F
生活瑣事和八卦，一半就棄了
05/20 23:10, 86F
推
05/21 18:11, , 87F
這部真的看一半直接棄 查了一下發現跟茶金同導演
05/21 18:11, 87F
→
05/21 18:11, , 88F
茶金我也是看一半棄... 這導演很愛用其他皮去包平權
05/21 18:11, 88F
→
05/21 18:12, , 89F
超煩人的... 我就想看政治劇才看的，結果給我演什麼東西
05/21 18:12, 89F
→
05/21 18:13, , 90F
以後看到這導演的劇 全都跳過，免得浪費我時間
05/21 18:13, 90F
推
06/27 08:53, , 91F
整部戲各種製造男女對立蠻讓人頭痛 而且這邊明顯是主角的
06/27 08:53, 91F
→
06/27 08:53, , 92F
錯 違停還大小聲
06/27 08:53, 92F
→
06/27 08:55, , 93F
後面政治攻防也完全弱掉了 民和黨大可以打亞靜在公正黨工
06/27 08:55, 93F
→
06/27 08:55, , 94F
作 而且當初兩人是合意交往
06/27 08:55, 94F
推
09/18 17:14, , 95F
我也不喜歡這段 擋人路還大小聲
09/18 17:14, 95F
‣ 更多 swatseal 的文章
文章代碼(AID): #1aNSPfUM (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 swatseal 的文章
文章代碼(AID): #1aNSPfUM (TaiwanDrama)