[心得] 正港分局第一集 負雷

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (神柴)時間2周前 (2024/08/25 07:52), 2周前編輯推噓26(27134)
留言62則, 35人參與, 2周前最新討論串1/1
年紀大了,實在接收不到滿多應該好笑的點? 看完第一集,第一個直覺就是「破碎感」 不知道看的是搞笑、懸疑、驚悚、警匪、無厘頭那一種? 我知道是混合性質,也的確都有;但我大多時間,只感覺的到 你想讓我有搞笑感對吧、想讓我有無厘頭感對吧、想讓我有驚悚、懸疑感對吧 我是感覺到拍片者想要的目的,但不是打從心裡從影劇中感覺到的 「破碎感」主要來源有二:一是專業面\一是外行人都可以看出的差錯 至於演員的演技、口白、台詞等等有沒有影響就不講了,簡單說有好有壞 先從前導開始講:(((以下有雷))) 地下停車場管理員被殺這部份,是本集我最覺得OK的部份 從管理員走路、看燈、疑心疑鬼、回休息區卸下鑰匙、坐沙發看手機影片被殺都滿不錯 不過只講回坐沙發的被害者開心的看手機影片這一段 (中距離畫面焦點): 坐在沙發的被害者開心的看手機影片 被害者後方(沙發後方)一台車距遠的車旁蹲著的黑影突然變大 (原來黑影是兇手本來蹲著然後站起來),有驚悚感,OK! 黑影(兇手)走向沙發,快到時突然踢到地上東西發出聲響,黑影(兇手)慌張地躲到 旁邊,這一點有好笑的無厘頭感,OK! 聲響驚動的此時,被害者轉頭看,一看無異樣後 (近距離畫面焦點): 被害者頭轉正繼續看手機,但又心中害怕,突然向右後轉頭看,二看沒有什麼異樣 頭轉正後假裝無事,怕怕的又突然向左後轉頭三看有無異樣,看沒事,頭逐漸轉正時... (遠距離畫面焦點): 被害者頭逐漸轉正之時,兇手正站在他面前,但這邊犯了一個大錯、一個小錯 大錯:在此時被害者是由向右後看的頭轉正之際,跟前段近距離的畫面方向反了 小錯:(遠距離畫面焦點) 兇手擊打坐著的被害者頭,濺血噴到一旁的魚缸玻璃,此時魚是平行於玻璃缸        (鏡頭馬上切換成近距離畫面焦點-魚缸) 濺血的魚缸,此時魚是垂直於玻璃魚缸 但這段前導我覺得氣氛掌握、氣氛流暢性、畫面的變化滿好的 專業面夠\「破碎感」只有一小點就是上面講的,外行人都可以看出的差錯 前導完是一段由動畫、製作名單、歌曲混合的開場 這邊以動畫製作來講算優秀,雖然一看就知道是動畫,也不必要求到多真,是還不錯的 只是看完第一集後,會變得不太愛這邊的動畫,因為動畫是比較認真、較007感、嚴肅 但看完第一集內容後卻覺得,跟動畫調性顯然有異,比較像是一開始噱頭,是非要花錢 開頭先搞個質感而已嗎?XD 再來講一些段落所看到(都不關演員的事) 1.那個胖胖的刑警陳彥佐(飾小胖警員),胖、長相都不是重點,重點在除了穿著一件印 有刑警背心外,沒任何氣質、語氣、態度帶一絲絲刑警味,連一點點都沒有  這種類型很多劇集都看得到,放在校園、職場、家庭等什麼劇都有XD,但演刑警稍微  跳太大了吧。不知道是製作方覺得OK,只負責"甘草"就好了,所以演員不需要喘摩一  點點刑警的感覺、一點點都不用嗎?   2.坐在椅子用右手拿指甲剪剪腳指甲的黃奇斌(飾黃紹年警員),抬頭面對許光漢(飾吳 明翰警員)的質疑,這一段是二人言行間的互動,正常來講是要符合現實的連貫感 鏡頭切換是黃奇斌、許光漢、黃奇斌、許光漢、黃奇斌3秒後,黃奇斌拿指甲剪的右  手突然是拿著糖果(而且是本來放在桌上袋子中的)往嘴裡一丟,再2秒後,黃又右手  拿指甲正在剪腳指甲 除非黃是「快銀」,不然這麼生活化的放下指甲剪、掏出桌上糖果、丟入口中、拿起 指甲剪再剪絕對不是5秒內能完成的吧,沒有一點這之間的起手轉手放手拿出拿起感,  是為求短時間內呈現黃的隨興?這也是讓我會有外行人的破碎感來源之一 3.許、陳兩人在馬路上開車前往案發地點,開車的許轉頭對著陳講話7秒,因為都沒看車  前,二人突然被路上前方?嚇到驚叫踩煞車,下一秒,許、陳打開地下一樓停車場的  門,邊走邊對著一管理員說:你這樣直接衝出來很危險  管理員:管委會規定不能直接走車道下來啦    許、陳明明在直直的馬路上以一定速度前行(從閃爍的車窗倒影可見)突踩煞車,完全  沒有一點像、完全不是已經轉向至入大樓前要入地下車道的路況.. 4.王淨(飾林子晴分隊長)與許光漢(飾吳明翰警員)是新的上下司關係,王也有點強勢 ,但審問邰智源(飾演徐水源)時,卻變成許覺得浪費時間喊走了,王被逼得也得走還 暗喊媽的(怪許很強勢),這邊怎麼感覺許光漢變上司了呢??? 我講的這些都是當下,第一次看的時候,明顯就感覺到怪怪的地方 雖然說或許還有些段落可以找出來說的,但我就不找了 雖說不提演員的演技,但還是想提一下溫妮(飾外送員)演技算中規中矩不突兀已是難得 阿部瑪利亞(飾演茂木由美)就只有最後的死相,不知道該說啥 我不是她們的粉,會講這個是因為第一集,她們沒有半點影響力,好的壞的都沒影響 除非是她們粉,看到才會有驚喜 (但很不希望任何劇都常以此來填補劇的分數,而不是增加  填補就是劇拍得不好,只好吸粉/增加是劇拍得好,只是錦上添花之意) 總結: 「破碎感」中外行人都可以看出的差錯,上面已有舉例就不再說 「破碎感」中的專業面,因為我不是專業人士,實在是很不會形容耶@@ 簡單說就是不管拍的是什麼劇,即使是周星馳的無厘頭劇,我也滿喜歡看 通常單一類型劇(喜劇、懸疑、警匪、恐怖、動作等等)拍的夠專精才能讓人愛看 如果強一點就雙重(喜懸、動喜、恐懸),再更強就多重混合,才能駕馭得起來 而不是以為只要參雜許多個案、元素混合在一起就可以好看的 看《正港分局》第一集後,我才更理解許光漢在拍韓劇《無路可走:輪盤賭》花絮說的 韓劇的分工之細讓他很開眼界,因為有台灣可比較阿。但韓劇即使這樣也難換好劇迴響 我們是常夢想著,做粗也沒關係,只要做多,總會做到一劇大紅的夢想而做劇的嗎? 但韓劇的量恐怕才是多到美丁美當吧 https://i.imgur.com/riGNpJ8.jpeg
最後多提一個,第一集感覺美術、場景還可以(怎麼都強在這種) 雖然美術色彩有時過於豐富,場景有時人造感略重...都是偏向不夠現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1724543574.A.523.html

08/25 09:24, 2周前 , 1F
這個其實就是看不看的習慣的問題,美劇就會各類型分
08/25 09:24, 1F

08/25 09:24, 2周前 , 2F
的很開,但像香港電影就經常大雜燴,周星馳 許冠文
08/25 09:24, 2F

08/25 09:24, 2周前 , 3F
杜琪峰都常混雜各種類型,其實沒有對與錯,只有看不
08/25 09:24, 3F

08/25 09:24, 2周前 , 4F
看的慣
08/25 09:24, 4F
不是指閣下,只是突然聯想到,我滿怕總拿大雜燴、諷刺劇等一些理由當成你不是伯樂 去年到今年我大概看了韓劇有30部左右,雖說都是挑評價高於平均值~很高的看 給我的感覺也非一定好劇、神劇,但人家是說韓語、韓國表演方式,我都不至於看不慣

08/25 09:28, 2周前 , 5F
早期港片各種元素真的混的不錯,可以同時在一部片裡看
08/25 09:28, 5F

08/25 09:28, 2周前 , 6F
到恐怖,暴力,血腥,色情,懸疑,但又會搞笑...
08/25 09:28, 6F

08/25 09:28, 2周前 , 7F
應該說香港電影
08/25 09:28, 7F
有同感,以前的經費應該更少之又少,現在回頭看也能發現許多不足之處 或許是時代不同?又或者年紀?現在眼光比較利?但即使如此,依然可以被氣氛渲染到 說實話,還是不太說得出是劇真的拍的好呢?還是自己的懷舊情作祟? 但感覺上真應該是拍的好吧,只是就沒專業,不太懂怎麼說出較全面、清晰的論述

08/25 09:30, 2周前 , 8F
而且我發現很多人面對混雜類型其實下意識直覺反應會
08/25 09:30, 8F

08/25 09:30, 2周前 , 9F
說出爛死了,現在公認的經典周星馳電影,當初我出戲
08/25 09:30, 9F

08/25 09:30, 2周前 , 10F
院時可是罵聲一片,我很震驚因為在電影院中所有人笑
08/25 09:30, 10F

08/25 09:30, 2周前 , 11F
聲不斷,但出來的評價卻是哈哈哈爛死了
08/25 09:30, 11F
我覺得可能是因為當下看拍的這麼噁爛(就是無厘頭的感覺之一形容)應該拍的很隨便? 但慢慢的才發現,能拍成這樣(雖然也得歸功很大於當下港片的台灣配音員) 根本天時地利人和才能造就,尤其爾後除周星馳外,好像沒人有功力演出這種了

08/25 10:16, 2周前 , 12F
看完全劇,後面有好一點,就一點,但前二集就勸退了
08/25 10:16, 12F

08/25 12:27, 2周前 , 13F
第一集真的快看不完 好難看XD 果然毛毛才是重點
08/25 12:27, 13F

08/25 12:44, 2周前 , 14F
看完整個大後悔,奉勸第一集就發現難看的不用再浪費時
08/25 12:44, 14F

08/25 12:44, 2周前 , 15F
間往下了
08/25 12:44, 15F
可能會找時間在看第二集,原因是至少想再看看會怎麼拍的

08/25 13:49, 2周前 , 16F
其實看了第一集,還滿好笑的XD 就延續電影的刻版人設
08/25 13:49, 16F

08/25 13:49, 2周前 , 17F
和尬點
08/25 13:49, 17F

08/25 14:55, 2周前 , 18F
看了兩集也看不下去 笑點好尬
08/25 14:55, 18F

08/25 15:02, 2周前 , 19F
後悔把6集看完... 真的浪費時間...
08/25 15:02, 19F

08/25 15:56, 2周前 , 20F
整部看完覺得是低成本製作,好粗糙的感覺
08/25 15:56, 20F

08/25 16:14, 2周前 , 21F
劇中一直髒話連發 滿滿B級片感
08/25 16:14, 21F

08/25 16:17, 2周前 , 22F
不是把很多票房元素都放在一起就是好劇
08/25 16:17, 22F

08/25 16:18, 2周前 , 23F
跟美劇比節奏感業差太多 笑點也很粗糙
08/25 16:18, 23F

08/25 16:19, 2周前 , 24F
週末特別推薦家人這部,結果大家都看不下去
08/25 16:19, 24F

08/25 16:20, 2周前 , 25F
真的不要浪費時間
08/25 16:20, 25F

08/25 16:55, 2周前 , 26F
撐過前二集,後面集數好看多了
08/25 16:55, 26F

08/25 17:05, 2周前 , 27F
相信我,是40分跟58分的差距而已
08/25 17:05, 27F

08/25 17:38, 2周前 , 28F
到底是有多黑?明明很好看!我們一家五口一下午追完六
08/25 17:38, 28F

08/25 17:38, 2周前 , 29F
集!沒快轉
08/25 17:38, 29F
你覺得好看就說沒關係,發表個人真實感受無關黑紅,這年頭是不如己意就說是黑了嗎? 我也想我們台灣戲劇好看阿,從想見妳後就更加期待,但感受這回事不可以連自己都騙 ※ 編輯: godshibainu (106.64.128.73 臺灣), 08/25/2024 18:19:39

08/25 18:38, 2周前 , 30F
什麼元素都要一點的大雜燴 搞笑片段去掉比較好 節奏很亂
08/25 18:38, 30F

08/25 21:02, 2周前 , 31F
這篇還比劇集專業 真的認真難看浪費時間
08/25 21:02, 31F

08/25 22:41, 2周前 , 32F
批評的結果都看完了?
08/25 22:41, 32F

08/25 22:42, 2周前 , 33F
才看完第二集,覺得警員的素質好差,烏合之眾
08/25 22:42, 33F

08/25 22:46, 2周前 , 34F
說真的前面真的都還不錯,重點是後面太爛尾了....
08/25 22:46, 34F

08/25 22:47, 2周前 , 35F
人物後來交代不清楚,動機也不夠,兇手應該要換人演=.=
08/25 22:47, 35F

08/25 23:04, 2周前 , 36F
跟你相處一定很累,有夠龜毛
08/25 23:04, 36F

08/26 00:31, 2周前 , 37F
真的很閒再來看這部
08/26 00:31, 37F

08/26 07:19, 2周前 , 38F
覺得搞笑太刻意、梗也不好笑,吵架跟搞笑讓懸疑的節奏
08/26 07:19, 38F

08/26 07:19, 2周前 , 39F
變好亂…還有最無聊的是台灣戲劇的真的覺得髒話就是好
08/26 07:19, 39F

08/26 07:19, 2周前 , 40F
笑嗎?
08/26 07:19, 40F

08/26 07:39, 2周前 , 41F
看兩集直接棄劇太難看了,話劇社演技,笑點也不有趣
08/26 07:39, 41F

08/26 12:32, 2周前 , 42F
髒話美劇也一堆好嗎?
08/26 12:32, 42F

08/26 12:39, 2周前 , 43F
為了像電影嗎,不明亮暗摸摸,差
08/26 12:39, 43F

08/26 15:22, 2周前 , 44F
推破碎感 要笑的地方笑不太出來 要嚴肅也覺得無法進入那感覺
08/26 15:22, 44F

08/26 15:23, 2周前 , 45F
要恐怖也讓人無法害怕 所有地方都搔不到癢處
08/26 15:23, 45F

08/26 15:23, 2周前 , 46F
對了我有看完 從頭到尾都是這個破碎感的調調
08/26 15:23, 46F

08/26 17:20, 2周前 , 47F
感覺多少跟專職演員與網紅混著演戲也有關
08/26 17:20, 47F

08/26 18:30, 2周前 , 48F
那馬念先是專職演員嗎
08/26 18:30, 48F

08/26 18:53, 2周前 , 49F
我覺得最大問題還是敘事節奏亂七八糟,超級影響觀看體感,
08/26 18:53, 49F

08/26 18:53, 2周前 , 50F
辦案跟搞笑之間轉換有夠失敗。這種荒謬鬧劇的演技已經不是
08/26 18:53, 50F

08/26 18:53, 2周前 , 51F
重點。
08/26 18:53, 51F

08/26 20:22, 2周前 , 52F
剛看完許光漢的無路可走再來看這部 覺得好尬 台詞尷
08/26 20:22, 52F

08/26 20:22, 2周前 , 53F
尬演技尷尬 看了一集就關掉了
08/26 20:22, 53F

08/26 22:34, 2周前 , 54F
第一集爛到吐血,但是後面五集好上不少
08/26 22:34, 54F

08/26 23:53, 2周前 , 55F
溫妮最後話比較多的時候 突兀感就出來了
08/26 23:53, 55F

08/27 05:21, 2周前 , 56F
馬爾濟斯那段也覺得很突兀,不好笑
08/27 05:21, 56F

08/27 23:47, 2周前 , 57F
難看死了
08/27 23:47, 57F

08/29 08:15, 2周前 , 58F
台灣的戲很愛插一個胖子負責耍白痴
08/29 08:15, 58F

08/29 21:26, 2周前 , 59F
馬爾濟斯真的不懂梗在哪 笑點也不夠好笑 局長不會用
08/29 21:26, 59F

08/29 21:27, 2周前 , 60F
air drop到底好笑在哪裡 然後六集裡有三集都有開車追逐
08/29 21:27, 60F

08/29 21:28, 2周前 , 61F
只能說不夠像動作片又不夠搞笑 偵探更是差得遠
08/29 21:28, 61F

08/30 12:07, 2周前 , 62F
為什麼胖子都要當這種角色
08/30 12:07, 62F
文章代碼(AID): #1cod9MKZ (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1cod9MKZ (TaiwanDrama)