PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[心得] 影后 心得（微雷）

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (働いたら負け)時間1月前 (2024/11/28 11:23), 1月前編輯推噓16(16推 0噓 80→)
留言96則, 19人參與, 1月前最新討論串1/1
已經看完一週多了昨天二刷完，但一直沒有空打心得 。 我平常看韓劇比較多，看過的臺劇大概跟一隻手差不多多，這次也不知道為什麼能馬上跟上 潮流看《影后》，應該是因為很多大咖看起來就很爽吧。我花了三天看《影后》，看完之後 直接成為我最喜歡的臺劇，有力角逐我人生中最喜歡的電視劇。 我覺得《影后》是很適合推薦給大部分的人的作品：是講了很多角色的故事的群像劇，但卻 不會太過於鬆散；內容日常但同時有戲劇張力、劇情不拖沓；有帶到一些有一點深度的議題 以及感人的關係，但不會讓人過於沉浸於沉重的情緒之中，時不時就有一些笑料；即便整個 作品給人很貼近生活的感覺，但還是有偶像劇式的粉紅泡泡。加上演員們紮實的演技，除非 不喜歡看喜劇，不然應該很難覺得影后不是一部好作品。 這邊想抱怨一下很多人說《影后》的不是：群像劇結構鬆散、某些劇情很瞎、後面節奏不好 、結局收得不好等等。這些確實是《影后》的缺點，但作為一個看電視劇十多年看過上百部 電視劇的人，我認為沒有一個電視劇是沒有缺點的，虎頭蛇尾甚至從頭爛到尾的作品數不勝 數、一堆作品的演員演技爛到讓人看不下去、有些電視劇的劇情瞎到你覺得編劇的腦袋是否 還好…；相較之下，《影后》真的做得超級好，在全世界的電視劇中都是pR90以上的程度了 。雖然我也覺得群像劇讓劇情有些分散，但《影后》要講大概十個人的故事，我還真沒看過 要在短集數內用群像劇的方式講這麼多人的故事還能講得像《影后》這麼順暢的。 《影后》有很多很多的優點，但我想特別提一下周凡流氓這對，畢竟他們是能讓我快速看完 《影后》的最大原因。我本來就是一個很喜歡看戀愛喜劇的人，但實際上戀愛喜劇主角能讓 人理解他們為什麼相愛的就不多了（大部分是一方看到就愛，另一方被追了然後愛，到底為 什麼啊啊啊）；近年大年齡差姐弟戀的作品似乎也越來越多，但能像周凡流氓這麼有cp感的 我個人還是第一次看到。光是能和實際年齡差20歲劇中年齡差14歲的年下男演充滿粉紅泡泡 的戀愛劇就足以給楊謹華一座金鐘影后了吧，我是想像不出來其他演員能演這樣的姐弟戀。 剛好昨天小姐不熙娣上yt，謝盈萱提到楊謹華的高光場是車子裡對戲那一幕，我也這麼認為 ！！！一直覺得沒有人懂我但還好謝盈萱和導演懂我！！！撇除楊謹華吻戲吻得很好，我覺 得那一幕最棒的是他們兩個吻完之後周凡用很嬌羞的聲音對那充電器給她流氓說「嗯。謝謝 。」完全是纏綿後+戀愛時會發出的聲音，超級棒…楊謹華超級可愛…，可以抓到這種細節 我真的好佩服楊謹華。 btw我有點想不透在周凡吃藥那場戲中，周凡問流氓「你有說過我愛你嗎？」是想表達什麼 ？感覺周凡以前曾經因為「女神周凡」跟真正的周凡的差異受過許多傷，很可惜《影后》中 沒有把這些演出來。 我想《影后》裡面很多角色都有很多演員本身以及演員形象的影子在，很難分辨究竟哪部分 是演的哪部分是本來的樣子，也因此很難說到底誰演得比較好。比如說很多人說胖姊演得好 但我覺得鍾欣凌每個角色都差不多是那個樣子，胖姊這個角色好但我看到她我會直覺覺得她 是「鍾欣凌」而不是「胖姊」；很多角色你會覺得這跟他之前演的角色很像，沒有不對，但 會提醒你這個角色是演的，我自己覺得有點出戲。要說反差感比較大且演得很好的我認為大 概就是潘茵茵跟李子齊吧。薛仕凌真的很讓我驚艷，他本人跟李子齊完全不像，居然能把李 子齊演得那麼合理。 然後我是史艾瑪演不好那一派的，艾瑪跟林廷憶本人太太太太像了，她的演技不差但撐不起 「演技天才」史艾瑪這個角色，加上她講話太含糊不清了讓人很躁，讓我在史艾瑪黑化之前 就很討厭這個角色。另外史艾瑪的戲份太重了（開頭結尾都是她，完全就是第一女主角）， 我就是想看富有經驗的影后們飆戲才看這部劇，實在沒有很想看到這麼多新人多畫面。我不 覺得林廷憶這個人不好，但這大概是我對這部劇最不滿的地方吧。 總而言之《影后》是客觀上非常優秀、主觀上我非常喜歡的作品。雖然現在《影后》熱度蠻 大的，但走不出臺灣且還是不及大熱韓劇在臺灣的熱度，我覺得超級可惜。真的很希望這麼 優秀的國產作品能被大家看見。（推薦給朋友時朋友都不知道主演是誰我整個哭出來） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1732764221.A.41F.html ※ 編輯: AnzuFutaba (45.144.227.14 臺灣), 11/28/2024 12:14:24
推
11/28 14:18, 1月前 , 1F
看了很多訪談我沒有覺得史和林是同一個人耶
11/28 14:18, 1F
→
11/28 14:19, 1月前 , 2F
而且以這標準來說 那周凡和楊本人很像 難道楊演不好嗎
11/28 14:19, 2F
→
11/28 14:24, 1月前 , 3F
我文中有提出角色跟演員像<->演員演技的討論，也有提
11/28 14:24, 3F
→
11/28 14:24, 1月前 , 4F
出好幾點我不喜歡林廷憶演技的地方 單純抓著一點質疑
11/28 14:24, 4F
→
11/28 14:24, 1月前 , 5F
不太對吧
11/28 14:24, 5F
→
11/28 14:29, 1月前 , 6F
個性我不清楚，但我覺得林說話方式跟史一模一樣。然
11/28 14:29, 6F
→
11/28 14:29, 1月前 , 7F
後我最覺得演不好的地方是史艾瑪演南瓜的地方，不像
11/28 14:29, 7F
→
11/28 14:29, 1月前 , 8F
詹子萱演的南瓜也沒有南瓜該有的那種…有點自卑的大
11/28 14:29, 8F
→
11/28 14:29, 1月前 , 9F
小姐感？ 說是演技天才我真的很難接受
11/28 14:29, 9F
→
11/28 14:32, 1月前 , 10F
周凡確實很多講話方式跟楊謹華本人或是她之前演的角
11/28 14:32, 10F
→
11/28 14:32, 1月前 , 11F
色像，as said，我不覺得演不好但會讓我想到演員本人
11/28 14:32, 11F
→
11/28 14:32, 1月前 , 12F
或角色，但確實會讓我出戲
11/28 14:32, 12F
→
11/28 15:13, 1月前 , 13F
我就是覺得用本人和角色講話像不像作為評論演技的標準
11/28 15:13, 13F
→
11/28 15:13, 1月前 , 14F
很奇怪啊 應該是看有沒有跑出角色本身的設定感
11/28 15:13, 14F
→
11/28 15:13, 1月前 , 15F
如果你是從她演南瓜那個地方覺得她沒有演出南瓜本人感
11/28 15:13, 15F
→
11/28 15:20, 1月前 , 16F
這個部分倒是確實啦 但演"史艾瑪"的本身算是有到位啊
11/28 15:20, 16F
→
11/28 15:21, 1月前 , 17F
演技的話我是比較看情緒演出是否掌握住劇情當下的情境
11/28 15:21, 17F
→
11/28 15:21, 1月前 , 18F
如果看跟本人講話像不像 對於個人特質比較強烈的演員
11/28 15:21, 18F
→
11/28 15:22, 1月前 , 19F
其實不太公平 個人特質沒有那麼強烈的人當然相較比較
11/28 15:22, 19F
→
11/28 15:23, 1月前 , 20F
容易演出各種角色不會讓人聯想本人 因為本人的個人特
11/28 15:23, 20F
→
11/28 15:23, 1月前 , 21F
質本來就沒有很鮮明
11/28 15:23, 21F
推
11/28 18:44, 1月前 , 22F
有沒有一種可能是你看太少群像劇了呢^_^；
11/28 18:44, 22F
→
11/28 19:03, 1月前 , 23F
您可以舉例有什麼角色多、篇幅短、所有故事又串得很
11/28 19:03, 23F
→
11/28 19:03, 1月前 , 24F
好遠優秀於影后的群像劇
11/28 19:03, 24F
推
11/28 19:08, 1月前 , 25F
你的論述我絕大部分都認同
11/28 19:08, 25F
→
11/28 19:08, 1月前 , 26F
但林演史我覺得是及格以上的
11/28 19:08, 26F
→
11/28 19:09, 1月前 , 27F
試想有多少新人來演能撐得起來？
11/28 19:09, 27F
→
11/28 19:09, 1月前 , 28F
你要考量這個年輕人才20初沒演過幾部戲
11/28 19:09, 28F
→
11/28 19:09, 1月前 , 29F
有這個表現幾乎是超出預期了
11/28 19:09, 29F
推
11/28 20:40, 1月前 , 30F
我覺得林就是一個小清新，把史的少女感和前期的新人青澀感
11/28 20:40, 30F
→
11/28 20:40, 1月前 , 31F
，以及會利用少女的清新裝無辜的綠茶感都演的不錯；但確
11/28 20:40, 31F
→
11/28 20:40, 1月前 , 32F
實裡面的戲離“演戲天才”，甚至出道作品就得影后的程度
11/28 20:40, 32F
→
11/28 20:40, 1月前 , 33F
還差蠻遠的。就裡面戲中戲的片段，很難說服我得影后的是她
11/28 20:40, 33F
→
11/28 20:40, 1月前 , 34F
不是柯麗芬……
11/28 20:40, 34F
推
11/28 20:49, 1月前 , 35F
這篇對於影后的解讀 我是覺得本文跟推文
11/28 20:49, 35F
→
11/28 20:50, 1月前 , 36F
都有我強力反對 或是我是不是有看漏12集的地方
11/28 20:50, 36F
→
11/28 20:50, 1月前 , 37F
但跟我喜歡或是跟嚴藝文寫這個劇本趨近的部分又很有趣
11/28 20:50, 37F
→
11/28 20:51, 1月前 , 38F
侯文詠之前寫過一本小說 叫人浮於愛 我一直覺得這兩個
11/28 20:51, 38F
→
11/28 20:52, 1月前 , 39F
女角各有一部份很類似史艾瑪 或是對於為了成功 為了
11/28 20:52, 39F
→
11/28 20:53, 1月前 , 40F
目的 你能犧牲到什麼樣子 對我來說這個角色 用來映襯
11/28 20:53, 40F
→
11/28 20:54, 1月前 , 41F
周凡 亞之某些的部分 因為20歲的周 薛 其實沒有演出來
11/28 20:54, 41F
→
11/29 23:30, 1月前 , 42F
其實影后真的算不錯的台劇了，很少看台劇，但影后好看
11/29 23:30, 42F
推
11/30 01:50, 1月前 , 43F
影后算是少數不錯的台劇了，但我還是很討厭台劇過於誇張
11/30 01:50, 43F
→
11/30 01:50, 1月前 , 44F
搞笑不真實的演技，真的很出戲
11/30 01:50, 44F
→
11/30 01:52, 1月前 , 45F
像是薛被劈腿然後大哭那邊，完全不懂為何要用搞笑的方式
11/30 01:52, 45F
→
11/30 01:52, 1月前 , 46F
詮釋，痛入心扉被弄成胡鬧的感覺，非常可惜
11/30 01:52, 46F
→
11/30 01:54, 1月前 , 47F
不知道為何幾乎大部分台劇都一定有誇張搞笑的橋段，這些
11/30 01:54, 47F
→
11/30 01:54, 1月前 , 48F
部分真的看得出戲又痛苦
11/30 01:54, 48F
→
11/30 03:49, 1月前 , 49F
咦?我怎麼覺得比起美、韓劇甚至是日劇 台劇比較收斂
11/30 03:49, 49F
推
11/30 09:15, 1月前 , 50F
薛這段不算搞笑吧？因為心痛卻覺得可笑，很能理解啊！
11/30 09:15, 50F
推
11/30 09:21, 1月前 , 51F
讓劇情不要太沉重也是可以理解 不然以薛的個性應該是不會在
11/30 09:21, 51F
→
11/30 09:21, 1月前 , 52F
公共場合大哭 但看了這段真的滿歡樂的 我是滿喜歡
11/30 09:21, 52F
推
11/30 23:11, 1月前 , 53F
薛這段很寫實 不誇張啊...
11/30 23:11, 53F
→
11/30 23:12, 1月前 , 54F
她就死憋著不問出口 然後在一個莫名的情境下說出口
11/30 23:12, 54F
→
11/30 23:13, 1月前 , 55F
問出口的當下 用笑掩飾各種情緒
11/30 23:13, 55F
→
11/30 23:14, 1月前 , 56F
(悲 痛 自覺的蠢 覺得忍了這麼久根本不該開口)
11/30 23:14, 56F
→
11/30 23:14, 1月前 , 57F
用笑容處理很合理吧?
11/30 23:14, 57F
→
11/30 23:15, 1月前 , 58F
那個笑 有點自嘲 自虐... 很痛啊
11/30 23:15, 58F
→
11/30 23:17, 1月前 , 59F
對我來講 那個表演很合理而且加分
11/30 23:17, 59F
→
11/30 23:17, 1月前 , 60F
就有點類似甜蜜蜜張曼玉的經典鏡頭
11/30 23:17, 60F
→
11/30 23:18, 1月前 , 61F
沒有要拿謝跟張比較 單純訴說類似情境
11/30 23:18, 61F
→
11/30 23:21, 1月前 , 62F
我還蠻喜歡用笑處理這麼複雜的情緒 簡單明瞭
11/30 23:21, 62F
→
11/30 23:21, 1月前 , 63F
那個笑 要怎麼解讀都行
11/30 23:21, 63F
→
12/01 10:29, 1月前 , 64F
她在嘲笑自己的愛情、婚姻、公司被另一半的動心起念這
12/01 10:29, 64F
→
12/01 10:29, 1月前 , 65F
麼輕易讓人攻破城池，原來只有她自己在當一回事而已..
12/01 10:29, 65F
推
12/01 22:25, 1月前 , 66F
我是覺得現實中根本不會有人這樣浮誇的傷心，至少我從來
12/01 22:25, 66F
→
12/01 22:25, 1月前 , 67F
不曾看到路上有成人嚎啕大哭，哭當然有，但不是這樣超假
12/01 22:25, 67F
→
12/01 22:25, 1月前 , 68F
的嚎啕大哭，整段覺得浮誇到我直接快轉看不下去，真心覺
12/01 22:25, 68F
→
12/01 22:25, 1月前 , 69F
得變成搞笑橋段...
12/01 22:25, 69F
→
12/01 23:10, 1月前 , 70F
每個人經歷的現實都只是複雜中極為渺小的一部
12/01 23:10, 70F
推
12/01 23:25, 1月前 , 71F
有史艾瑪的部分都快轉過去
12/01 23:25, 71F
推
12/02 00:09, 1月前 , 72F
樓上各位在講謝盈萱戲份的部分是不是其實誤解了，一邊
12/02 00:09, 72F
→
12/02 00:09, 1月前 , 73F
是講薛流鼻血用笑的方式質問李子齊那段，但b大這邊是
12/02 00:09, 73F
→
12/02 00:09, 1月前 , 74F
講薛後面找周凡時，莫名其妙在路上、按摩就突然不顧旁
12/02 00:09, 74F
→
12/02 00:09, 1月前 , 75F
人的大哭，這裡讓他覺得太浮誇
12/02 00:09, 75F
→
12/02 00:13, 1月前 , 76F
鍾欣凌近期有看的婆婆、無神之地跟影后覺得都很不一樣
12/02 00:13, 76F
→
12/02 00:13, 1月前 , 77F
內，跟上台頒獎的鍾欣凌本人也不一樣，或是更之前在命
12/02 00:13, 77F
→
12/02 00:13, 1月前 , 78F
中注定演白目二姐也不一樣
12/02 00:13, 78F
推
12/02 00:29, 1月前 , 79F
謝盈萱在各種場景大哭的戲 那些橋段很明顯是屬於喜劇
12/02 00:29, 79F
→
12/02 00:29, 1月前 , 80F
元素的安排吧…很浮誇滿正常的吧
12/02 00:29, 80F
→
12/02 00:58, 1月前 , 81F
其實嚴的戲，這部算不浮誇收斂很多
12/02 00:58, 81F
→
12/02 11:40, 1月前 , 82F
我不知道流鼻血是什麼意思...後面也沒接下去
12/02 11:40, 82F
→
12/02 11:40, 1月前 , 83F
還以為要接癌症腦瘤之類的劇情..
12/02 11:40, 83F
推
12/02 22:05, 1月前 , 84F
我也覺得群像劇這部算很不錯了，人物都蠻立體的，演員
12/02 22:05, 84F
→
12/02 22:06, 1月前 , 85F
演技也都在線上。不過個人是林演技不錯的那派，史艾瑪的
12/02 22:06, 85F
→
12/02 22:08, 1月前 , 86F
角色很難演啊，雖然有些片段稍微有點刻意，但算是有演出
12/02 22:08, 86F
→
12/02 22:08, 1月前 , 87F
這個角色的樣貌
12/02 22:08, 87F
→
12/02 22:10, 1月前 , 88F
至於薛被劈腿演的那麼誇張只能說是導演想要的風格，日劇
12/02 22:10, 88F
→
12/02 22:10, 1月前 , 89F
其實也很常有類似的表現方式。算是稍微緩解那種沈重感，
12/02 22:10, 89F
→
12/02 22:11, 1月前 , 90F
同時又帶有一點諷刺的意味
12/02 22:11, 90F
推
12/03 22:07, 1月前 , 91F
真實世界的情緒反應其實才是千奇百怪 真的只是有沒有
12/03 22:07, 91F
→
12/03 22:08, 1月前 , 92F
看過和體驗過而已 沒看過和體驗過只能說滿幸運的
12/03 22:08, 92F
→
12/03 22:12, 1月前 , 93F
沒有遇過那種情緒一來跟小孩子一樣完全不受控制的成人
12/03 22:12, 93F
→
12/03 22:14, 1月前 , 94F
我覺得薛到處東哭西哭是喜劇式安排 但世界上還真的有
12/03 22:14, 94F
→
12/03 22:14, 1月前 , 95F
不顧旁人大哭出來的情況
12/03 22:14, 95F
推
12/04 22:09, 1月前 , 96F
熱度不夠這點我也覺得超級可惜，節奏劇情明快，很喜歡
12/04 22:09, 96F
‣ 更多 AnzuFutaba 的文章
文章代碼(AID): #1dH-8zGV (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AnzuFutaba 的文章
文章代碼(AID): #1dH-8zGV (TaiwanDrama)