Re: [討論] "回魂計"涉嫌"參考"黑鷺的部分...已刪文

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (這世上還是有正義吧?)時間3周前 (2025/10/09 10:46), 2周前編輯推噓18(19129)
留言49則, 15人參與, 2周前最新討論串1/1
這部片馬上就要上演了,我特地去日本買了版權的電子書下來截圖。 因為其他圖片都過激,所以我只貼一張最明顯的: https://meee.com.tw/qJVZ13i 如果看得懂日文台詞的人,應該都知道這張圖在講的東西吧! 為不懂的人翻譯一下,簡單說這家榆禮儀公司做的, 就是用回魂術讓死刑犯重生,然後再殺他們一次。 這樣應該夠清楚可以證明了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1759978014.A.2BF.html

10/09 14:57, 3周前 , 1F
回魂記,這齣是中國編劇
10/09 14:57, 1F

10/09 16:00, 3周前 , 2F
1600上線嗎
10/09 16:00, 2F

10/09 17:26, 3周前 , 3F
上了 有九集
10/09 17:26, 3F
順便再提一下,榆公司的回魂術使用之後,回魂的物體會變得兇暴, 所以如果那隻回魂的猴子變成凶暴怪物,就更可以確定是抄襲大塚老師了. (我因為不想追這部片,所以可能要請看過的人提供一下是否這樣演了) ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/09/2025 17:30:37

10/09 22:50, 3周前 , 4F
movieffm已經有了欸
10/09 22:50, 4F

10/09 23:29, 3周前 , 5F
支援一下中文版:https://meee.com.tw/Iyq0l2M
10/09 23:29, 5F

10/09 23:31, 3周前 , 6F
即將暴走的死者:https://meee.com.tw/Zg1gb8m
10/09 23:31, 6F

10/10 02:22, 3周前 , 7F
看完了完全講錯嘻嘻,蠻好看的
10/10 02:22, 7F
所以猴子沒變凶暴? 那這樣還好一點... 但我看了一下你說得movieffm,是個盜版網站,這裡可以推嗎? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2025 02:54:53

10/10 06:09, 2周前 , 8F
覺得沒看過就認定抄襲多了,且把死刑犯復活來復仇也並不是
10/10 06:09, 8F

10/10 06:09, 2周前 , 9F
不可能想到的題材,畢竟很多人(包括我)確實認爲死刑犯一
10/10 06:09, 9F

10/10 06:09, 2周前 , 10F
死了之太便宜他了。
10/10 06:09, 10F

10/10 06:12, 2周前 , 11F
有認識陳正道的朋友說,早在盛夏光年時,他就聽過陳正道聊
10/10 06:12, 11F

10/10 06:12, 2周前 , 12F
起這故事,而陳正道確實也有在採訪提到這發想在20年前誕生
10/10 06:12, 12F

10/10 06:12, 2周前 , 13F
。當然也可能有了這發想後續在寫劇本時,去參考類似題材以
10/10 06:12, 13F

10/10 06:12, 2周前 , 14F
致於某些畫面構圖很像,這就不一定了。
10/10 06:12, 14F

10/10 06:16, 2周前 , 15F
上一篇也有人推文,搜尋死刑犯受刑相關圖片,其實構圖也大
10/10 06:16, 15F

10/10 06:16, 2周前 , 16F
同小異。
10/10 06:16, 16F

10/10 08:49, 2周前 , 17F
我覺得這算比較大的概念,就算真的參考你也拿他沒辦法
10/10 08:49, 17F

10/10 08:49, 2周前 , 18F
,抄襲成立的機會也不大
10/10 08:49, 18F

10/10 08:49, 2周前 , 19F
除非有其他很多細節都類似
10/10 08:49, 19F

10/10 10:31, 2周前 , 20F
比較好奇傳給日本作家後有下文嗎
10/10 10:31, 20F

10/10 12:11, 2周前 , 21F
看預告死刑犯復活沒有狂暴 而且除了要虐殺 還想要讓死刑犯
10/10 12:11, 21F

10/10 12:11, 2周前 , 22F
背後組織一起瓦解報復
10/10 12:11, 22F

10/10 12:32, 2周前 , 23F
除非構圖也抄 不然概念沒多新吧 想太多
10/10 12:32, 23F

10/10 14:26, 2周前 , 24F
你可能要提出更多的證據吧 單單只是用復活死刑犯復仇
10/10 14:26, 24F

10/10 14:26, 2周前 , 25F
是蠻難說抄襲 如果只有復活這點一樣 但故事沾不上邊
10/10 14:26, 25F

10/10 14:27, 2周前 , 26F
只能說他採用了這概念 就任何人都可以寫魔法學校
10/10 14:27, 26F

10/10 14:27, 2周前 , 27F
我是看到第六集 但也沒看過小說 實在很難判斷
10/10 14:27, 27F

10/10 14:29, 2周前 , 28F
你自己不願意看是不是有抄襲 又要沒看過小說的幫忙判斷
10/10 14:29, 28F

10/10 14:30, 2周前 , 29F
這是非常奇怪 因為只有看過書的人才知道抄襲在哪
10/10 14:30, 29F

10/10 14:44, 2周前 , 30F
本版不可以討論盜版喔!
10/10 14:44, 30F

10/10 14:47, 2周前 , 31F
個人也是覺得《黑鷺屍體宅配便》跟影集的劇情主線關聯不深
10/10 14:47, 31F

10/10 14:54, 2周前 , 32F
原po我看還是嘴不贏自己常常提到的邱丞正吧嘻嘻
10/10 14:54, 32F
我有很常提他嗎? 對於茂生一派,我最近連理都不理了.

10/10 14:54, 2周前 , 33F
《黑鷺屍體宅配便》日本2000年發表,中文版第一集2005年出
10/10 14:54, 33F

10/10 14:56, 2周前 , 34F
故事主角們也跟葬儀社有點關係。 知道原PO在介意什麼~XD
10/10 14:56, 34F

10/10 14:57, 2周前 , 35F
目前看來,其實很難舉證喔~
10/10 14:57, 35F

10/10 15:01, 2周前 , 36F
補充說明:漫畫第2集裡這位被復活的死者,是對著現場某人
10/10 15:01, 36F

10/10 15:01, 2周前 , 37F
憤怒至極,才會在眾人面前暴走。並不是復活造成的失控暴走
10/10 15:01, 37F

10/10 15:02, 2周前 , 38F
10/10 15:02, 38F

10/10 15:03, 2周前 , 39F
現場兇手。(訂正)
10/10 15:03, 39F
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2025 15:59:58

10/10 19:22, 2周前 , 40F
沒看完整部片就寄信給日本作者,這是什麼操作?
10/10 19:22, 40F

10/10 19:36, 2周前 , 41F
你沒看過小說,又不看這部,然後來說抄襲?邏輯死亡吧
10/10 19:36, 41F

10/10 19:36, 2周前 , 42F
10/10 19:36, 42F
抱歉,我最後兩邊都看了,只是為了防雷沒PO影集內容而已。

10/10 21:11, 2周前 , 43F
六天前的文沒人理你,現在又在吵,好可憐
10/10 21:11, 43F

10/10 21:15, 2周前 , 44F
只有特定橋段也叫抄襲?那舉凡穿越、失憶、霸凌復仇...的
10/10 21:15, 44F

10/10 21:16, 2周前 , 45F
橋段不就都抄來抄去的了...
10/10 21:16, 45F

10/10 21:41, 2周前 , 46F
就個人所知,《黑鷺屍體宅配便》是漫畫,應該沒有「小說」
10/10 21:41, 46F

10/10 21:41, 2周前 , 47F
原PO應該有看過「原作漫畫」。
10/10 21:41, 47F

10/10 21:42, 2周前 , 48F
才會在意這個設定。
10/10 21:42, 48F

10/10 23:45, 2周前 , 49F
這種做法 記得在別的地方也有做過 很難說100%原創
10/10 23:45, 49F
我再說一次,我真的有兩邊都看,但還是認為確實是"參考"了大塚老師的作品。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/11/2025 08:05:36
文章代碼(AID): #1evo8UA_ (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1evo8UA_ (TaiwanDrama)