PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[新聞] 經紀人：狼王子跑時拿「紙兔」　引爆網

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (Ptt屁屁)時間7年前 (2016/07/17 11:06), 編輯推噓36(37推 1噓 72→)
留言110則, 40人參與, 最新討論串1/1
經紀人：狼王子跑時拿「紙兔」　引爆網友怒留言狂轟 《狼王子》接連不斷爆出寵物爭議，其中有幕是男主角張軒睿拿著兔子晃來晃去、單手抓 兔子畫面，引起網友批評聲浪不斷，連日來網友湧入他臉書留言，15日經紀人在臉書留言 解釋，「首先在跑的時候是拿的是紙兔子，紙做的，大家可以接受這說法嗎？還是會被說 是劇情誤導，跟巧克力是ㄧ樣的，澤明手是往下拿肉乾，也被誤解了。」此留言再度掀起 討論聲。 事實上，該劇日前爆出丟棄寵物兔爭議，劇組購買3隻兔子當演員後送養，目前1隻死亡， 其他2隻在愛兔協會照顧，此事引起網友批評聲浪，官方粉絲團、男女主角張軒睿、安心 亞臉書都湧入網友留言，希望能夠妥善處理。張軒睿經紀人15日在臉書回應網友留言，「 你覺得怎麼道歉比較好？ 我們不會難以啟齒。但是怎麼說明大家可以接受。首先在跑的 時候是拿的是紙兔子。紙做的。大家可以接受這說法嗎？還是會被說是劇情誤導。跟巧克 力是ㄧ樣的。澤明手是往下拿肉乾。也被誤解了。也許你教教我們吧。」 張軒睿經紀人留言表示，「劇情來說主角是被狼養大，應該不會正確的拿兔子，但讓人不 舒服。我們道歉是沒問題。再加上真的是輕輕扶著兔子。讓它貼在手掌。是否大家會相信 。然後從來沒有人把動物當道具。大家都超愛兔子的。」此留言再度引起網友討論，不少 人截圖當證據，反問「紙兔子？活生生的生命被說成是紙兔子，當大家3歲小孩很好騙嗎 ？可以在扯謊沒關係，反正已截圖，隨時可爆料，可移交給動保處！」更有人po說「我們 要的是「事實的真相」與「真心 有誠意的道歉」「宣導正確的觀念」！並不是一個又一 個，經過精心包裝的謊話。」但也有人表示，經紀人已經說明跑的時候是紙兔子，主角也 是輕輕扶著兔子，讓它貼在手掌，相信劇組沒有人把動物當道具。 《ETtoday娛樂星光雲》致電張軒睿經紀人Katie，一切等劇組處理聲明。 http://star.ettoday.net/news/736775?from=fb_et_news http://imgur.com/2XDyl0G
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.128.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1468724781.A.B64.html
→
07/17 11:07, , 1F
板主表示：熱門周邊商品：完全擬真紙兔子
07/17 11:07, 1F
推
07/17 11:10, , 2F
既然是剪出來的放幕後花絮給大家看就都沒事了
07/17 11:10, 2F
→
07/17 11:15, , 3F
可以把紙兔子後製得這麼逼真，沒辦法把哈士奇後製成狼嗎
07/17 11:15, 3F
→
07/17 11:15, , 4F
？
07/17 11:15, 4F
推
07/17 11:18, , 5F
該寫實主義的時候你卡通化
07/17 11:18, 5F
→
07/17 11:19, , 6F
發現你寫實到太血淋淋的時候你說你是卡通化
07/17 11:19, 6F
→
07/17 11:23, , 7F
唬爛 很想噓 但這邊不是黑特
07/17 11:23, 7F
→
07/17 11:24, , 8F
月月們表示:
07/17 11:24, 8F
→
07/17 11:32, , 9F
這經紀人的災難處理能力也太猛
07/17 11:32, 9F
→
07/17 11:58, , 10F
這劇真的是 。。。
07/17 11:58, 10F
→
07/17 12:02, , 11F
製作單位聲明 https://goo.gl/qAaTlq XD
07/17 12:02, 11F
推
07/17 12:07, , 12F
紙兔子...被製作單位打臉
07/17 12:07, 12F
推
07/17 12:15, , 13F
噗噗……紙兔子 目前年度最好笑(￣▽￣)
07/17 12:15, 13F
→
07/17 12:17, , 14F
經紀人真是化危機變飛機（搞什麼飛機= =
07/17 12:17, 14F
推
07/17 12:17, , 15F
這勾應該貼在joke餒吼
07/17 12:17, 15F
推
07/17 12:19, , 16F
之前莫非這就是愛情也是這樣，狗狗用完就丟，更之前「幸福
07/17 12:19, 16F
→
07/17 12:19, , 17F
選擇題」還放生寵物鳥（白文鳥）、誤導觀眾鳥可以這樣放生，
07/17 12:19, 17F
→
07/17 12:19, , 18F
大人情歌也有寵物鳥，住在超小的籠子眼80集。三立的戲真的
07/17 12:19, 18F
→
07/17 12:19, , 19F
很虐待動物.....可惜之前幸福選擇題和大人情歌得到的關注不
07/17 12:19, 19F
→
07/17 12:19, , 20F
多，但三立這點真的很惡劣
07/17 12:19, 20F
推
07/17 12:19, , 21F
可以教教我怎麼折嗎( 插霉 )ﾉ
07/17 12:19, 21F
推
07/17 12:24, , 22F
因為是三立-.-
07/17 12:24, 22F
推
07/17 12:29, , 23F
男主角是新人有點可憐,因為是新人可能也沒說話權利
07/17 12:29, 23F
推
07/17 12:33, , 24F
其實跟藝人沒有關係！經紀人跳出來是提油救火
07/17 12:33, 24F
推
07/17 12:34, , 25F
這齣戲讓我清楚認識古代成語"指鹿為馬""睜著眼睛說瞎
07/17 12:34, 25F
→
07/17 12:34, , 26F
話"原來古人說得都是真的耶0.0
07/17 12:34, 26F
推
07/17 12:37, , 27F
這個豬隊友
07/17 12:37, 27F
推
07/17 12:42, , 28F
一直秀下線 我才不信這戲製作方道具能製作精良 男主拍
07/17 12:42, 28F
→
07/17 12:42, , 29F
完還是回到大陸發展比較好XDD
07/17 12:42, 29F
推
07/17 12:49, , 30F
完全豬隊友
07/17 12:49, 30F
→
07/17 12:52, , 31F
豬隊友+1
07/17 12:52, 31F
推
07/17 12:54, , 32F
假的 哎呀 我的眼睛業障重呀
07/17 12:54, 32F
推
07/17 12:54, , 33F
哇，指島為礁的完美呈現耶，顆顆
07/17 12:54, 33F
→
07/17 12:56, , 34F
za還是一貫的靠北XDDD
07/17 12:56, 34F
→
07/17 12:57, , 35F
我覺得不會說話不如閉嘴是真的…
07/17 12:57, 35F
推
07/17 13:04, , 36F
紙兔子XDDDD
07/17 13:04, 36F
推
07/17 13:12, , 37F
這經紀人怎麼像反串..我都看不懂在演哪齣了
07/17 13:12, 37F
推
07/17 13:22, , 38F
可以燒給祖先的紙兔子？
07/17 13:22, 38F
→
07/17 13:24, , 39F
今天智力測驗，下週二公佈成績，收視率沒降->不用道歉
07/17 13:24, 39F
還有 31 則推文
→
07/17 20:12, , 71F
沒關係我眼睛業障超重，嚇不倒我的
07/17 20:12, 71F
→
07/17 20:12, , 72F
不管把動物變成『寵物』的現象是否恰當，總之動物既然已
07/17 20:12, 72F
→
07/17 20:13, , 73F
在人類支配掌控下，就該好好對待，我想這是一個很簡單得
07/17 20:13, 73F
→
07/17 20:13, , 74F
道理。
07/17 20:13, 74F
推
07/17 20:14, , 75F
推s大 然後其實我沒看懂上面整段在說啥
07/17 20:14, 75F
→
07/17 20:14, , 76F
如果要探討問題 不會僅於好好養兔層次 而是養兔該不該
07/17 20:14, 76F
→
07/17 20:15, , 77F
因為兔本想站在道德點 但養兔行為卻會戳破這道德點
07/17 20:15, 77F
推
07/17 20:16, , 78F
基本上當你稱人家「兔本」就在貼人家標籤了
07/17 20:16, 78F
→
07/17 20:17, , 79F
（果不其然，就說會有人來貼兔本標籤了啊，為自己的預
07/17 20:17, 79F
→
07/17 20:17, , 80F
測感到佩服）
07/17 20:17, 80F
推
07/17 20:17, , 81F
台灣真的應該把邏輯列為中學必修 最近神邏輯詭辯者越
07/17 20:17, 81F
→
07/17 20:17, , 82F
來越多
07/17 20:17, 82F
→
07/17 20:18, , 83F
拍謝今天就算是野生動物被這樣我也是會出來抗議
07/17 20:18, 83F
推
07/17 20:18, , 84F
我認為人類該為自己造成的現象收拾爛攤子，當初飼養兔子
07/17 20:18, 84F
→
07/17 20:18, , 85F
的風潮早不可考，但我們就是該為現況好好努力不是嗎？
07/17 20:18, 85F
推
07/17 20:21, , 86F
完全不知是反串還是刻意引戰（如果是真心這麼想就更可
07/17 20:21, 86F
→
07/17 20:21, , 87F
怕了
07/17 20:21, 87F
推
07/17 20:22, , 88F
看之前幾次推文 應該不是反串
07/17 20:22, 88F
→
07/17 20:24, , 89F
(亂入)我來猜一下，t大想表達的是不是「人類若真為兔子好
07/17 20:24, 89F
→
07/17 20:24, , 90F
，就不應豢養之(使之處於非自然環境)」？如果是，那我能
07/17 20:24, 90F
→
07/17 20:24, , 91F
理解你的想法，但一來有所謂「家兔」的存在，而現今社會
07/17 20:24, 91F
→
07/17 20:24, , 92F
也已有提倡領養代替購買的風氣；二來在這個節骨眼上提這
07/17 20:24, 92F
→
07/17 20:24, , 93F
個，其實有點模糊焦點了(現在的重點應是soqqcat大推文提
07/17 20:24, 93F
→
07/17 20:24, , 94F
及的事)
07/17 20:24, 94F
→
07/17 20:26, , 95F
還有，提醒你一下，雖然我認為「__本」本身屬中性詞彙，
07/17 20:26, 95F
→
07/17 20:26, , 96F
不帶負面意義，但網路上使用之多有貶義，所以還是不要貿
07/17 20:26, 96F
→
07/17 20:26, , 97F
然給人家冠上「兔本」的名號比較好喔。
07/17 20:26, 97F
→
07/17 20:27, , 98F
這經紀人是來滅火，還是來放火?他的意思是，只要大家接受
07/17 20:27, 98F
→
07/17 20:27, , 99F
，什麼話都可以說??
07/17 20:27, 99F
推
07/17 20:34, , 100F
同意vct大，非常認同「豢養」議題真的是很深遠也很值得
07/17 20:34, 100F
→
07/17 20:34, , 101F
討論的議題，但現在我只感受護航沒有就事論事&跑題跑到
07/17 20:34, 101F
→
07/17 20:34, , 102F
天邊，真的很沒有邏輯感...
07/17 20:34, 102F
→
07/17 21:02, , 103F
持續秀下限...
07/17 21:02, 103F
→
07/17 22:25, , 104F
兔本? 剛剛好的形容而已 西方還有動保恐怖分子呢
07/17 22:25, 104F
→
07/17 22:26, , 105F
跑題? 討論問題本來就會觸及很多面向
07/17 22:26, 105F
→
07/17 22:27, , 106F
好啦 無法溝通 尊重你的言論自由 乖齁 閱
07/17 22:27, 106F
→
07/17 22:27, , 107F
怎可能爭論時 還佛來心的只按對方的框架玩?
07/17 22:27, 107F
→
07/17 22:28, , 108F
尤其網論討論 何時看過不"跑題"?
07/17 22:28, 108F
→
07/17 22:28, , 109F
路
07/17 22:28, 109F
推
07/17 23:51, , 110F
經紀人越搞越慘XD
07/17 23:51, 110F
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1NYlOjja (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1NYlOjja (TaiwanDrama)