PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

Re: [公告] 請neiltsang板友24小時內回覆本文

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (楚留香雞排)時間5年前 (2020/03/31 15:10), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 218→)
留言237則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ttnakafzcm (tt大)》之銘言： : neiltsang 板友發表之文章 : : [討論] 台劇的鏡頭節奏是不是比較單純？ #1UWKKbwC (TaiwanDrama) : 有引戰開地圖炮嫌疑 : 請於2020/04/01 10:10:00前以公開回覆本文到板上方式，具體舉例戲劇，供板主判決 : 其他板友請勿回本文 : 若有疑問，請參考附錄板規，或詢問板主群 : （E） 禁止引戰 : ▔▔▔▔▔▔▔ : 嚴禁帶有挑釁、諷刺、調侃等字眼的文章（推/噓文），跟蓄意引發筆戰 : 討論戲劇內容、演員演技若是批評，請說明理由，避免被冠上引戰之罪名 : 明顯引戰者將直接記警告 : 大量或重複與原文無關的推噓文，也將視為引戰，由板主認定之 : 非蓄意引戰卻因語意不清導致他人誤解者 : 板主將另開新公告請被檢舉人於24小時內到板上回覆解釋文章 : （限被檢舉人回覆，以免另闢戰場） : （請被檢舉人到板說明的公告，也會一併寄至該信箱） : 若被檢舉人於24小時內未到板回覆說明，視同放棄解釋，記警告一支 : 被檢舉人的解釋若板主認可，則不警告 但給予勸誡 : 一案歸一案，已判決之案例不得再拿來做比較 首先我要講 一堆人腦補太嚴重了 我是講鏡頭是不是比較少快節奏慢節奏 不是說沒有 不是說沒有 不是說沒有 了解嗎我是問是不是比較少 比較少 比較少 比較少 比較就代表是比較 而且誰說這樣是缺點的？？ 我就覺得這種手法是拖戲的方法 台劇比較少啊 台劇都用對白充滿了 這是好是壞我根本沒有在文章中講 沒有批評說是技術不夠什麼的 就是討論風格 這樣就要用地圖炮引戰來規範 我也是有點傻眼 我看什麼硬要我講 小資女孩 終極一班啊 不想講就是因為不想戰 講出來是不是要拿我講的再來戰 說啊這都很老了 那就不是我討論的內容啊 台劇版有沒有這麼敏感？ 還強迫我一天內回 至少也要三天吧 本意真的就是好奇純討論 到底幹嘛弄成這樣 是你們想戰？ 真的沒有必要把別人講的腦補當做批評 用對白填滿很有誠意啊 原文有表達這樣很爛是不是？ 明明就沒有還要發公共逼我回應想制裁 這樣的風氣是真的不敢苟同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.9.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1585638632.A.64E.html
→
03/31 15:11, 5年前 , 1F
手機發文 錯字修一下 *公告
03/31 15:11, 1F
→
03/31 15:15, 5年前 , 2F
另外是要我把我看過的每一部打出來 然後一部一部反駁
03/31 15:15, 2F
→
03/31 15:15, 5年前 , 3F
我嗎...根本不懂這樣意義 這才是引戰的起手式吧
03/31 15:15, 3F
推
03/31 16:39, 5年前 , 4F
這版連噓都不能了 你還期望什麼
03/31 16:39, 4F
推
03/31 17:12, 5年前 , 5F
因為不講你看了什麼無法理解你的感覺
03/31 17:12, 5F
→
03/31 17:14, 5年前 , 6F
而且我看原文版友也是有提出其他例子
03/31 17:14, 6F
→
03/31 17:14, 5年前 , 7F
去表達台劇的節奏其實很有變化
03/31 17:14, 7F
推
03/31 17:18, 5年前 , 8F
原文你後來有說你最近很少看
03/31 17:18, 8F
→
03/31 17:18, 5年前 , 9F
所以你用以前的印象去說台劇是不是節奏比較少變化
03/31 17:18, 9F
→
03/31 17:18, 5年前 , 10F
我想這就有失公允了
03/31 17:18, 10F
→
03/31 17:18, 5年前 , 11F
所以才會造成版友覺得你開的地圖砲
03/31 17:18, 11F
→
03/31 17:20, 5年前 , 12F
我相信這裡有很多版友台劇看很多
03/31 17:20, 12F
→
03/31 17:20, 5年前 , 13F
所以並不認為台劇節奏變化少
03/31 17:20, 13F
→
03/31 17:43, 5年前 , 14F
光是近期植劇場系列就不同風格了 每個導演攝影運鏡都各有特
03/31 17:43, 14F
→
03/31 17:43, 5年前 , 15F
色 你提出的論點要深入討論都可做為論文題目了 這樣簡單下定
03/31 17:43, 15F
→
03/31 17:43, 5年前 , 16F
論實在是過於武斷
03/31 17:43, 16F
→
03/31 18:14, 5年前 , 17F
我要強調 那並不能算批評吧...變化少等於不好嗎？相信
03/31 18:14, 17F
→
03/31 18:14, 5年前 , 18F
真的有在專心看劇的不會這樣妄下論斷吧
03/31 18:14, 18F
→
03/31 18:23, 5年前 , 19F
你好像搞錯重點...並沒有說不能批評，也不是說變化少
03/31 18:23, 19F
→
03/31 18:23, 5年前 , 20F
就是批評，而是「變化少」這個情況實際上並不是普遍
03/31 18:23, 20F
→
03/31 18:23, 5年前 , 21F
存在的，因此會讓人覺得你看得不多，就妄下定論，所
03/31 18:23, 21F
→
03/31 18:23, 5年前 , 22F
以大家會說地圖砲。
03/31 18:23, 22F
→
03/31 18:27, 5年前 , 23F
如果有個人問的是「台劇是不是都在談親情？」相信大
03/31 18:27, 23F
→
03/31 18:27, 5年前 , 24F
家也會反彈，因為實際上並不是那樣。而談親情當然不
03/31 18:27, 24F
→
03/31 18:27, 5年前 , 25F
是什麼壞事，所以也沒有必要把焦點引向爭辯變化少到
03/31 18:27, 25F
→
03/31 18:27, 5年前 , 26F
底是不是不好
03/31 18:27, 26F
→
03/31 18:40, 5年前 , 27F
你不講你看過什麼、不舉例子是要大家怎麼討論？
03/31 18:40, 27F
→
03/31 18:40, 5年前 , 28F
版友舉沒有的例子你也沒共鳴阿
03/31 18:40, 28F
推
03/31 18:58, 5年前 , 29F
重點是以偏概全 和是不是批評沒關係
03/31 18:58, 29F
→
03/31 19:20, 5年前 , 30F
以偏概全+1
03/31 19:20, 30F
推
03/31 19:22, 5年前 , 31F
本版風氣
03/31 19:22, 31F
→
03/31 20:11, 5年前 , 32F
我標題都是問句了 內文也沒有強調說「所有」台劇 是
03/31 20:11, 32F
→
03/31 20:11, 5年前 , 33F
在以偏什麼 概全
03/31 20:11, 33F
→
03/31 20:12, 5年前 , 34F
是你們自己硬把我套成我攻擊所有台劇然後再覺得我地圖
03/31 20:12, 34F
→
03/31 20:12, 5年前 , 35F
炮吧....
03/31 20:12, 35F
→
03/31 20:13, 5年前 , 36F
原PO，你後來說的那幾部雖然是台劇，但是每日播出的連續
03/31 20:13, 36F
→
03/31 20:13, 5年前 , 37F
劇因為on檔壓力，拍攝手法甚至劇情內容常常沒辦法做太多
03/31 20:13, 37F
→
03/31 20:13, 5年前 , 38F
設計，的確是有你說的這種感覺沒錯；但是如果一開始就有
03/31 20:13, 38F
→
03/31 20:13, 5年前 , 39F
講到這些劇名，我想大家也不會有"你沒看台劇"之類的感覺
03/31 20:13, 39F
還有 160 則推文
→
04/03 00:03, 5年前 , 200F
既然你剛剛在電影板連發兩篇，表示你真的很氣，好了啦，
04/03 00:03, 200F
→
04/03 00:03, 5年前 , 201F
既然不喜歡臺劇也不喜歡臺灣片，就放過自己吧，為何非要
04/03 00:03, 201F
→
04/03 00:03, 5年前 , 202F
勉強自己不可呢？就去看美劇有什麼不好呢？
04/03 00:03, 202F
→
04/03 00:14, 5年前 , 203F
你說臺劇的運鏡一直無法靜下來，有沒有想過，其實是你自
04/03 00:14, 203F
→
04/03 00:14, 5年前 , 204F
己一直無法靜下來？一下罵這，一下罵那的。抱歉，我是不
04/03 00:14, 204F
→
04/03 00:14, 5年前 , 205F
該把他板事務帶進來，只不過太密集看到（剛好逛到），真
04/03 00:14, 205F
→
04/03 00:14, 5年前 , 206F
的忍不住。
04/03 00:14, 206F
→
04/03 00:14, 5年前 , 207F
雖然現在看到你新修改的這種標題真的很不悅，超想罵髒話
04/03 00:14, 207F
→
04/03 00:14, 5年前 , 208F
的，但是算了，反正你也不是認真想討論，你覺得臺劇超級
04/03 00:14, 208F
→
04/03 00:14, 5年前 , 209F
好看的也好，超級難看也罷，反正你最近也沒看，大家又何
04/03 00:14, 209F
→
04/03 00:14, 5年前 , 210F
必在乎呢？我的解讀是你這樣想刷存在感，解讀錯了就罷了
04/03 00:14, 210F
→
04/03 00:14, 5年前 , 211F
，就這樣吧。希望武漢肺炎疫情早日減緩，大家健康平安。
04/03 00:14, 211F
→
04/03 00:20, 5年前 , 212F
（覺得這篇跟原篇沒什麼繼續討論的必要了，或許鎖文會不
04/03 00:20, 212F
→
04/03 00:20, 5年前 , 213F
錯＜ 這只是友善建議，不是要求喔）
04/03 00:20, 213F
→
04/03 02:22, 5年前 , 214F
認真覺得台劇好看啊....你是在幹嘛我完全不懂
04/03 02:22, 214F
→
04/03 02:23, 5年前 , 215F
講到我靜不靜是要人身攻擊訴諸人身人嗎...你比較需要想
04/03 02:23, 215F
→
04/03 02:23, 5年前 , 216F
想怎麼讓你自己靜
04/03 02:23, 216F
→
04/03 02:23, 5年前 , 217F
*了
04/03 02:23, 217F
→
04/03 02:26, 5年前 , 218F
我就很認真要討論你是在堅持什麼 完全不懂你在幹嘛
04/03 02:26, 218F
→
04/03 03:09, 5年前 , 219F
不想舉例是要討論甚麼東西
04/03 03:09, 219F
推
04/03 08:41, 5年前 , 220F
追殺板友到其他板還叫對方要冷靜XD
04/03 08:41, 220F
→
04/03 08:41, 5年前 , 221F
我想這就是為什麼看不到台劇吐嘈頻道
04/03 08:41, 221F
→
04/03 09:09, 5年前 , 222F
台劇板禁噓文所以我手動噓 看到你新改的標題更覺得是來找
04/03 09:09, 222F
→
04/03 09:09, 5年前 , 223F
碴挑釁引戰的 我相信你原本是想討論 但舉個例子該部台劇
04/03 09:09, 223F
→
04/03 09:09, 5年前 , 224F
好壞由其他人內心自行決定 自行認定會引戰而不舉例的狀況
04/03 09:09, 224F
→
04/03 09:09, 5年前 , 225F
下沒必要認為不認同你就太過敏感吧 造成進入無法討論的黑
04/03 09:09, 225F
→
04/03 09:09, 5年前 , 226F
暗地帶的是你自己的發言吧=.= 我想你一開始如果願意舉例
04/03 09:09, 226F
→
04/03 09:09, 5年前 , 227F
現在會是您想看到的「討論」而不是這些吵架。
04/03 09:09, 227F
我沒有覺得這是吵架欸 因為我都在討論喔 我標題就是我的想法 你看你自己心態在腦補 連稱讚也要當成酸 那我沒辦法 太敏感了真的
推
04/03 09:23, 5年前 , 228F
想吐嘈台劇就開黑特文啊 保證可以噓好噓滿
04/03 09:23, 228F
呃 一直都沒有要吐槽 就是討論 到底是什麼風氣 講台劇就覺得是吐槽？ 可以不用這樣防衛機制大開 ※ 編輯: neiltsang (39.9.232.83 臺灣), 04/03/2020 12:14:37
→
04/03 12:21, 5年前 , 229F
好吧你說的算，有人不承認自己腦補也只能用你文章的這句
04/03 12:21, 229F
→
04/03 12:21, 5年前 , 230F
「真的沒有必要把別人講的腦補當做批評」，一開始也沒人
04/03 12:21, 230F
→
04/03 12:21, 5年前 , 231F
說你在批評只是講希望有例子討論而已你腦補成批評=.=是吵
04/03 12:21, 231F
→
04/03 12:21, 5年前 , 232F
架不是吵架隨便啦，台劇好壞快慢的討論不是用怕引戰不舉
04/03 12:21, 232F
→
04/03 12:21, 5年前 , 233F
例就可以討論的。
04/03 12:21, 233F
→
04/03 12:21, 5年前 , 234F
你太敏感了吧
04/03 12:21, 234F
推
04/03 12:26, 5年前 , 235F
我是在回Saber92 請別對號入座
04/03 12:26, 235F
→
04/03 12:54, 5年前 , 236F
可以不用這樣防衛機制大開 這才是我想講的
04/03 12:54, 236F
→
04/03 13:03, 5年前 , 237F
本文回覆時間結束 板主群將做成判決 本文鎖文處理
04/03 13:03, 237F
‣ 更多 neiltsang 的文章
文章代碼(AID): #1UWkpePE (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neiltsang 的文章
文章代碼(AID): #1UWkpePE (TaiwanDrama)