看板 [ TaiwanDrama ]
討論串[心得] 我們把墾丁丟給了誰
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 我們把墾丁丟給了誰
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者mascotliao (草包族)時間18年前 (2008/01/20 10:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
究竟墾丁要變成什麼樣子，自然保育的國家公園、還是騙錢的遊樂園. 還是真的可以兩者並存？. 這真的沒有誰好誰壞的問題，只是在於我們的政策是什麼，要的是什麼. 比較大的問題大概是，一旦我們選擇了遊樂園，就再也沒辦法回頭了. 昨天戲中的內容，除了又親又抱外，還有著很多很多的衝突和選擇. 雨不停在楚大哥和漢
(還有748個字)
#2
Re: [心得] 我們把墾丁丟給了誰
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者feont (琪)時間18年前 (2008/01/20 09:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這部戲要表達的很多很多. 可以思考和討論的也很多. 有些想法只是我個人的想法. 是國家公園？是觀光勝地？. 說的很好. 大學時參與了淡水老街改建的調查與研究. 當時的淡水老街很有味道, 跟現在不同. 訪問調查淡水居民, 絕大部份的人都希望老街改建. 他們在意的不是老街的歷史風貌改不改變, 可否保
(還有441個字)
#1
[心得] 我們把墾丁丟給了誰
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者jellinek (請找我下五子棋)時間18年前 (2008/01/20 01:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今天看到了一則關於墾丁的新聞. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080119/2/s4ku.html. 說是墾丁的珊瑚仍然展現旺盛的生命力. 在海水溫度不停升高的今年，還是有很不錯的繁殖力. 繼續維持了墾丁海域生物多樣的最基本條件. 又讓我把思緒接上
(還有607個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁