[轉錄]Re: [閒聊] 你也想把插頭插回去嗎?

看板TheMatrix (駭客任務)作者 (海市蜃樓)時間19年前 (2005/11/05 22:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: aminitum (蟲子) 看板: a-bian 標題: Re: [閒聊] 你也想把插頭插回去嗎? 時間: Sat Nov 5 14:20:57 2005 ※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言: : 這個比喻很有意思. 不過你是否看明白了"駭客任務"最後一集的大結局的 : 深刻含義呢? Morphes和Zion裡面的人最終追求的是什麼? Neo是整個故事 : 中的英雄, 可是他卻是機器造出來的人. Morphes只是相信有個預言, 相信 : 革命會勝利. 而這最終只是控制的一個環節. : : Cypher只是體現了一類人的自然想法. 最終把插頭插回去放棄鬥爭, 與那種 : 一定要魚死網破鬥爭到底的人們, 都失敗了. 不是嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 68.55.44.130 : 推 rodneytw:好有宿命論的感覺... 219.84.187.169 11/05 13:02 其實不是宿命論, 這是一種客觀規律. 駭客任務實際上是我最推崇的影片. 影片裡面Zion中的人們的鬥爭, 實際上並不是為了壯烈的死去. 他們只是 認為被當作電池就失去了生命的意義, 他們是為了人類的生存, 為了人類 的出路而鬥爭. 魚死網破不是他們真正要追求的東西. 兩岸關系的角力也 是這樣, 台灣很多人是認為失去了民主的台灣, 未來就失去了意義, 所以 他們希望為了台灣的未來而鬥爭. 實際上這也是在為台灣的未來, 為台灣 的出路而鬥爭. 鬥爭的目的不是為了魚死網破, 不是為了壯烈地犧牲. 同樣, 看看影片中機器的那一方. 機器是想奴役人類. 可是完全控制人類, 他就失去了進化的動力, 最終必然走向滅亡. 機器也認識到了這一點. 可 是人類不斷地革命, 讓機器感到了現實的不穩定. 所謂的不穩定, 就是說 系統有一種短期崩潰並滅亡的危險. 所以, 機器只是在尋找這種短期的穩 定和長遠的發展的平衡. 完全消滅人類, 控制人類, 也不是機器的根本目 的. 最終機器世界追求的, 也是一種共同的出路, 一種共同的發展和繁榮. 兩岸關系難道不是這樣嗎? 大陸害怕台灣成為反華前哨, 成為不沉的航母. 害怕台灣獨立造成連鎖效應導致共黨政權的崩潰. 可是台灣不心向統一, 就算控制了台灣, 會有穩定的社會嗎? 共黨雖然有無數理由要維護社會 穩定, 可是一個集權的社會最終除了走向滅亡還有別的出路嗎? 這是大陸 人希望的未來嗎? 顯然不是. 大家有支持當前的現狀的理由, 但是實際上 彼此都是在為自己的社會的未來尋找出路. 在做一種維護當前的穩定, 排 除短期的威脅, 與尋找未來的共同發展, 這樣的一種平衡. 我覺得真正理解了這樣的關系, 就一定會有出路. 正如機器發現一次又一 次地毀滅Zion, 一次又一次地鎮壓革命, 那不是真正的出路. 同樣, 在 Zion裡的人們, 當他們看見那麼多機器軍隊湧入Zion的時候, 他們會真的 認為魚死網破是他們的出路嗎? 難到除了一方毀滅另外一方, 就沒有別的 出路? 總之這是一種社會發展哲學. 只有雙方都找到了共同可以接受的出 路, 不但自己找到了出路, 也替對方找到了出路, 不但自己認識到了其他 道路不可行, 也讓對方認識到了其他道路不可行, 那樣才會有共同的未來, 大家才可能發自內心地實現和解與妥協. 這不是一種宿命, 是一種社會發展的規律. -- ----------- , 請多推我的文章哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.55.44.130 ※ 編輯: aminitum 來自: 68.55.44.130 (11/05 14:21)

11/05 14:23,
那我就推吧
11/05 14:23

11/05 14:25,
謝謝 XD
11/05 14:25

11/05 14:25,
簡單來說 或許是一種共識八 但是這樣的共
11/05 14:25

11/05 14:25,
識 卻是需要犧牲一些人的生命 也需要
11/05 14:25

11/05 14:26,
人的一些信念的堅持 就向駭客任務中的
11/05 14:26

11/05 14:26,
歐 跟那個船老大 (黑黑壯壯的)
11/05 14:26

11/05 14:27,
但是我們現在卻沒向他們那樣信念的人...
11/05 14:27

11/05 14:28,
推 :)
11/05 14:28

11/05 14:33,
我也非常愛看駭客任務 尤其是第一集
11/05 14:33

11/05 14:34,
不過第一集只是一種反抗奴役的主線. 這只
11/05 14:34

11/05 14:35,
是故事的開端. 最終第二第三集詮釋了一種
11/05 14:35

11/05 14:35,
發展的哲理. 我覺得整體都很好. 而且他的
11/05 14:35

11/05 14:36,
可幻部分也非常合理. 我真心認為那樣的未
11/05 14:36

11/05 14:36,
來是可能出現的.
11/05 14:36

11/05 14:37,
老實說第二級有一段跟母體之父對話的意義꘠
11/05 14:37

11/05 14:38,
有點難懂
11/05 14:38

11/05 14:38,
感覺上真的有唇亡齒寒、相互利用的感覺
11/05 14:38

11/05 14:39,
雖然看起來像是找到一種相互妥協的模式
11/05 14:39

11/05 14:39,
只是這要雙方都有心、都懂節制才行,這
11/05 14:39

11/05 14:40,
當前的兩岸關係中是最缺乏的...
11/05 14:40

11/05 14:50,
第一集重點其實不在反抗 而是提醒人要掙脫
11/05 14:50

11/05 14:51,
束縛思考觀念的教條 進一步看清真正的世界
11/05 14:51

11/05 14:52,
如果這點都做不到 根本連是否反抗的選擇權
11/05 14:52

11/05 14:53,
都沒有
11/05 14:53

11/05 15:39,
good
11/05 15:39
TigerKick:轉錄至看板 CrossStrait 11/05 16:10

11/05 22:04,
借貼到TheMatrix板
11/05 22:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.1.52

02/01 21:51, , 1F
這就是黑格爾說的「正、反、合三階段論」
02/01 21:51, 1F
文章代碼(AID): #13RBmpXu (TheMatrix)
文章代碼(AID): #13RBmpXu (TheMatrix)