Re: [心得] animatrix (有重裝任務跟機器公敵的雷)

看板TheMatrix (駭客任務)作者antontw (習慣)時間17年前 (2007/08/27 12:22)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《sginkgo (腐海生福田)》之銘言： : 雖然滿喜歡駭客任務的,但等了很多年才在今早看完動畫版. : 本來是想拿來放鬆心情,可是看到第三段的動畫, : 講到人類拒絕跟機器人和平相處,開始屠殺他們,心裡覺得很有罪惡感. : 我是覺得這跟種族歧視很像,而我最近因為一些遭遇,有在想這個議題, : 所以看到動畫裡機器人被毆打的畫面, : 感到以前在看電影時對機器人/agent的義憤填膺很虛幻. : 原來在這個世界中,人類是罪惡的最初. 嗯，原 po 的感想有很多點都跟我當時看的時候的感覺很相似。不過在 Matrix 三部曲之外，我喜歡和另外兩部片子做聯想：一部是重裝任務(Equilbrium) http://tinyurl.com/7oy67 一部是機器公敵(i,robot) http://tinyurl.com/3e59e9 重裝任務裡面提到，因為人類的情感容易導致負面的結果，所以人類開始服用某種藥物抑制自已的情感，服務獨裁的領導，進而減少了衝突和人類滅亡的危險。機器公敵裡面則提到，因為人類的本質會引向自我滅亡，所以 Viki(電子腦)認為最好的保護就是把人類圈養起來，不讓人類領導，就可以達成這個目標。在 Matrix 裡面也有類似的情節。不過同樣的這三部片子都有類似的結論跑出來，重裝任務裡，由男主角開始反制獨裁就把「自由是人類活著的最大意義」點明出來。機器公敵裡，則由機器人 Calvin 反駁 Viki 時說出： Yes. But it just seems too heartless. 我知道，不過這太無情了。 * Heartless 翻作無情，我認為不能表達原意，不過找不到別的詞可以達意。連同 Matrix 三部曲，這些故事，最終要問到情感對於(人)，到底是何等價值？情感對人類而言很重要嗎？情感可以決定人類存在的價值嗎？然，如果你知道這一切都是假的的時候，還是同樣的想法嗎？這個問題就不得不讓我回到一開始說 Matrix 比較「深」的理由： Matrix 第一集裡一開頭就說出來： You ever have that feeling where you're not sure if you're awake or dreaming? 你有懷疑過你是醒著還是正在作夢嗎？當我們知道一切的外在都是虛幻的同時，你的情感還是真的嗎？這個問題，或許無解，但是在 Oracle 給 Twinity 的提示裡可以看到一些「解答」？ No one can tell you you're in love. You just know it... 沒有人可以決定你是不是愛上了某人，不過，你就是知道。 -- 機器可以用公式決定某些價值，卻永遠不能明白人類的選擇。這也是 Oracle 批評 Architect 的其中一部份。 -- 人不作出犧牲，便得不到任何收穫；如果要得到某種東西，就必須付出同等代價。這一點，就是鍊金術的基本原則 ── 等價交換。當時我們深信這一點就是世界的真理。阿爾風斯‧愛力克，《鋼之鍊金術師》開場白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.72.186