[轉錄]影評放映室：《駭客任務完結篇：最後戰 …
※ [本文轉錄自 movie 看板]
發信人: sakuqer.bbs@cia.hinet.net (織夢人), 看板: movie
標 題: 影評放映室：《駭客任務完結篇：最後戰役》
發信站: 中央情報局 (Thu Nov 6 16:39:09 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!Yuntec
@影評：《駭客任務完結篇：最後戰役》文/健偉@
某種程度上，看《駭客任務》系列電影有點類似讀《金剛經》。
如果你悟道了，那麼你會完全體會到編導華卓斯基兄弟的想法；
反之，所有經文裡的「波耶波羅蜜」只會讓你昏昏欲睡。
按照這個邏輯來看，電影前兩集的「波耶波羅蜜」，
分別是莫斐斯跟尼歐解釋母體的由來，
以及尼歐與造物主那段篇幅很長，宛若「讀者答客問」的對白。
就是因為這些幾乎毫無節制的語彙，
把許多只想看動作場面的觀眾搞到痛苦不堪，睡覺夢周公；
但是對於已經「悟道」的觀眾而言，這些對白提供了解讀劇情的重要線索，
才能進入了編導的想像世界。
然而《駭客任務完結篇：最後戰役》完全不適用以上的經驗。
很可能是華卓斯基兄弟不想在動作科幻片繼續「填塞」這些必須動腦的元素，
也可能是所有的線索都已經在前兩集說完了（還是他們連拍兩集已經累了，所以偷懶？！）
，替三部曲擔任收尾功能的第三集，竟然把這些「波耶波羅蜜」的程度減到最低，
甚至在劇情突然急轉直下後，根本懶的跟觀眾解釋了，就此劇終。
更重要的是，如果你已經把電玩打過關，看到許多相關的劇情提要
（例如：奈爾碧與祭師的對話，攸關奈爾碧心態的轉變），為了「此處不再贅言」起見，
第三集乾脆隻字不提。這非常體貼電玩玩家，卻讓沒打過電玩的觀眾心裡納悶個沒完：
「我到底是哪集沒看到啊？」 這下可慘了，電影給了我們結局，卻沒有答案。
三部電影的過程，只是祭師的一記高招，好跟造物者抗衡嗎？
所向無敵的史密斯幹員，最後會有這樣的下場，是因為破壞了母體的平衡嗎？
那麼，錫安與機器大軍又是怎麼取得平衡，找到和平？
想必這樣的討論與疑問，會在電影上映後，在網路上不斷地被討論著。
只是這次沒有動畫、電玩提供我們線索了。
不管你之前吸收多少編導的知識，你得自己想辦法「悟道」不可。
是的，《金剛經》沒有了讓人讀不下去的「波耶波羅蜜」，其實才是讀起來最吃力的。
Yahoo奇摩電子報--影迷報
http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=15141&d=2003-11-06&olld=23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: filmwalker 來自: 61.222.26.138 (11/06 17:09)
TheMatrix 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
10
20
