討論串(共30篇) - [問題]錫安的武力 - 看板TheMatrix

看板 [ TheMatrix ]

討論串[問題]錫安的武力

共 30 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者skypia (好像有噢 NN)時間21年前 (2003/11/08 21:52)資訊

內容預覽:

這麼說來不管是人類或機械兩軍. 都沒有大規模殺傷力的武器嘛.... 算算還是Neo超強不會傷害友方的廣域攻擊. 簡直是塞巴斯塔的地圖兵器. --. 絢爛世界的光亮因日落而消逝. 璀璨生命的光亮因愛死亡而熄滅. Robert Frost. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

#17

Re: [問題]錫安的武力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者SkyMirage (只願君心似我心)時間21年前 (2003/11/08 22:54)資訊

內容預覽:

敝人在1470篇有討論錫安武力的問題，. 我猜除了天然資源匱乏之外. 最大的關鍵在於強大武力的必要性. 與電腦的作戰中，情報決定了一切，. 錫安隱藏的好，不斷的用飛船執行任務或欺敵策略.... 可以省下很多的力氣花費在軍事預算上面！. 人類和電腦全面發動戰爭的時候，擁有的軍事科技都不足以消滅電腦文明

#18

Re: [問題]錫安的武力

推噓5(5推 )留言5則，0人參與作者DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)時間21年前 (2003/11/08 23:27)資訊

內容預覽:

我倒是覺得"the machines"沒有好好利用他們的戰略優勢和資源. 人類只有Zion了. 機器有剩下來的整個地球. 既然Zion的人類已經無處可去. machines的目標又是完全摧毀Zion. 它們挖好洞之後只用不斷丟炸彈,生化武器下去. 然後等幾天就好了. 這樣可以達成目標浪費最少的資源.

(還有72個字)

#19

Re: [問題]錫安的武力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)時間21年前 (2003/11/08 23:46)資訊

內容預覽:

空對空或地對空飛彈打烏賊你覺得效率高嗎?. 炸藥的威力如果像那些肩射飛彈. 大概一枚一隻?. --. 老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,. 像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,. 你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,. 你這個不忠不孝的死太監坐在這裡

#20

Re: [問題]錫安的武力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jansia (稱霸札幌前進雅典)時間21年前 (2003/11/08 23:55)資訊

內容預覽:

(恕刪)i can't agree anymore... 重點在速度問題吧. 烏賊多到那種程度. 要是機甲兵是配備那種一發一個可是裝填速度可能要十秒鐘的飛彈. 大概沒兩三下就全死光了吧. --. 枯眼望遙山隔水，往來曾見幾心知；. 壺空怕酌一杯酒，筆下難成和韻詩。. 途路阻人離別久，訊音無雁寄回遲；

首頁

尾頁