討論串不知道有沒有人討論過這個?
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Crusher (北風。冷冷的大街上)時間21年前 (2003/11/30 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"我怎麼會知道,. 你以為我是什麼? AI?". - by 偽.Architect. ~XD. --. Stray birds of summer come to my window to sing and fly away.. And yellow leaves of autumn, which
(還有31個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)時間21年前 (2003/11/30 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正machines也沒有什麼事做. 除了"destroy mankind"之外. 機器人有整個星球的資源. 為什麼不去解決烏雲的問題. --. 老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,. 像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,. 你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者saueshen (年輕的老頭 ￾ ￾ )時間21年前 (2003/11/30 05:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以電腦的科技來說,應該是做得到,. 但是,有必要嗎?. 從電腦的角度來想,反正有人類可以當作能源的供應,. 另一方面又可以順便控制人類,. 那麼為何要把天空的烏雲解決?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.224.180.32.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jmatrix (徵叫我去唸書水球 ~"~)時間21年前 (2003/11/30 02:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完第三集後. 其實我覺得憑電腦都市的科技. 為什麼不向上把布滿天空的烏雲解決掉呢?. 等到太陽光一進來. 不就什麼問題都解決了嗎?. 如果有討論過 請指教 <(_"_)>. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.25.154.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁