看板 [ TheMatrix ]
討論串似乎沒有人討論過
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: 似乎沒有人討論過
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者linbn (Computerize)時間21年前 (2004/09/13 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，那些電池人類並不是進到母體，而是連線到母體. 由大腦接收母體的訊號，所以每個人都有一個記憶體位置。. 而電腦人取代人類，就是直些寫入那個人的記憶體位置，. 就像是用遊戲修改器修改遊戲，或是緩衝區益位攻擊一樣。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.12
#6
Re: 似乎沒有人討論過
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者SBD (活著..)時間21年前 (2003/12/07 05:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被沖掉也不一定是代表被丟掉啊. 說不定是一種"集中處理". 沖掉後掉到池子中 等到屍體累積到一個量. 或過固定一段時間再一起分解處理(聽起來很符合電腦的邏輯不是嗎:D). 只是尼歐在被沖掉後立刻被莫非斯攔截撈起來就是了. --. 我身在大都市....... 卻只聽的見自己的心跳..... --. ※
#5
Re: 似乎沒有人討論過
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者staco (staco)時間21年前 (2003/12/07 04:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的問題是 "到底死掉的人是被丟掉還是被分解?". 因為被救出母體的那些人當初也是吃了藥丸以後,欺騙母體說那個人死了. 母體就自動把人丟出來,但是如果死了都丟出來的話,那真的有點浪費. (還是說分解一個人產生的能量,比不上執行一個agent的能量消耗. 所以寧可浪費一個普通人,也不要多掛一個age
(還有10個字)
#4
Re: 似乎沒有人討論過
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者warrax (warrax)時間21年前 (2003/12/07 04:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 記得可以拿去餵其他活著的人 應該沒浪費掉. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 134.208.27.128.
#3
Re: 似乎沒有人討論過
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者staco (staco)時間21年前 (2003/12/06 04:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是這樣想,因為那些東西是程式的話,似乎是浪費資源 (不如擺一大堆agent). 但是是人的話,好像也有點問題,如果被agent取代用到死掉以後. 那那個對應在真實世界的人就死掉丟掉或是分解成能量了嗎?. 這樣似乎也是有點浪費. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁