Re: 給我們動力，繼續搖滾夢！

看板TheWall作者orbis (orbis)時間17年前 (2009/01/08 05:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/55 (看更多)

其實我也很想知道為什麼他們的票價可以那樣不過這些東南亞國家的promoter幾乎都是超大的公司有些甚至有自己長期使用的大型場館可容納幾千人，或是有全球品牌長期贊助多角經營各種戲劇、音樂等更是常態既然你這麼有心想要了解，我就分別說明新加坡 http://www.esplanade.com/ 我們跟這家公司合作過很多次請看左下角，是NOKIA跟VISA長期贊助這次mogwai演出的場地僅是他們整個大展館其中一個concert hall 超過1600個座位馬來西亞主辦單位 http://www.soundscape-records.com/ 贊助商（啤酒品牌） http://www.tuborg.com/ 也是兩千多人的場地 http://202.179.97.117/index_flash.html 香港主辦單位 http://www.catalystaction.net/ 香港國際展貿中心，700人的演講廳 http://www.hitec.com.hk/tc/hitec_exhibition.htm#02 這場地或許也說明了為何香港的票價跟台灣都屬於偏高的他們也是我們長期合作的夥伴，一起請過許多國外樂團經過你的提醒我這兩天msn遇到他會問問為何他場地那麼小還可以訂這票價至於日本更是擁有多點巡迴的優勢擁有更豐沛的資源也可攤分掉很多成本，這也是我們所期待發展的 http://smash-jpn.com/band/2009/01_mogwai/index.php 為什麼日本可以讓票價低請看上面這連結光是東京場在studio coast兩千多人的場地跟台北TheWALL五百人怎麼相比？更何況其他三個場地也都不會比TheWALL小 Nagoya Club Quattro 700 Osaka Big Cat 900 Liquid Room 1200 Studio Coast 2400 這種規模要拿來比票價嗎？我們已經深刻感受到市場對這樣票價的反彈雖然我們不認為小場館價值比不上大場館小場館的票價本來就不會比大場館低有更多看不到的成本遠比你看到的建築物要高的多我實在想不到我的文章會引起這種反應我們怎麼敢要求消費者負擔什麼消費者抱怨價錢過高本來就是一件自然不過的事我想很多朋友可以回顧一下 The Music在Y17空氣好氣氛佳，票價便宜大方票房的結果呢？低票價本來就不是票房的萬能丹還有太多例子可以證實至於說票價高，還有一堆在體育場的演唱會也都賣超過國際行情的票價但大家仍然趨之若騖我的文章只是一種卑微的請求是一個票房告急的苦情無奈文頂多至此，怎樣也不可能去苛責樂迷我想還是回歸我原文其實只要有單位想辦的表演我們都會讓其他廠牌、單位、朋友享有優先權絕對都是先讓給別人辦我們只怕沒人辦，不怕大家搶著辦這四年多來，如果有任何人想請mogwai來只要上他們官網寫信就可以辦到但為何沒有人請？如果真有利可圖？言歸正傳，我真的很感謝將近三百位已經購票的朋友也很希望我們可以順利將五百張門票全部售出 2009年希望我們可以有更多力氣來請那些等我們offer的樂團保證一定讓大家興奮！其他建議我也都收下了謝謝許多朋友的關心我想這些對我們今年的經營會很有幫助票房是真的告急心情是真的無奈 ※ 引述《vudici (seen from here)》之銘言： : 原文本來是回覆在http://www.ccuart.org/orbis/2009/01/post_251.html : 但是這個議題值得多一些人的討論和了解，所以也轉錄在這邊： : 我非常同意meakisay的留言，某種程度來說，經營者做久了就會忘記消費者 : 實際的需求，單方面的要求消費者去負擔超過一般水平的費用並且企圖告訴 : 大家這樣的費用是合理且適切的實在不是一種良性的舉動。 : 姑且不論這些樂團在歐美的票價，單就 Mogwai 這次的亞洲巡迴來說，我不 : 懂台灣為什麼會定到如此高價位的門票。 : Mogwai亞洲各國的門票價格整理如下： : (以下皆為door ticket 各國都有更便宜的preorder或early-bird tickets） : Taiwan: 2800台幣 : Japan: 6500yen = 2300台幣 : Hong Kong: HK$480 = 2045台幣 : Malaysia: RM168 = 1585台幣 : Singapore: S$55~100 = 1234 ~ 2244台幣 : 台灣的物價水準與旅館價格、交通費用、機票費用和稅金甚至場地費用、員 : 工薪水都遠低於日本，雖然他們擁有較多的購票群眾(但也受到場地和日期的分散) : ，但也不應構成我們要多付出將近1/4的價差。 : 相反的跟Singapore和Malaysia來比，台灣的環境並沒有比較差，樂迷腹地亦較大 : ，台灣物價甚至比Hong Kong、Singapore還來的低 : 為什麼我們也必須支付超過1/4的價差？ : Mogwai已經來台三次了，每次都是the wall系統與之接洽的，我私自認為相互 : 之間應該已有某種程度的了解，他們的經紀也應當了解台灣的環境狀況，現在 : 如果其他亞洲各國都可以將價格壓到2300元以內，我不懂台北場次比其他各國 : 高上500-1000元以上的決定性原因在哪？ : 我想如果能夠明確的讓樂迷們知道這些價差原因，而非只簡單的怪罪於環境 : 不好，樂迷們才能真正了解我需要如何做才能讓這個現況改變。 : 難道大家只能默默接受台灣比起Singapore, Malaysia 更沒有請團的環 : 境，我並不這麼認為。 : 光是英國的獨立樂團就要開價接近3000，這在其他亞洲國家是Coldplay的價 : 格，真的無法想像主流廠牌最近也在亞洲巡迴的如 Death Cab (之前也曾到過 : singapore 票價從1500開始), Razorlight甚至Beck等來the wall演出的話票 : 價會是多麼的不近人情。 : 最後還是要提到之前meakisay有說過的，我覺得the wall需要更詳細的客層 : 調查與分析，如果要定位成只請indie band的Live House，就要接受客人沒有辦法 : 付出如此高額的admission這個事實，而不是要大家掏錢就好。 : 國外相同性質的live house，東京如astro hall, 倫敦如scala 可能都是適合的 : 參考或學習對象。 : 台灣的環境特殊，沒有辦法造就分眾的環境， : (甚至要提到諸如 stars Amy millan很“大"這種跟音樂完全無關的事情來 promote : indie band 這也算是台灣的環境特色，不過如果真的能夠吸引到觀眾，倒是無可厚非） : 但是把這些indie band 當成流行偶像般時尚的promote，以收取高額的入場費， : 然後反過來來責怪樂迷不賞臉不懂行情，這樣的循環絕對不是樂迷所樂見的啊！ : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.70.92.53 : ※ 編輯: vudici 來自: 203.70.92.53 (01/08 02:14) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.50.147