[問題] 威秀訂票想換時間
剛剛第一次用威秀儲值金訂票,
結果網路付款還是要付手續費,雖然覺得貴,
但想說方便還是直接扣了,
結果發現那個時間不能看,
想改場次,但發現退要扣手續費,
自己訂的時候沒看清楚,
不過我只是想換場次,
手續費照付,卻沒有方法?
只能當天現場看有沒有位子嗎?
這樣會不會太不合理了...?
也沒有故意要卡位,畢竟是訂禮拜六的票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.43.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1499943720.A.46B.html
→
07/13 19:20, , 1F
07/13 19:20, 1F
→
07/13 19:20, , 2F
07/13 19:20, 2F
→
07/13 19:21, , 3F
07/13 19:21, 3F
重點就是手續費照扣,問題在於我訂其他場還要付第二次手續費…
打算直接退掉讓他扣,然後去辦退費,還是用國賓跟美麗華比較好,就算票價比較貴也沒
關係
※ 編輯: ididid31 (118.160.43.175), 07/13/2017 19:57:18
推
07/13 19:59, , 4F
07/13 19:59, 4F
個人是覺得會員便宜,但基本上不太會想再用
※ 編輯: ididid31 (118.160.43.175), 07/13/2017 20:08:51
→
07/13 20:33, , 5F
07/13 20:33, 5F
→
07/13 20:33, , 6F
07/13 20:33, 6F
→
07/13 20:35, , 7F
07/13 20:35, 7F
推
07/13 21:21, , 8F
07/13 21:21, 8F
推
07/13 21:59, , 9F
07/13 21:59, 9F
推
07/13 23:48, , 10F
07/13 23:48, 10F
噓
07/14 00:45, , 11F
07/14 00:45, 11F
→
07/14 00:45, , 12F
07/14 00:45, 12F
噓
07/14 10:53, , 13F
07/14 10:53, 13F
→
07/14 10:54, , 14F
07/14 10:54, 14F
→
07/14 12:14, , 15F
07/14 12:14, 15F
→
07/14 12:15, , 16F
07/14 12:15, 16F
→
07/14 12:20, , 17F
07/14 12:20, 17F
推
07/14 12:20, , 18F
07/14 12:20, 18F
→
07/14 12:22, , 19F
07/14 12:22, 19F
→
07/14 12:22, , 20F
07/14 12:22, 20F
→
07/14 12:23, , 21F
07/14 12:23, 21F
推
07/14 12:59, , 22F
07/14 12:59, 22F
受不了嘴砲魔王,是瞎了嗎?
我有不付嗎?只是希望可以直接網路改場次…
他條文也是寫改場次要付手續費,但沒不付!
※ 編輯: ididid31 (42.73.150.173), 07/14/2017 13:20:31
推
07/14 13:37, , 23F
07/14 13:37, 23F
→
07/14 13:38, , 24F
07/14 13:38, 24F
→
07/14 13:42, , 25F
07/14 13:42, 25F
→
07/14 13:42, , 26F
07/14 13:42, 26F
拍謝,突然激動,單純討論合理性而已,
也沒有不付,只是覺得可以給人家一個期限考慮退可以免,或者起碼讓人可以線上換票,
對電影公司來說,收入並沒有變少,而且不一定要開放多久,24小時不過分吧?
※ 編輯: ididid31 (114.137.90.26), 07/14/2017 15:27:43
推
07/14 17:47, , 27F
07/14 17:47, 27F
→
07/14 17:47, , 28F
07/14 17:47, 28F
推
07/15 01:22, , 29F
07/15 01:22, 29F
推
07/15 02:27, , 30F
07/15 02:27, 30F
→
07/15 13:57, , 31F
07/15 13:57, 31F
您可能看不懂人家打的,知道手續費的意義,也知道規定,單純討論是否合適跟是否有更
好的方法;假如屁話這麼多,那就不要平常還討論社會現象是否合理,資方是否壓榨勞工
,反正都是規定不是?法規會改,規定也不會一成不變,舉例而已,不懂不怪你…
※ 編輯: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 15:41:07
→
07/15 15:43, , 32F
07/15 15:43, 32F
→
07/15 15:43, , 33F
07/15 15:43, 33F
→
07/15 15:43, , 34F
07/15 15:43, 34F
還有 84 則推文
還有 15 段內文
→
07/20 07:18, , 119F
07/20 07:18, 119F
→
07/20 07:18, , 120F
07/20 07:18, 120F
你到底有沒有看內文…
不是說以後會換別家也退儲值金了…
只是討論這個制度也不行?
而且還是沒針對我的提問回答呀!
怎麼一直陷入他規定就是這樣,
單純討論是否有更好的方法,
也要提出來,怎麼不能理解呢?
另外我也不是不能理解你們的說法,
只是你把數位化的東西,
當成一個人,把數位化的東西,
用成跟現場買票來比喻,
覺得好像不太對,
至於你說反應給威秀會去做,
只是當初想說都退儲值金了就懶的用,
但您說的有道理!
※ 編輯: ididid31 (114.44.93.27), 07/20/2017 07:42:01
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 07:51:16
推
07/20 08:57, , 121F
07/20 08:57, 121F
→
07/20 08:57, , 122F
07/20 08:57, 122F
佩服…所以我不是有說這個並不會產生什麼成本嗎,因為我用系統時已經付過手續費了…
你的閱讀邏輯?
其他人我都覺得還有在討論,
你的回覆真的覺得好像玩遊戲在線上跟人嘴砲…
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 09:16:24
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 09:18:35
其實系統設定這樣,你們說的也是有道理,
應該是系統假如可以設定的更貼心,
有換票的程序就好了;
不然硬要說程序,
難道他設定成登入不管有無訂票,
就先扣手續費,應該也蠻多人贊成?
因為登入就已經使用到系統,
也造成維護成本。
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 11:35:45
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 11:36:14
噓
07/20 17:58, , 123F
07/20 17:58, 123F
→
07/20 17:59, , 124F
07/20 17:59, 124F
→
07/20 17:59, , 125F
07/20 17:59, 125F
→
07/20 18:00, , 126F
07/20 18:00, 126F
你…該不會是文盲吧?
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 18:59:55
推
07/20 21:22, , 127F
07/20 21:22, 127F
→
07/20 21:23, , 128F
07/20 21:23, 128F
不怪你不看內文
推
07/20 21:33, , 129F
07/20 21:33, 129F
→
07/20 21:33, , 130F
07/20 21:33, 130F
有道理,所以我有提出一個方式,
只是威秀也沒採納,可以看上面打的;
再者也沒說數位化不用成本不是嗎?
※ 編輯: ididid31 (111.249.26.64), 07/20/2017 22:37:50
噓
07/21 02:46, , 131F
07/21 02:46, 131F
噓
07/21 02:48, , 132F
07/21 02:48, 132F
→
07/21 02:48, , 133F
07/21 02:48, 133F
噓
07/21 02:52, , 134F
07/21 02:52, 134F
噓
07/21 02:54, , 135F
07/21 02:54, 135F
→
07/21 02:54, , 136F
07/21 02:54, 136F
→
07/21 02:55, , 137F
07/21 02:55, 137F
文盲無誤…只是討論,又沒吵什麼,
不懂你激動什麼,
要是他就是賺這個錢,
規定就是這樣,
那也沒什麼,
基本邏輯有問題,
居然敢提到邏輯兩個字…
還自以為自己是多高尚的客戶,
那就好笑了!
今天我跟他吵什麼了嗎?
給工作人員造成困擾了嗎?
原來有不同的想法就是奧客,
那你不就奧人,笑死了…
※ 編輯: ididid31 (111.249.26.64), 07/21/2017 07:26:37
推
07/21 10:20, , 138F
07/21 10:20, 138F
瞭解,有寫信去建議,
但是得到制式回覆,
所以沒得討論,
就不必講這些了,
還體驗看看勒…
只是討論,就這麼多人看不下去,
但也很多人有好好講自己想的
※ 編輯: ididid31 (42.73.124.78), 07/21/2017 11:05:31
→
07/21 19:04, , 139F
07/21 19:04, 139F
噓
07/23 05:23, , 140F
07/23 05:23, 140F
→
07/23 05:23, , 141F
07/23 05:23, 141F
文盲你還是別回覆了,內文不看真讓人無言…邏輯也一堆不通,你就別繼續回覆了,畢竟
我沒給你制式回覆
→
07/23 05:37, , 142F
07/23 05:37, 142F
→
07/23 05:37, , 143F
07/23 05:37, 143F
→
07/23 05:37, , 144F
07/23 05:37, 144F
※ 編輯: ididid31 (118.160.41.243), 07/23/2017 22:14:36
應該是這樣沒錯,
只是想說假如可以線上換,
現場工作人員就可以減少一些些的業務
※ 編輯: ididid31 (114.137.255.199), 07/24/2017 08:42:18
噓
08/06 15:00, , 145F
08/06 15:00, 145F
→
08/06 15:00, , 146F
08/06 15:00, 146F
噓
08/07 00:50, , 147F
08/07 00:50, 147F
→
08/07 00:50, , 148F
08/07 00:50, 148F
看不懂嗎?
想不到還有人回,
並不是不付,
而是建議可以網路換票,
省的現場換票,
因為現場是不需要手續費的,
也沒人逼你回跟看這篇,
你不還是回很開心?
建議認真看內容,
並不是單純抱怨手續費,
另外內容也白紙黑字打的很清楚,
您不也是不看還在那叫?
※ 編輯: ididid31 (42.72.98.103), 08/11/2017 12:04:36
※ 編輯: ididid31 (42.72.98.103), 08/11/2017 12:06:26
Theater 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
92
142