嘉義In89 半年觀看心得&捍衛戰士Imax \4d\ l

看板Theater (電影院 - 戲院)作者JrJiun (Perception)時間2年前 (2022/06/30 05:47)推噓18(18推 0噓 32→)

留言50則, 16人參與討論串1/1

本文為敝人從2022.01.06開始看到2022.06.28心得：優缺點、選擇影廳、位置推薦目錄概覽：壹： Couch廳暨Boom廳心得一、［主要缺點］（I）右側影廳（II）左側影廳（III）boom親子廳二、［主要優點］三、［特殊偏好需求］貳：特殊廳Luxe\IMax\Mx4D 心得一、［主要缺點］ (I)LUXE (II)IMAX (II)MX4D 二、［主要優點］ (I)LUXE (II)IMAX (II)MX4D 參：如果捍衛戰士只在嘉義in89看的話，「只能看一次的話」，推薦Imax。一、理由肆：附錄研究限制、簡易人權圖、若有違反版規或不周之處請見諒＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以面對電梯方向區分左右側壹：〔 Couch廳暨Boom廳心得〕一、［主要缺點］：結構問題，座位偶而會感受到異常震動（I）右側影廳右側那排2廳、5廳、boom廳座位異常震動（應是受其他影廳影響）明顯。 2廳、5廳印象中是共八排。坐最後一排（第八排）的話，異常正動情況會稍微減緩。不過椅子後背會有點頂到牆的感覺，就是沒像其他座位那樣可以完全靠下去。瞥除異常震動問題，推薦位置：四到八排都還行（倒數四排內）。（II）左側影廳左側那排1廳, 3廳,6廳原先以為座位完全不會有異常震動，總共應該是六排，坐倒數前三排都還行。但後來長期看下來以後，前陣子還是發現偶而還是有一點點異常震動，但確實比較穩。推薦位置：倒數三排內 (III) boom廳（右側影廳之一）大人坐應該是不舒服程度最高的一廳… 有溜滑梯可以讓小朋友玩。然後算是有依偎座（中間沒扶手）：情人雅座、親子粉紅和黃色沙發。不過，帶小朋友的話看電影的話，應該是首選。推薦位置：無…… 想坐哪就坐哪，感覺差不多二、［主要優點］： couch，如果很吃couch這套的話，舒適度真的比較好，應該跟我一樣不會再去秀態或嘉年華了（除非剛好沒片）。印象中喇叭是十個，左邊四個、右邊四個、後面兩個。上述廰couch影音效果：佳。螢幕也許沒太大，但整體個人認為應該是完勝嘉義秀泰所有廳（除嘉義秀泰超級巨幕）。三、[特殊需求：想整個人隨便躺著或睡覺的話]：第一排床排（布丁座位），還算勉強可以簡單躺，但不是嚴格意義下真正給你躺（桃園青埔新光、南港喜樂那種）的床。要躺床的話，也想好好看電影的話，去桃園青埔新光應該還是首選。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝貳：〔特殊廳Luxe\IMax\Mx4D 心得〕一、［主要缺點］摘要： Luxe\IMax座位舒適度都沒couch佳，離前座距離都比較近。具體來說， (I) Luxe ：脖子部分可能會讓人感覺怪怪的，可能要稍微側一下之類的。敝人176左右，覺得還可以接受範圍內，依據椅子設計來看，身高應該會滿影響體驗的。推薦位置：倒數三（四）排內，意即，倒數一二三排為佳 (II)IMax：座位感受、格局都非常接近已經關閉的西門日新威秀IMax，雖然坐起來當然是比日新好一些。最大問題真的應該是座椅不夠舒服，比較擠。個人包場過嘉義in89好幾次。不同座位大部分有都測試一下分享心得。（a.）一般中間區塊視覺上來說，首選應該是最後一排中間。不過倒數第二排座位舒服度可能稍比最後一排高一點點。如果是大部分人觀影體驗偏好，應該是適合最後三排。再前面的話就是包覆感比較重、越前面越重。之前留言過，走道上面欄杆那排應該是一般人極限。（b.）走道以下區塊前天去測試了一下走道下面的排數，頭確實要稍微抬高一點點。全面包覆感，不過如果要清楚看字幕的話、第一次真的不大建議坐到走道下面，走道上面有欄杆的座位真的是應該大部分人極限了。或許多刷的話很想體驗沈浸包覆感也許可以考慮。走道下的一兩排數觀影水準其實還是在，（一般看電影靠太近的）顆粒感幾乎還是沒。如果平常看電影很愛坐第一排的人（確實有這種人），可以嘗試走道下方的位置。不過………我想最前面的床排（布丁座位），應該是不用測試了……。除非想進去imax睡覺軟躺，或是體驗奇特的感覺。（c.）走道以上的側邊區塊其實都還ok ，即便坐到最側邊的話，也不至於覺得看得很不舒服。 (III)Mx4D: 測試過後，前三排非常不推，真的建議想看電影的話不要選這三排。除非跟我一樣只是想試試看、測試用。注意事項：請按照電影票卷上面的號碼坐，才會有正確特效：也就是說：今天假設電影票賣出去就是五六排有人坐。然後去坐四七八排的話，那麼椅子方面的話完全不會動，完全沒有4D的效果。除了閃光和煙霧還是會有以外，基本上就不是在看4D廳了。基本上我自己感覺沒什麼明顯缺點。呃，除了劃位上也許值得留意的是。中間區塊有四個位置，如果兩個人買票的話，應該是會一個人坐靠走道，沒辦法兩個人都坐中間。（因為他們賣票邏輯應該是，四個位置，讓兩組兩個人的坐）推薦位置：綜合聲光、影音、4D效果，個人認為最佳選擇是第六排中間。［主要優點］ (I)Luxe：音場沒話說每次開場聽聽看跑車、水、外太空的聲音應該就能理解了。推薦位置：倒數三（四）排內，意即，倒數一二三排為佳 (II) IMax：目前「自行號稱」全台「第二大IMAX」僅次美麗華。聲光音效沒什麼問題呃，不過對於特別喜歡看「各種巨幕廳（如：秀泰巨幕、樂聲800人巨幕、國賓、淡海巨幕……..）」的人的話，呃，那它「看起來」也許確實沒有許多巨幕廳來得大很多。所以在南部或嘉義特別愛看巨幕的人，我是可以猜想有些人搞不好還是會跑去秀泰巨幕看，因為Imax票好像確實不是很便宜，而且「看起來」也沒有比巨幕大很多（嗎？），不是很確定。具體可參考下面板友的留言，應該比較準確。推薦位置：倒數三排內，意即，倒數一二排為佳。首選：最後一排中間（或倒數第二排中間）。 (III) Mx4D：該有的都有味道：泥土草味、瓦斯味都聞得到水：沒那麼多，像信義威秀噴到不想吃爆米花程度。開槍閃光、打架椅子、坐車坐飛機的感覺、噴氣風之類的，該有的基本上都有。推薦位置：個人認為最佳選擇、最佳體驗的話是第六排：看今年蝙蝠俠都會有爽感的那種。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝參：如果捍衛戰士只在嘉義in89看的話，「只能看一次的話」，推薦Imax。一、理由 IMAX至少該看的都看得到，體驗也不會太糟。 Mx4D比IMAX貴不少，螢幕也比較小。預算有限的話luxe也還行，聲音不錯。捍衛戰士我只有三刷這三廳、沒試過Couch廳看的話會是如何，所以不好給意見。不過主要追求座椅可以靠、抬腳很舒服的話，應該也是還不錯。畢竟有些人舒適度優先、有些人聲光效果優先。人各有所好，這方面就看個人需求了。 =================================================================== 附錄：研究限制：（1）比較組對照組問題：雖然說每個廳都至少有用不同電影看過幾次。不過，比較組與對照組方面，筆者比較少同一部片每個影廳都去多刷試，所以受到電影影響來評斷影廳的可能還是有。（2）樣本數問題：沒有「每一個」座位都做過，意即，樣本未窮盡體驗，不夠詳盡之處函請見諒。若有違反版規或不周之處請見諒：小弟為ptt與此版新手，若有分類、用詞、排版問題請見諒。內容上若不夠周全、或有筆誤及個人主觀意見若過偏頗也請見諒。抱歉，原本有分類，但不知道為什麼不見了，也不知道怎麼改回來變成有分類的。簡易單月大致觀影次數人權圖（這些是我有加餐的場次，所以發票存摺有記錄到，純粹看電影沒加餐的次數就沒列入了）： https://i.imgur.com/eIZv2p0.jpg

小弟純分享個人心得，以供其他有意觀影者參考，無他意；最後，非常感謝您的撥冗閱讀。再次感謝，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.190.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1656539272.A.347.html ※ 編輯: JrJiun (114.39.190.102 臺灣), 06/30/2022 06:01:44 ※ 編輯: JrJiun (114.39.190.102 臺灣), 06/30/2022 06:02:17 ※ 編輯: JrJiun (114.39.190.102 臺灣), 06/30/2022 06:02:49 ※ 編輯: JrJiun (114.39.190.102 臺灣), 06/30/2022 06:11:41 ※ 編輯: JrJiun (114.39.190.102 臺灣), 06/30/2022 06:16:15 ※ 編輯: JrJiun (111.242.12.244 臺灣), 06/30/2022 06:19:29

推

Ailkernoos

06/30 07:19, 2年前 , 1^F

06/30 07:19, 1^F

推

NomoChen

06/30 08:28, 2年前 , 2^F

06/30 08:28, 2^F

推

st40182

06/30 08:34, 2年前 , 3^F

06/30 08:34, 3^F

→

st40182

06/30 08:35, 2年前 , 4^F

06/30 08:35, 4^F

→

st40182

06/30 08:35, 2年前 , 5^F

06/30 08:35, 5^F

推

be821121

06/30 08:37, 2年前 , 6^F

06/30 08:37, 6^F

→

be821121

06/30 08:37, 2年前 , 7^F

06/30 08:37, 7^F

→

be821121

06/30 08:37, 2年前 , 8^F

06/30 08:37, 8^F

推

NomoChen

06/30 09:25, 2年前 , 9^F

06/30 09:25, 9^F

→

NomoChen

06/30 09:25, 2年前 , 10^F

06/30 09:25, 10^F

推

allenboy

06/30 09:50, 2年前 , 11^F

06/30 09:50, 11^F

→

allenboy

06/30 09:50, 2年前 , 12^F

06/30 09:50, 12^F

→

allenboy

06/30 09:50, 2年前 , 13^F

06/30 09:50, 13^F

→

allenboy

06/30 09:50, 2年前 , 14^F

06/30 09:50, 14^F

→

allenboy

06/30 09:50, 2年前 , 15^F

06/30 09:50, 15^F

→

allenboy

06/30 09:50, 2年前 , 16^F

06/30 09:50, 16^F

→

allenboy

06/30 09:50, 2年前 , 17^F

06/30 09:50, 17^F

→

allenboy

06/30 09:50, 2年前 , 18^F

06/30 09:50, 18^F

→

be821121

06/30 09:53, 2年前 , 19^F

06/30 09:53, 19^F

→

be821121

06/30 09:53, 2年前 , 20^F

06/30 09:53, 20^F

推

allenboy

06/30 10:12, 2年前 , 21^F

06/30 10:12, 21^F

→

allenboy

06/30 10:13, 2年前 , 22^F

06/30 10:13, 22^F

→

allenboy

06/30 10:13, 2年前 , 23^F

06/30 10:13, 23^F

推

be821121

06/30 12:36, 2年前 , 24^F

06/30 12:36, 24^F

→

be821121

06/30 12:36, 2年前 , 25^F

06/30 12:36, 25^F

→

be821121

06/30 12:38, 2年前 , 26^F

06/30 12:38, 26^F

→

be821121

06/30 12:38, 2年前 , 27^F

06/30 12:38, 27^F

→

JrJiun

06/30 13:57, 2年前 , 28^F

06/30 13:57, 28^F

→

JrJiun

06/30 13:57, 2年前 , 29^F

06/30 13:57, 29^F

※ 編輯: JrJiun (111.242.17.146 臺灣), 06/30/2022 14:04:27 ※ 編輯: JrJiun (111.242.17.146 臺灣), 06/30/2022 14:07:25 ※ 編輯: JrJiun (111.242.17.146 臺灣), 06/30/2022 14:13:36 ※ 編輯: JrJiun (111.242.17.146 臺灣), 06/30/2022 14:15:24

推

ga2006127223

06/30 14:31, 2年前 , 30^F

06/30 14:31, 30^F

推

wanderlust

06/30 16:48, 2年前 , 31^F

06/30 16:48, 31^F

推

derekmath

06/30 17:24, 2年前 , 32^F

06/30 17:24, 32^F