Re: [情報] 鐵達尼號 LUXE 3D vs 大直IMAX 3D

看板Theater (電影院 - 戲院)作者akiehls (反應過激的貓)時間1年前 (2023/02/14 02:46)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 9人參與討論串1/1

這次重映先去大直的IMAX看了3D，然後又在桃園新光LUXE廳二刷。其實有點微發燒，但又想趕快發文，（這兩個廳週三應該都會換蟻人），請容我用手機發文。大直IMAX HFR 3D： 1.位置在J排中間。 2.這次修復（對照LUXE）有感提升，廣告說有修復到4K應該是沒錯的，有一幕海水沖進走廊的畫面，甚至當下有察覺特效感。（過往看都沒有這個感覺）且這個版本畫質確實更佳，例如鏡頭敘事在移動中，字母或細節都仍可以看得很清楚。看得出來是後製3D，但3D效果仍比LUXE版好上不少。並非使用IMAX攝影機，所以投影也沒有把銀幕投滿。但銀幕還是很大。 3.音效保持美麗華一貫作風，我自己是覺得這個廳的音效，相對其他重低音很用力的廳，相對而言是較為溫和的，但也不覺得是缺點就是了。 4.眼鏡較為難配戴，因我本身已有戴近視眼鏡，時不時會需要去扶3D眼鏡。而且拭淚覺得有點不方便（羞） 5.椅子我本身坐，覺得是舒適，排距對於身高不高的觀眾也很友善。 6.兩張票可在6樓兑換海報（禮拜天還有） 7.票價含定位手續費我記得是570元新光LUXE 3D 1.位置在F排 2.這個版本「可能是」2012修復版（完全是我個人猜測）因為跟美麗華對比可以發現，畫質沒有到4K，我猜可能是2K吧。但也因為如此，全片我都沒有覺得有特效感，（除了煙囪倒下那一幕，那一幕我想真的是沒辦法）鏡頭隨敘事過程移動時，偶有模糊感，也就是文字的細節可能會沒那麼清楚但如果沒有大直版本對照，說不定我根本也不會發現。相對而言比較沒有3D感，然後銀幕有投滿影像，夠大，且RealD也讓亮度非常夠。 3.音效就是LUXE一貫的，重低音跟環繞音效強悍，偶爾地板會微震，看完電影會有十分鐘左右覺得聽力受損了（笑）熱愛音效強悍的朋友仍可來此一觀。 4.3D眼鏡很好配戴，不太會滑掉，就算看到一半要拭淚也很方便。 5.椅子我也覺得舒適好坐，排距也夠。我坐F排中間，覺得包覆感夠。 6.不確定有沒有海報可換，這場我也只有獨自前往。 7.票價我使用信用卡優惠為373元，印象中原價好像是430元，若網路訂位仍要加20元手續費。以上都是個人購票的觀後感受，若與您感受不同也請不要鞭太大力。如果早上起來沒發燒了，也會回應大家的發問。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1676313975.A.CB5.html ※ 編輯: akiehls (1.171.99.172 臺灣), 02/14/2023 02:52:48

→

terry1043

02/14 04:08, 1年前 , 1^F

02/14 04:08, 1^F

推

Ailkernoos

02/14 07:36, 1年前 , 2^F

02/14 07:36, 2^F

推

elainelf

02/15 10:46, 1年前 , 3^F

02/15 10:46, 3^F