PTT影音娛樂區 / Theater (電影院 - 戲院)

[好評] 奧本海默 美麗華IMAX

看板Theater (電影院 - 戲院)作者 (林斯勒)時間1年前 (2023/08/02 17:31), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
今天早上偷閒揪朋友去美麗華看奧本海默IMAX 坐的位置是H排中間 銀幕真的很高 https://i.imgur.com/Vb7aFjJ.jpg
不過比起銀幕的高，反而有種銀幕變窄的感覺XD 銀幕下緣是圓弧狀 https://i.imgur.com/RPoYztb.jpg
打滿狀態下會完全填滿視野 就算是一年到頭跑電影院的人也會覺得是十分特別的體驗 很多風景，尤其是三位一體的塔，都是打滿的 挑戰可視角極限的臨場包圍感很讓人滿足 而即便是貼近人物的場景，也因為更細微的表情變化而更有代入感 音響部分比較讓我驚喜 之前在板上看不少板友都說美麗華IMAX的音響比較不行 但實際看起來個人比板橋IMAX還喜歡 板橋IMAX的低頻厚重，帶來濃郁的包圍感 相較之下美麗華IMAX會清淡些 但受益於空間跟12聲道，能夠呈現更精緻的空間定位跟細節聽感 個人認為主聲道等級的左後及右後揚聲器也有很大的貢獻 https://i.imgur.com/fvOlAw7.jpg
而雖然低頻量少，動態卻依然很足 即便不如板橋IMAX濃厚，混合著空間感的空氣振動會帶來很棒的環繞體驗 尤其在背景音樂方面 更好的分離度、空間感以及適量的低頻反而帶來超越板橋IMAX的體驗 弦聲的定位、延伸跟空氣感完全使背景音樂的聽感得到昇華 大概是這樣 非常推薦到美麗華IMAX二刷奧本海默 除了上述的優點外 二刷對於人名跟時間交叉排序也更有掌握 更能順暢地觀賞這部電影 -- 水星の魔女絶賛放送中 https://i.imgur.com/BTWTupq.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1690968669.A.8F8.html ※ 編輯: clurinzler (223.137.29.79 臺灣), 08/02/2023 17:32:45
→
08/02 22:10, 1年前 , 1F
畫面比例切換的有點頻繁我個人覺得挺干擾的
08/02 22:10, 1F
→
08/02 22:10, 1年前 , 2F
想反推美麗華
08/02 22:10, 2F
喔，這部分倒是，很多場景一直來回切換
推
08/02 23:59, 1年前 , 3F
我看完覺得美麗華音效真的不好…跟板橋imax差太多了
08/02 23:59, 3F
板橋IMAX低音的量下很重，但個人聽起來細節不如美麗華細緻 背景音樂的部分感受會更明顯 ※ 編輯: clurinzler (111.240.169.43 臺灣), 08/03/2023 00:13:20
→
08/03 00:54, 1年前 , 4F
美麗華音效我覺得就中規中矩，但不知道是沒調好還是怎
08/03 00:54, 4F
→
08/03 00:54, 1年前 , 5F
樣有時候會破音。沙丘去看五次有一場聽到破音，奧本海
08/03 00:54, 5F
→
08/03 00:54, 1年前 , 6F
默目前去看了三次也有一場聽到破音
08/03 00:54, 6F
這個好像真的有 有時候會有細微的啪啪聲 但你沒講我都忘了XD
推
08/03 01:25, 1年前 , 7F
在美麗華IMAX看過NOPE! 天空聲道（就天花板的喇叭，我不
08/03 01:25, 7F
→
08/03 01:25, 1年前 , 8F
知道IMAX的定義是啥？）聲音砸下來真的震撼！細節也足夠
08/03 01:25, 8F
→
08/03 01:25, 1年前 , 9F
。然後就是1.43:1打出來很大！
08/03 01:25, 9F
奧本海默沒有什麼天空聲道表現的機會 可惜惹
推
08/03 01:37, 1年前 , 10F
我這次看奧本海默，覺得聲音只是從正前方粗暴的轟過來，
08/03 01:37, 10F
→
08/03 01:37, 1年前 , 11F
更不用說細節~ 整個空間感很差…
08/03 01:37, 11F
→
08/03 01:37, 1年前 , 12F
不知道是片本身的問題還是美麗華的問題，另外我是坐J排~
08/03 01:37, 12F
我坐H排，覺得聲音比板橋細緻很多說 但我覺得美麗華那個座席的設計很可惜 音響的王位遠比影像的王位前面
推
08/03 01:42, 1年前 , 13F
美麗華我看過五六次，覺得這次聲音問題尤其明顯~不過除
08/03 01:42, 13F
→
08/03 01:42, 1年前 , 14F
了聲音，椅子真的是看過那麼多個影廳，最不舒服的，沒
08/03 01:42, 14F
→
08/03 01:42, 1年前 , 15F
有之一XD
08/03 01:42, 15F
完蛋，我做了三小時還跟朋友說 「欸這椅子比威秀的任何一張都好坐」
推
08/03 02:25, 1年前 , 16F
椅子最不舒服+1感覺椅子快不行了動一下就有螺絲聲，怎麼
08/03 02:25, 16F
→
08/03 02:25, 1年前 , 17F
坐背都好痛
08/03 02:25, 17F
我三小時坐完起來完全沒不舒服說
→
08/03 14:43, 1年前 , 18F
這些椅子真的需要更換一下，連同坡度都希望再陡一點，不然
08/03 14:43, 18F
→
08/03 14:43, 1年前 , 19F
座位區相對銀幕真的太平緩了，導致視覺的需要大抬頭
08/03 14:43, 19F
我覺得應該要再架高+拉長座席 不然其實可以說整廳都沒王位
推
08/04 04:21, 1年前 , 20F
美麗華IMAX最大敗筆是椅子角度，比音響效果糟糕
08/04 04:21, 20F
→
08/04 04:22, 1年前 , 21F
那種角度看三小時片脖子很酸
08/04 04:22, 21F
→
08/04 04:24, 1年前 , 22F
板橋至少G排有包覆感且不用刻意仰頭，要平視有I排可選
08/04 04:24, 22F
→
08/04 04:25, 1年前 , 23F
美麗華要對脖子好只能選L排，但L排無環繞可言
08/04 04:25, 23F
我這次看完很喜歡H排欸 但可能是因為我平常看電影就習慣坐挺前面
推
08/04 10:23, 1年前 , 24F
在加拿大看IMAX 70膠片版，整體比美麗華好很多，之前
08/04 10:23, 24F
→
08/04 10:23, 1年前 , 25F
美麗華看捍衛戰士音效只有前方出來感覺而已…
08/04 10:23, 25F
其實音效只從前方出來很有可能是座席的鍋 要好好看銀幕要往後坐 但要好好聽聲音卻應該稍微靠前
推
08/04 11:00, 1年前 , 26F
美麗華的銀幕真的太高 坐最後一排也沒辦法平視
08/04 11:00, 26F
當初座席真的應該架更高
推
08/04 12:35, 1年前 , 27F
美麗華現在除了比例能吹 別的沒一個能打 螢幕也很差老
08/04 12:35, 27F
→
08/04 12:35, 1年前 , 28F
實說
08/04 12:35, 28F
→
08/04 12:35, 1年前 , 29F
*銀 打錯
08/04 12:35, 29F
音響以我自己的聽感是覺得其實不錯 但就震撼的感覺來說，一般人還是會覺得板橋好很多 至於投影品質確實不怎麼樣 暗部對比其實不好
推
08/04 14:31, 1年前 , 30F
奧本海默杜比廳音效蠻讚的
08/04 14:31, 30F
杜比廳除了低頻是死穴以外真的不錯
→
08/04 15:21, 1年前 , 31F
美麗華椅子不改完全不會想去看，根本在自虐
08/04 15:21, 31F
→
08/04 15:22, 1年前 , 32F
銀幕太高就算了，椅子至少也要往後仰一點
08/04 15:22, 32F
支持後仰
推
08/04 18:37, 1年前 , 33F
Galaxydai，對~我也是這樣覺得，聲音只有從前面轟過來
08/04 18:37, 33F
→
08/04 18:37, 1年前 , 34F
的感覺…
08/04 18:37, 34F
下次可以試試看坐前面一點 但坐前面一點畫面又比較不好看 在台灣看IMAX好難_(:зゝ∠)_ ※ 編輯: clurinzler (111.240.169.110 臺灣), 08/04/2023 23:45:44
→
08/05 00:46, 1年前 , 35F
IMAX GT雙機雷射4K... 最頂的投影設備了 美麗華沒保養
08/05 00:46, 35F
→
08/05 00:46, 1年前 , 36F
？
08/05 00:46, 36F
→
08/05 00:46, 1年前 , 37F
我也覺得暗部對比不是很好，輸很多 （跟Dolby Cinema比
08/05 00:46, 37F
→
08/05 00:47, 1年前 , 38F
Dolby vision 100萬：1對比度看習慣真的會嫌棄其他投影
08/05 00:47, 38F
推
08/05 03:17, 1年前 , 39F
我平常坐板橋imax極限是F排，美麗華極限是I排，但是美麗
08/05 03:17, 39F
→
08/05 03:17, 1年前 , 40F
華那座椅的角度，就算坐到K都不是很舒服，而且他椅背的
08/05 03:17, 40F
→
08/05 03:17, 1年前 , 41F
頭枕又特別突出，正常坐把頭靠在椅背上，脖子的角度其
08/05 03:17, 41F
→
08/05 03:17, 1年前 , 42F
實微微朝下的，銀幕那麼高的狀況下實在違反人體工學……
08/05 03:17, 42F
推
08/05 18:54, 1年前 , 43F
純屬猜測，會不會美麗華座席區域比較低，導致光學折射角度
08/05 18:54, 43F
→
08/05 18:54, 1年前 , 44F
影響所以體感比較暗？
08/05 18:54, 44F
→
08/05 18:54, 1年前 , 45F
不然GT投出來的應該不至於暗處不理想吧
08/05 18:54, 45F
推
08/05 19:52, 1年前 , 46F
很久沒去美麗華IMAX不知道現在狀況如何，但當時剛升級
08/05 19:52, 46F
→
08/05 19:52, 1年前 , 47F
成鐳射IMAX時期，去看的“蝙蝠俠對超人”，這片的畫質是
08/05 19:52, 47F
→
08/05 19:52, 1年前 , 48F
我個人觀影史上所看過最好的畫質，和膠卷IMAX時期的 蝙
08/05 19:52, 48F
→
08/05 19:52, 1年前 , 49F
蝠俠黑暗騎士 都是令人難忘的觀影經驗，不過本人看過
08/05 19:52, 49F
→
08/05 19:52, 1年前 , 50F
最爛畫質的IMAX也是在美麗華，2005年動畫片“機器人歷險
08/05 19:52, 50F
→
08/05 19:52, 1年前 , 51F
記” 的IMAX膠卷版本，其畫質爛到令人不敢置信，很像在
08/05 19:52, 51F
→
08/05 19:52, 1年前 , 52F
大賣場看到最便宜最差的液晶顯示器般糟糕。
08/05 19:52, 52F
→
08/05 19:57, 1年前 , 53F
美麗華IMAX廳目前的座椅已經是換過第二代的座椅了，最
08/05 19:57, 53F
→
08/05 19:57, 1年前 , 54F
早的座椅款式更不舒服。
08/05 19:57, 54F
推
08/05 21:19, 1年前 , 55F
除了對比和亮度還有一個銳利度的問題，理論上雙機投影交
08/05 21:19, 55F
→
08/05 21:19, 1年前 , 56F
錯半個pixel，畫質應該會相當銳利才是，結果實際體驗卻不
08/05 21:19, 56F
→
08/05 21:19, 1年前 , 57F
如新光LUXE，遠百IMAX，松仁Titan這些單機4K雷射，更不用
08/05 21:19, 57F
→
08/05 21:19, 1年前 , 58F
說杜比影院了。
08/05 21:19, 58F
‣ 更多 clurinzler 的文章
文章代碼(AID): #1aoY9TZu (Theater)
Theater 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clurinzler 的文章
文章代碼(AID): #1aoY9TZu (Theater)