[簡評]阿凡達3-5間LUXE+3間杜比廳+4間IMAX

看板Theater (電影院 - 戲院)作者hom746 (莫菲爾斯)時間5小時前 (2025/12/26 20:35)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

https://i.meee.com.tw/Wng9JaU.jpg

目前看了12間特殊廳，如果有板友還在觀望首刷、二刷要看哪間，小弟我發表一下淺見，以下皆為個人主觀意見 LUXE是還沒體驗過，8月時就計畫好的先從LUXE說起，依照觀看順序一、LUXE 1. 台北西門in89豪華優點：雖然沒有杜比全景聲，但是音效直接暴力，拳拳到肉沒在跟你強調細緻度，與它廳最大的不同在於綺莉說「照我說的做」時，其它廳都是細緻的雙重音，這廳卻是粗獷的，聽起來反而更有震懾力。缺點：畫幅只有2.39:1，座椅難坐，影廳前半段後仰，根本無法坐。 2. 嘉義影食匯in89豪華優點：唯一一間有1.85:1畫幅，重低音爆棚感強烈，F排之後的OPUS椅舒適，坐三個多小時也很少翻身。缺點：放映機較低，後排有人走動時會有人影干擾。 3. 台南西門新光優點：各項該有的都有，可以滿足基本需求，一時間還真的說不出有甚麼強項，但也有可能是當天前一場先看了高雄大遠百IMAX，台南新光LUXE就相形失色。缺點：畫幅只有2.39:1，銀幕離座位較遠，需坐前排一點才能讓畫面視覺較大。 4. 台中中港新光優點：與台南一樣，基本的都有，但爆棚感較為強烈。缺點：畫幅只有2.39:1，當天觀賞時也有出現板友反映的畫面模糊現象，特別是在遠景的時候。 5. 桃園青埔新光優點：環繞效果與清晰度為五間最佳，在此廳可發現其它廳未發現的細節，堪稱「檢查表」。缺點：畫幅只有2.39:1，其次是為了不影響隔壁的杜比影院，這次重低音爆棚感被降頻，為五間最沒有低頻感的。補充：友人有說REAL D的3D觀賞起來比較不會累。二、Dolby 1. 台北美麗華 DC 優點：杜比視界3D明亮，嗯，沒了缺點：畫幅只有2.39:1，這次音效體驗沒有達到我預期的效果，此次坐F排，不知道是不是坐得太近了，與上次坐I排的《終極戰士：殺戮星球》體驗相比，這次大概只有七成而已，3D眼鏡較重。 2. 台北大巨蛋秀泰 DVA 優點：杜比視界2D最佳選擇，這次坐在第10排，音效體驗感到前所未有的好。缺點：無法播放3D版本，因此畫幅只有2.39:1，且銀幕較小，沉浸感不足。 3. 桃園青埔新光 DC 優點：此次規格最頂 48F/4K/1.85:1，各項表現都優。缺點：重低音爆棚感不是最頂，3D眼鏡較重。三、IMAX 1. 台北美麗華優點：全台銀幕最大IMAX，銀幕、音響、投射模組有更新，表現與以前相比有大幅進步。缺點：3D眼鏡鏡片較小也較重。 2. 嘉義影食匯in89豪華優點：全台最佳IMAX，銀幕離座位較近，更有沉浸感，3D眼鏡鏡片較大也較輕。缺點：坐椅相對較硬，久坐不適。 3. 高雄大遠百威秀優點：全台最猛IMAX，爆棚感最強烈，3D眼鏡鏡片較大也較輕。缺點：全台銀幕最小IMAX。 4. 新竹巨城威秀優點：全片24FPS，觀賞起來無48/24切換的卡頓感，3D眼鏡鏡片較大也較輕。缺點：設備老舊，還是氙燈系統，亮度較暗，以下為其它IMAX沒體驗的原因 5. 花蓮新天堂樂園威秀與嘉義同級距，地點較遠所以沒去 6. 新北板橋大遠百威秀與高雄同級距，表現一直都是資優生，但是好到沒有特色，因此沒去 7. 新北新店裕隆城威秀與高雄同級距，但表現沒有比較好，更沒特色，因此沒去雙北我會更推板橋 8. 桃園台茂美麗新 9. 台南南紡威秀兩個屬於同級距，一樣是氙燈，但有48F，因為都不是雷射，所以沒去，以過去經驗是南紡比較優秀 10. 台中大遠百威秀與新竹巨城同級距，因為選了巨城，因此沒去且巨城的銀幕比例較適合1.9:1的畫幅以上為簡短的心得，供各位參考只推一廳的話，當然無腦推青埔新光DC 青埔新光LUXE建議可放最後一刷，當作音效檢查表喜歡重低音爆棚感大推高雄大遠百IMAX 另外也推台北西門in89豪華LUXE的簡單暴力只要最大的就是美麗華IMAX 至於首刷則不建議SCREENX及任何4D版本那是適合二刷以後的，當然這只是個人意見 https://i.meee.com.tw/RIpO6ZY.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.192.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1766752502.A.66D.html ※ 編輯: hom746 (36.234.192.124 臺灣), 12/26/2025 20:36:15